В поисках больших, долгих и дешевых кредитов. Ч. 4

(продолжение. Начало читайте здесь)

Стойкая и сильная ущербность представлений об истинном состоянии в нашей экономики приводит к тому, что нередко возможность разрешения многих самых острых проблем Украины обуславливают детенизацией экономики. Дескать, там оборачиваются большущие деньги подъем которых в официальную, «светлую» экономику позволит даже сбалансировать бюджет Пенсионного фонда (мегазада-ча!). Ну, а разворачивание кредитования, конечно же, существенно ускорится.

Предполагаю, что авторам таких идей хорошо известны отдельные схемы «тене-вых» финансов. Допускаю, что для отдельно взятых бизнесов оборачивающиеся там суммы могут быть весьма значимы. Но для кредитования более или менее за-метных, национальных программ они, конечно же, явно недостаточны. На такой вывод наталкивает анализ некоторых алгоритмически довольно простых резуль-татов нашей экономической активности.

Важное предположение.

Мощь (или немощь) неофициальной экономики не может не проявляться в соот-ветствующей динамике официально фиксируемых важнейших результатов.

Делаю ударение: Официально фиксируемых!

Ведь только уж очень наивный шариков может считать, что экономическая «тень» Украины есть абсолютно автономной от официальной части. Автономной, включая, например, производство макарон, колбасы, электроэнергии, бензина, автомашин, телевизоров, лекарств, включая даже эмиссию своих собственных «теневых» платежных средств, и т.д.

То есть, заработанное в «тени» на протяжении достаточно длительного периода времени все равно должно «осветляться» покупкой товаров и услуг, которые в тени НЕ производятся. Или монетизацией части произведенного. И учет этих объ-мов позволит получить более-менее полную оценку значительности «теневой» экономики.

К цифрам.

По крайней мере, объемы «теневой» экономики не могут не отражаться в объемах розничной торговли, которая формируется следующим образом (цитата с сайта Госкомстата Украины):

«До обороту роздрібної торгівлі включено роздрібний товарооборот підпри-ємств (юридичних осіб), які здійснюють діяльність з роздрібної торгівлі, а також розрахункові обсяги продажу товарів на ринках та фізичними особа-ми-підприємцями (на основі даних одноразового суцільного обстеження ме-режі роздрібної торгівлі та ресторанного господарства, що належить фізич-ним особам-підприємцям).»

Важно, что в этот объем включаются не только прямые покупки товаров, но и «розрахункові обсяги продажу товарів на ринках та фізичними особами-підприємцями». То есть, можно предполагать, что достигается весьма полный учет не только официальной, «светлой» экономики, но и в значительной степени «теневых» продаж и, соотвественно, «теневых» объемов производства.

Так вот. По данным Госкомстата Украины за 11 месяцев текущего года оборот розничной торговли достиг 476’280 млн. грн. Разделив этот объем на 11 меся-цев и среднюю численность населения (45,9 млн. чел.) мы узнаем, что в среднем украинец купил товаров аж на 944 грн. Читатели, наверное, согласятся, что эти 944 грн. хватит, пожалуй, только на самый скромный прокорм – чтобы не умереть с голоду. То есть, «теневые» объемы производства у нас… невелики – за счет их детенизации даже дыркив Пенсионном фонде не залатаешь.

Учет затрат украинцев на оплату услуг подымает эти среднемесячные затраты украинца на весьма умеренную сумму – гривен на 300-400. Таким образом, даже с учетом «тени» украинцы тратят на свое выживание очень немного, что вызыва-ет большущие сомнения в оценке объемов «теневой» экономики как весьма зна-чительных.

Ну так, может быть, бережливые украинцы монетизируют часть своих «теневых» результатов? И их учет может существенно изменить наше представление об объ-емах «тени»? Увы! И тут нет оснований для оптимизма. Ведь за 11 месяцев при-рост депозитов физически лиц составил всего лишь 52'268 млн. грн. То есть, ши-рокий украинец приносил в банк в среднем только 104 грн. ежемесячно… No comments!

С учетом «юриков» прирост депозитов за 11 месяцев текущего года достиг 71'875 млн. грн. – 142 грн. на одного украинца в месяц… Радости не добавилось…

Наверняка внимательный читатель воскликнет: «Так олигархи выводят колос-сальны средства за кордон!». Этой эмоции хочу противопоставить следующее: Наши кредиторы имеют более, чем достаточно средств контроля движения денег и в Украину, и из Украины. Сегодня мы уже должны только МВФ более 14 млрд. дол. Сумма, конечно, весьма значительная. Совершенно очевидно, что она была выдана с учетом комплексной, включающей и «теневые» движения средств за пределы Украины. Или: МВФ никогда не пошел бы на предоставление такого большого кредита если бы имел информацию, что сопоставимые, однопорядковые суммы выведены нелегально за пределы Украины. Наши кредиторы хорошо ин-формированы о нашей нищете и убогости…

Не следует также забывать, что очень многие бизнесмены вынуждены скрывать истинные объемы производства только потому, что их бизнеса малоэффективны. То есть, им не под силу уплата всех предусмотренных нашим законодательством налогов (даже без учета взяток). Подъем в «свет» для многих бизнесов есть смертельным.

Именно поэтому, автор не верит, что детенизация экономики позволит решить ряд острых проблем, включая (например) сбалансирование бюджета Пенсионного фонда и разворачивание кредитования.

Иными словами: В национальном масштабе наша «теневая» экономика весьма бедна.

Остается открытым вопрос: Как же развернуть кредитование?

To be continued…

Экономист. Член Рады предпринимателей при Кабмине Украины.