Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Конец года обещает интригующую развязку «дела Тимошенко»: после подписки о невыезде экс-премьер-министром следователи Генпрокуратуры должны, как велит буква закона, закончить досудебное следствие в течение 10 дней и вручить ей материалы для ознакомления. Станет ли начало года Кролика отсчетом нового пребывания в СИЗО главного оппозиционера страны? Или свобода примет «тигрюлю» (так еще недавно ласково обыгрывали в рекламных бигбордах юбилейный для Тимошенко год Тигра) радостно у входа?
Первый срок светил 10 лет назад
Небезынтересно, что у Тимошенко грядет еще один юбилей – из разряда не очень приятных. 5 января 2011 года исполнится ровно 10 лет, как Генпрокуратура впервые возбудила уголовное дело против тогдашнего президента корпорации «Единые Энергетические Системы Украины». Эта компания, напомню, была монополистом долгие годы в поставках российского голубого топлива для украинских предприятий.
Первоначальные обвинения: контрабанда российского природного газа, уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, должностной подлог. В представлении Генпрокуратуры в парламент на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Тимошенко образца 2003-го «установлены новые факты преступной деятельности». Они-то позволили возбудить новые дела – «по фактам дачи взяток бывшему премьер-министру Лазаренко, разворовывания госимущества в особо крупных размерах, утаивание валютной выручки».
Держу в руках увесистый, в 41 страницу, конфиденциальный документ, по которому и готовилось выступление Генпрокурора в Раде, за подписью начальника Главного следственного управления Генпрокуратуры О. А. Куцого и главы высшей надзорной инстанции страны С. М. Пискуна. Прелюбопытнейший фолиант. В нем контрабанда природного газа была переквалифицирована «на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением и в особо крупных размерах». Также были открыты уголовные дела «по эпизодам злоупотребления властью служебным положением во время пребывания на должности вице-премьер-министра».
Что интересно, все эти уголовные дела были объединены в одном представлении Генпрокуратуры «с уголовным делом по обвинению бывшего премьер-министра Лазаренко в получении взяток за содействие коммерческой деятельности ПФК ЕЭСУ и в совершении других преступлений».
По логике прокуратуры выходило: депутаты, давшие согласие на лишение депутатского мандата Лазаренко, не откажутся от этого и в отношении Тимошенко. Подельники, мол… Павел Иванович к тому времени уже пребывал в калифорнийской тюрьме. А значит, на нарах должна быть и «газовая принцесса». Не случилось...
«Организовала преступную группу»
Представление занимательно тем, что в нем – вся бизнес-деятельность ЕЭСУ и ее президента. Противоправная, разумеется…
В документе указывается, что Тимошенко была президентом ЕЭСУ с 24.11.1995 по 1.01.1997 гг., а с 18.12.1995 по 21.12.1997 гг. -и президентом «Южкомбанка». 8.12.1996 г. она была избрана народным депутатом, с июля 1998 г. – главой комитета ВР по вопросам бюджета, а с 30.12.1999 г. по 19.01.2001 г. пребывала на должности вице-премьер-министра по вопросам ТЭК. В общем, использовала служебное положение во вред государству, но во благо себе и своей корпорации.
В чем суть претензий: «организовала преступную группу». В нее входили ее ближайшие родственники – тесть, муж, тетя - руководители структурных подразделений корпорации и даже гражданин Турции, который был во главе подконтрольной компании «United Energy…». В действиях каждого и всех вместе были выявлены преступления, «в том числе по специально разработанным ее участниками незаконным схемам финансово-хозяйственной деятельности ЕЭСУ. «В этих планах Тимошенко Ю. В., как организатор и руководитель преступной группы, четко определила роль каждого…».
Что «нарыли» следователи. Бизнес леди Ю простирался до Британских Виргинских островов, Кипра, острова Мэн. Тимошенко являлась совладелицей ряда компаний. В течение 6 лет (с 1992 по 1997 гг.) она с мужем Александром и неким гр. Гравцем владела кипрской офшорной компанией «Somolli Enterprises…». Потом они же втроем (с 1994 по 1997 гг.) были соучредителями «офшорки» (на о. Мэн) «Corlan Enterprises…». В дальнейшем фирмы с их физическим и юридическим участием множились, как и банковские счета в разных странах и на континентах. Например, «Somolli Enterprises…» вместе с Александром Тимошенко и Гравцем учредили украинско-кипрское общество «Торговый дом «Босфор». Затем они создали с днепропетровским частным предприятием «Степ» ООО «Химнафт». Последнее владело 50% акций британской компании «United Energy…». Замыкало цепочку с участием Тимошенко присутствие этих фирм в британской компании с совокупным владением 90% акций.
Позже Тимошенко, по данным Генпрокуратуры, обвинялась и в других грехах: давала взятки (на сумму $86 млн ) Лазаренко за содействие в деятельности ЕЭСУ; утаивала (и организовывала утаивание) за рубежом валютной выручки при реализации российского газа в Украине на сумму $181 млн; уклонялась как президент ЕЭСУ от уплаты НДС на 4 млн грн, 16 млн грн и т. д.(несколько эпизодов); «осуществляла служебный подлог, превышая служебные полномочия… обязала украинские энергогенерирующие компании заключать заведомо невыгодные контракты на поставку угля иностранного производства». И наконец: «умышленно уклонялась от уплаты подоходного налога на сумму 681 тыс. грн». Мол, была народным депутатом, а жила на широкую ногу, не делясь с бюджетом.
С таким набором обвинений, да в таких суммах (!) леди Ю светило, как тогда считали многие, лет эдак 15 – не меньше. Но дело Тимошенко тогда показало: в законах были не только лазейки, но и разрешающие обстоятельства. (Что мы видим и сегодня в предлагаемом пакете антикоррупционных законов).
Газовые схемы и налоговые темы
В этой связи приведу мнение очень сведущего человека, так описывающего заключение договоров на поставку газа из России через ЕЭСУ. «С Юлией Владимировной в Москве всегда была штатная команда юристов. Предлагаемые для заключения контракты «налагались» на законодательное поле Украины. Схемы поставок, расчетов уточнялись, дополнялись и четко выверялись юридически – и для зарубежной стороны, и для украинской. И только тогда, когда все было отработано, - ставились подписи».
А вот чему был свидетелем в одном из кабинетов ГНАУ (пришел за комментарием из-за массовых трастовых надувательств к одному из начальников управления). К нему зашел другой столоначальник. Они в моем присутствии начали говорить об ЕЭСУ - дело, по всей видимости, было неотложным, а им надлежало давать свою оценку.
Разговор был примерно такой:
- Ты понимаешь, я не могу поставить подпись под документом по уклонению от подоходного налога. Она (Тимошенко. – Авт.) корпоративный член кипрской компании. Налоги заплачены. Мы проверяли. Их не можем взимать повторно (с Кипром заключено соглашение о недопущении двойного налогообложении еще со времен СССР. – Авт.).
- Но это мы понимаем. А там, - он показал пальцем вверх, - наше понимание не ждут… А может, по газу что-то можете дать?
- А что давать? У ЕЭСУ с британской фирмой договор о переуступке права требования. Платили за газ не ЕЭСУ, а они, какое здесь уклонение от НДС?
Словом, уж очень хотелось Тимошенко поставить к позорному публичному столбу, а потом упрятать на нары. Хотя лично для меня (как, очевидно, и для правоохранителей) и незначительные прегрешения, и серьезные злоупотребления были. Но ведь не скажешь: если пойман – то вор! Надо доказать…
ВОНА виновата, но…
Для чего сегодня вспоминать об этом? Для того, чтобы, во-первых, продемонстрировать: Юлия Владимировна не только красавица, но и умница. Ее бизнес-деятельность может служить наглядным пособием, как уходить от налогов, не вступая в противоречие с законами (на то время существующими) и, очевидно, с собственной совестью. Ведь после всех обвинений, пребывания в СИЗО она вернулась к политической деятельности и с каждым годом наращивала доверие избирателей к своей харизматичной личности.
Во-вторых, если она из тех передряг вышла с гордо поднятой головой, то не исключено, что и нынче она может оказаться победительницей в противостоянии с прокуратурой. Ну и что из того, что 320 млн евро «киотских» денег ушло не на охрану окружающей среды и реализацию экологических проектов, а на выплату пенсий старикам? Ведь прямые убытки государству не нанесены, личной материальной выгоды (ну разве что политической) в этом деле нет. Да и юридическое оправдание легко отыскать. Если угрозу общественно-социальным интересам нельзя устранить, не нарушая закон, то отступление от него может быть оправданным. Это известно апологетам права.
Так что в деле Тимошенко сегодня, похоже, еще больше политики, чем 10 лет назад.
А что могут доказать нынче? Формально Тимошенко, конечно, не права. И здесь есть, как считают юристы, состав преступления налицо. Но и есть оправдательный прецедент. Вспоминаю, как в феврале 2005 года, пребывающий, как и Тимошенко, под подпиской о невыезде, губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев рассказывал мне в пространном интервью о своих злоключениях с Генпрокуратурой. Евгений Петрович нарушил бюджетную резолюцию, превысил должностные полномочия, дав команду брать кредиты в банке для достройки линии Харьковского метро. Почему? Потери от замораживания стройки и поддержания ее в технически пригодном состоянии составили бы, как подсчитали ревизоры, сумму многократно большую для бюджета, чем кредит. У Тимошенко ситуация аналогичная – для выплаты пенсий она могла бы использовать внешние займы, но пошла на нецелевое использование «парниковых» средств. Кушнарева, кстати, в 2005-м оправдали. Тимошенко пока в ожидании…
Какие могут быть сценарии развития ситуации?
Мягкое устрашение затяжного действия
Затягивание дела – в интересах многих политконкурентов. Если с их стороны будет давление на Генпрокуратуру, а она поддастся, то легко допустить, что для Тимошенко будет сохраняться подписка о невыезде. А расследование продолжат ввиду, к примеру, новых открывшихся обстоятельств. Тем самым ее ограничат в активной публичной деятельности, особенно в регионах, заставят «фильтровать» базар в обвинительных спичах и деморализуют ее саму и ее сторонников. «Тянуть волынку» могут максимально долго – не исключено, что до конца следующего года.
Если Конституционный суд примет решение о проведении парламентских выборов весной следующего года (это отвечает букве нынешнего Основного Закона), то к этому времени возможно и вынесении вердикта. Какой – будет зависеть от поведения Тимошенко. И тенденций электоральных симпатий.
На сегодняшний день Юлия Владимировна, по последним соцопросам, потеряла доверие избирателей в сравнении с январем 2010-го (первый тур президентских выборов) на 5%. Тогда было 25,1% - стало 19,9. И на 12% отставание у нее от Януковича. У последнего снижение на 3% - с 35% (в январе) до 32% в конце года. Не будем забывать, что на финишной прямой – после второго тура президентской гонки – разница между Виктором Федоровичем и Юлией Владимировной была чуть более 3%.
Сохраняется и партийное превосходство ПР над "Батьківщиной": у регионалов 30%, их конкурентов – 19,6%. Предполагаю, что электоральные колебания и будут в какой-то мере определять и сроки процесса, и окончательный вердикт по делу Тимошенко. От этого зависит, скорее всего, и реализация второго сценария.
Срок с отсрочкой. Но под выборы
Когда КС определится со временем волеизъявления граждан для ротации парламентского корпуса (а по старой Конституции, по которой избирался нынешний депкорпус, это осень 2012), тогда многое и прояснится. Если главный оппозиционер останется в статусе подследственной или подсудимой, то это не помешает ей получить депутатский мандат. Скорее наоборот – даже сильно поможет.
Вспомним, каким гонениям подвергались в свое время Михаил Бродский, Андрей Шкиль и др. Их путь из СИЗО в народные депутаты был усеян «розами доверия». Таким образом люди проявляли сердобольность не только к незаконно преследуемым, но и голосовали против бесправия и произвола властей.
Так что признать Тимошенко виновной после бесконечно долго продолжающегося расследования, дать ей условный срок – на два, три и более годов – способ стопроцентно верный. Легко в этом случае найти и смягчающие обстоятельства: превысила, дескать, служебные полномочия и допустила нецелевое использование бюджетных средств, однако все осуществлялось для решения социально важной государственной проблемы. А осужденная (и не со снятой судимостью) не имеет права баллотироваться ни по мажоритарному округу, ни по партийному списку. И тогда «Батьківщина» лишается своего знамени, политоппоненты -- серьезного конкурента в парламенте, а власть получает передышку.
…Говорят, что государство судят по тому, как в нем судят. А еще, добавлю от себя, - как осуществляют досудебное следствие…
Подпишись на наш Telegram . Присылаем лишь "горящие" новости!
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая