Украинский транзит: «надежда умирает последней…», ч.1

Есть такая народная примета: «чем ближе выборы – тем больше компромата». В смысле выливаемого одними политиками на других. В принципе, самого по себе плохого в этом нет – надо ж народу хоть иногда узнавать правду о своей так называемой элите. Жаль только, что выборы у нас последние пять лет проводятся почти перманентно – отчего и моменты истины сливаются в непрерывный поток. Соответственно, у слушателей возникает естественное привыкание. «А кто-то там миллиарды наворовал? Дык все воруют, надо б чего-то поинтереснее».

За выполнением последнего «социального заказа» обычно дело не становится. То ли «клубничка», то ли «чернуха» обязательно выдается «на-гора» ударными темпами. Вот только «компромат» – штука часто скоропортящаяся, его сразу выплескивать надо – а не то и устареть может. Потому в «критические дни» накануне самих выборов «свежатинки» часто в запасе не оказывается. И тогда мастерам пера и акулам пиара приходится идти на все возможные и невозможные ухищрения. Причем, если первые обычно выезжают на профессиональных риторических приемах – говорить об известном – но по-новому и увлекательно, то труженики паблик-рилейшен гораздо чаще поступают иначе. То есть, не мудрствуя лукаво, следуют заветам видного коллеги-профи доктора Геббельса: «чем невероятнее ложь – тем быстрее в нее поверят». Ну пусть будет не ложь – а спорные мнения, но суть метода от этого не меняется.

В сущности, в этом нет ничего криминального. В конце концов, весь мир на словах критикует, но на деле живет по известному девизу от основателя иезуитского ордена Игнатия Лойолы: «Цель оправдывает средства». Только ведь в использовании фантастических гипотез есть свои недостатки. Рано или поздно люди начинают понимать, что имеют дело с преувеличением. И часто вместо справедливого негодования по отношению к предмету критики начинают его жалеть: «Ах, он такой несчастненький, его оболгали – давайте его пожалеем, на выборах поддержим».

Нечто похожее происходит с одним запущенным в СМИ крутым компроматом на нашу горячо любимую «женщину с косой». С подачи Арсения Яценюка один из его помощников Андрей Иванчук заявил в эфире ТРК «Украина» о том, что … деньги, полученные Кабмином от МВФ потихоньку переправляются в Россию, для последующей оплаты строительства газопроводов в обход нашей страны!

Ну, конечно, не внаглую – путем открытых целевых трансфертов «на нужды братского Газпрома», а завуалированно – через оплату завышенных цен на российский же газ. С единственной целью – лишить Украину статуса транзитной страны. Для чего признанный ас популизма Тимошенко якобы готова даже лишить себя возможности «проесть» иностранные кредиты для подъема своей дутой популярности новыми подачками населению, вроде известной «юлиной тысячи».

Так и хочется добавить свои пять копеек в священное дело доморощенной конспирологии. Например, предположить участие в этом «антиукраинском заговоре» главы представительства МВФ в Украине Джейлы Пазарбазиоглу, на днях объявившую о желании уйти в отставку. И правда, как без ее помощи можно было элементарно развести съевших не одну собаку на подсчитывании трат каждой одолженной копейки руководителей Фонда? А когда героическими усилиями г-на Иванчука темные делишки Тимошенко были выведены на чистую воду – пришлось несчастной Джейле попросить об увольнении. Хорошо еще, что в банкирском сообществе царят не гусарские нравы – хоть не предложили виновнице полюбовно смыть позор с помощью собственного пистолета.

Но как-то не хочется участвовать в столь сомнительном проекте. Потому что таким сенсациям-однодневкам – грош цена в базарный день. На следующий день они забываются. Но вот вызвать «аллергию» к теме у слушателей такие «страшилки» могут вполне. А жаль. В действительности ситуация с украинским газовым транзитом выглядит намного катастрофичнее, чем если бы Тимошенко действительно отдала все деньги МВФ Путину с Медведевым. И вина самой Юлии Владимировны в этой приближающейся катастрофе несомненно наличествует – чтобы не назвать ее определяющей. Но обо всем по порядку…

В ГАЗОВЫХ КЛЕЩАХ "ГАЗПРОМА"

Начнем с того, что тезис о том, что строящиеся Россией новые магистральные газопроводы могут лишить Украину статуса транзитной державы – отнюдь не преувеличение. «Северный поток», идущий по дну Балтийского моря, должен обеспечить транспортировку 27 млрд кубометров газа в год, «Южный поток» по дну моря Черного – 60 миллиардов. Всего – 87 миллиардов. В строй обе «трубы» должны войти на рубеже 2012-14 годов. Газотранспортная система Украины способна обеспечить на выходе около 180 млрд кубов – но на Европу всего 140 миллиардов. К сожалению для нас, наши западные соседи нуждаются в «голубом топливе» все меньше и меньше. Так, за первое полугодие 2009 года они затребовали всего-то 37,5 миллиарда стратегического продукта. Кризис? Да, и это тоже. Но и в докризисном июне 2008-го газовый импорт в Европу был всего-то на четверть больше, чем год спустя.

Таким образом, в случае ввода в эксплуатацию газопровода Россия только за счет своих новых потоков сможет почти полностью обеспечить энергетические потребности европейцев. Ну, может, не всех. Однако сами маршруты новых газопроводов наглядно показывают, кто из потребителей будет обеспечен в первую очередь. «Северный поток» полностью удовлетворит Германию, «Южный поток» – Болгарию, республики бывшей Югославии, а также Италию с Францией. То есть - «старую Европу», а также те из стран Европы «новой», которые доселе не слишком засветились в безоговорочном следовании политике США.

А вот Чехия с Польшей вкупе с довольно-таки нейтральной Словакией - да. В случае прекращения транзита через Украину они пострадать могут. Но тоже не слишком сильно – они, в отличие от Киева, имеют реальную диверсификацию газоснабжения. Тем же газом Северного моря, например. Конечно, он будет подороже – ну так за все в жизни надо платить. Ведь, по большому счету, к этим верным союзникам Вашингтона в полной мере можно отнести слова, сказанные в порыве откровенности заместителем директора Американского Института в Украине Джеймсом Джатрасом в отношении Киева.

«Не думайте, что США - та сила, на которую нужно ориентироваться во всех вопросах. Вы должны помнить, на каком континенте вы находитесь. Америка имеет свои интересы, но не очень полагайтесь на США, потому что существует поддержка этой политики и эта политика не очень глубокая (мы говорим о глубине в 1 дюйм). И определенные цели американской политики абсолютно не связаны с благосостоянием Украины,» - сказал эксперт и подытожил: «В Сенате США Украину рассматривают, как дубинку, которой можно бить Россию».

Жаль, в отличие от членов Евросоюза Варшавы и Праги, Киев не в силах платить за альтернативные газопоставки с Запада. А Вашингтон тоже пока не горит желанием оплачивать разницу в цене для страны, превращенной усилиями Виктора Андреевича в «дубинку для России».

Окончание статьи читайте в четверг, 17 декабря