Ющенко ходил в Суд не давить, а «пристреляться»

Визит Президента в Конституционный Суд – это не давление, а попытка наладить диалог. Так считает Николай Михальченко, президент Украинской Академии политических наук. «Я считаю, что это не давление на членов Конституционного Суда, а попытка налаживания контакта между двумя ветвями власти – президентской и судебной. Если бы Президент вызывал членов Конституционного суда к себе, тогда бы это было воспринято как давление. То, что Президент встретился с судьями в помещении Конституционного Суда является демонстрацией того, что Президент не хочет, чтобы это даже внешне выглядело как давление. Это нормальная встреча Пезидента с членами Конституционного Суда», заявил эксперт Центру исследований политических ценностей.

Председатель ЦИПЦ Олесь Доний - наоборот,  уверен, что давление на судей Конституционного Суда есть. «Это давление происходит от разных политических сил с целью удовлетворения своих собственных интересов. БЮТ, в частности, еще недавно делал свою ставку на решение Конституционного Суда относительно получения разрешения Президента на роспуск Верховной Рады. «Наша Украина» надеялась на отмену Конституционным Судом политреформы. Существует информация, что Антикризисная коалиция нашла свой ключик к членам Конституционного Суда, используя правительственные возможности по обеспечению судей жильем в центре Киева», - предостерегает Доний. По его мнению, Ющенко пришел в Суд не давить на судий, а «для рекогносцировки на местности, то есть для того, чтоб самому понять, или хотя бы почувствовать настроения в суде».

Михаил Погребинский, директор Центра политических исследований и конфликтологии тоже придерживается этой точки зрения: «при сегодняшних обстоятельствах, когда Конституционный Суд колеблется месяцами и не может принять ни одного решения по важным вопросам, я не считаю странной заинтересованность Президента встретиться. Проблема лишь в том, какие вопросы будут обсуждаться».