Анатолий Гриценко: Куницыну ничего не светит

В вопросах формирования парламентско-правительственной коалиции и органов власти Симферополь дал фору Киеву в сто очков. Пока в столице продолжаются уже всем порядком поднадоевшие торги, в автономии в минувшую пятницу провели первую сессию Верховной Рады и даже выбрали спикера. Им стал лидер блока «За Януковича!», председатель одноименной фракции Анатолий Гриценко. Член Партии регионов, ранее он уже руководил местным парламентом, занимал ряд видных должностей. На полуострове Анатолий Павлович – личность достаточно известная.

Видео дня

Собственно, его утверждение на посту неожиданностью не стало. О готовящейся рокировке «узким» кругам было «широко известно» минимум за три недели до торжественного мероприятия. Поразил только исход: 71 «за», ни одного «против» или «воздержался». Остальные просто не взяли бюллетени.

Достичь столь впечатляющего результата удалось во многом благодаря формату сложившегося большинства. Процесс его создания в Крыму был хоть и не очень длительным, но весьма болезненным. Пока в Киеве не могут разродиться хотя бы одной коалицией, в Симферополе состряпали целых две. Сперва – сугубо оппозиционную, затем – с участием условно «оранжевого» Сергея Куницына (дает о себе знать статус советника Президента). Куницын при этом громко озвучивал наличие спикерских и премьерских амбиций, а также имитировал наличие у себя большинства, с тем, чтобы к нему, этому мнимому большинству, подтягивались дополнительные участники, укрепляя, тем самым, истинные позиции. Но что-то у этого доблестного афганца не срослось, не помогли даже многочисленные вояжи на улицу Банковую.

Избрание Гриценко обеспечило Крыму настоящую преемственность власти. Уже через минуту после оглашения результатов голосования прежний спикер Борис Дейч поджидал Гриценко у трибуны с огромным букетом роз и напутственными пожеланиями. Через четверть часа (за которые Анатолия Павловича успел поздравить сам Ринат Ахметов) – Борис Давидович увлек сменщика «передавать кабинет». Табличку на кабинете тоже, кстати, оперативно заменили. Первое, что успел сделать Анатолий Гриценко в новой должности? – ответить на вопросы «Обозревателя».

Анатолий Павлович, почему голосование по вашей кандидатуре получилось безальтернативным, а возможные оппоненты взяли самоотвод?

Сразу после оглашения результатов выборов в автономии блок «За Януковича!» предложил всем политическим силам, прошедшим в ВР АРК, объединиться во имя решения множественных проблем, существующих сегодня на полуострове. Вскоре была создана и коалиция в составе блока «За Януковича!», партии «Союз», оппозиционного блока «Не так!», «Народной оппозиции» Натальи Витренко, а также КПУ. Участники коалиции единогласно одобрили мою кандидатуру на спикерский пост. Это говорит о том, что реальных перспектив у других кандидатов в общем-то не было.

Киев вашу кандидатуру одобрил?

Избрание главы ВР АРК, в соответствии с действующим законодательством, происходит без согласования с Президентом, тем более - с работниками его Секретариата.

Прямое или косвенное вмешательство главы государства в этот процесс было бы нарушением правовых норм. А Президент у нас, как известно, демократ, он в данной ситуации проявил максимум толерантности.

Зачем тогда на сессию приезжал Олег Рыбачук?

Не исключаю, у него могли быть и другие планы по избранию главы Верховной Рады Крыма. Хотя, возможно, он просто хотел самолично прочувствовать расстановку политсил в нашей Раде.

СМИ писали, что буквально за неделю до первой сессии, пятого мая Виктор Ющенко принимал у себя представителей некоторых политических сил, прошедших в ВР АРК. Среди них были, в частности: Сергей Куницын, Иван Бурей. Последний, кстати, вообще непонятно кого представлял. Он избирался по списку блока «За Януковича!», но в состав нашей фракции не вошел. Президента, меж тем, убеждал, будто бы контролирует во фракции от 12 до 16 голосов. Так, по крайней мере, в прессе писали.

Полагаю, подобное интриганство, несколько дезориентировало Виктора Андреевича…. Президенту просто предоставили необъективную информацию о положении дел на полуострове.

Рыбачук собирался выступить на сессии с приветственным словом от Президента, но намерение свое не осуществил. Не свидетельствует ли это о недовольстве Банковой исходом голосования?

Я уже говорил: все прошло по закону и поддержка Киевом кого-либо из кандидатов была бы неправильной.

Вы настаиваете на монолитности ваших рядов, но о наличии нескольких центров влияния в нынешнем ПБ говорять не только Куницын и Бурей, но тот же Рыбачук, выделяющий в вашей среде «минимум три центра». И мнения эти далеко не единичны.

Могу только повторить сказанное: к сожалению, информация, направляющаяся в Киев из Крыма с подачи местных структур власти, не всегда полностью соответствует действительности. Я бы рекомендовал сотрудникам Секретариата очень внимательно проанализировать сведения, поступавшие к ним с полуострова, в том числе в период предвыборной кампании. Часто эти сообщения формировались в угоду определенным политическим силам или отдельным личностям, чтобы поддержать их в будущей борьбе за пост главы ВР АРК и главы Совмина.

Но местная власть к ПР более чем лояльна, или вы имеете ввиду крымских «оранжевых»?

Вы же видели, как Куницын заявлял о том, что у него якобы есть уже большинство, и он намерен бороться за названные должности. На поверку это оказалось «пшиком».

Двадцать с лишним человек, во главе с Куницыным, не взявшие бюллетеней во время выборов спикера, продемонстрировали тем самым правовой нигилизм, нежелание работать на крымчан, нежелание трудиться в широкой коалиции, к созданию которой на всех уровнях призывает Президент Ющенко.

Кстати, подписывая соглашение между политическими силами, сформировавшими наше большинство, мы не раз и не два акцентировали: двери открыты для всех желающих.

Допустим, первый бой Куницын и вправду проиграл, но он все-таки – советникПрезидента, возможно, у него все-таки есть шанс претендовать на премьерское кресло?

Исходя из объективной расстановки сил в ВР АРК, шансов никаких.

Получается, теперь Куницын и Ко станут оппозицией?

Не будь оппозиции, ее бы следовало создать, так как без нее работать действительно невозможно. Давайте только разберемся, для чего она нужна? Чтобы шкодить по-мелкому на пленарных заседаниях? Можно ли опускаться до блокирования трибун, до учинения дебошей в сессионном зале? Почему вместо этого не выступить с альтернативной программой развития Крыма?

В пользу некоторой неоднородности вашего большинства говорит еще и публичный отказ участвовать в процессе избрания спикера фракции Курултая. Чем это, по-вашему, обусловлено?

Изначально мы предлагали им присоединиться к коалиции. Лично у меня было несколько встреч с Мустафой Джемилевым. Обсуждали, в частности, формирование устойчивого большинства, возможность участия «руховцев» в руководящих органах Рады… Но дезинформация и тут сыграла свою роль. Они ведь для себя тоже анализировали ситуацию и не могли не обратить внимания на провокации Куницына, на уже упомянутые сообщения СМИ о якобы расколе в нашем блоке. Крымские татары хотели получить реальную власть, но позволили ввести себя в заблуждение, делали ставки на другие союзы...

Когда же сложилось наше большинство , когда назвали мою кандидатуру – отказались участвовать в голосовании.

С трибуны их представитель заявил о «дерибане власти». Учитывая «донецкий» шлейф фракции Курултая это, как минимум, странно…

Почему вы считаете их «донецкими»?

Примеров много. Хотя бы то, что Ринат Ахметов недавно лично проспонсировал издание книги Мустафы Джемилева.

Если люди дружат, общаются в обычной жизни, это еще не значит, что они связаны политически. Нормальная жизнь от политики тем и отличается.

Вторую часть интервью: «Дмитрию Табачнику подыщут работу в Верховной Раде» ожидайте в ближайшее время.

Более подробно о разделе власти в АРК – в статье «Крымская изнанка: кто стоит за назначением руководства Автономии?».

Соня КОШКИНА, Киев-Симферополь-Киев, фото автора