Приговор Хусейну – необоснованный

693
Приговор Хусейну – необоснованный

По мнению правозащитной группы Human Rights Watch, судебный процесс над экс-президентом США Саддамом Хусейном был настолько некорректным, что вынесенный ему приговор является необоснованным. Правозащитники нашли «серьёзные административные, процедурные и независимые юридические нарушения», свидетельствующие о несправедливости суда.

По их словам, процессы над Хусейном – одни из самых важных после Нюрнбергского процесса. Они «являются первой возможностью зарегистрировать некоторые страшнейшие случаи нарушения прав человека и начать процесс методического учёта действий и решений, породивших эти события». Но иракский суд не учёл международного значения этих процессов.

Выводы Human Rights Watch основываются на наблюдении за ходом процесса, а также интервью с судьями, прокурорами, адвокатами и служащими суда. В ходе процесса были убиты три адвоката, трое судей покинули судейскую скамью, а председателя суда заменило правительство. Адвокаты бойкотировали заседания, а адвокат, назначенный судом, не был специалистом по международному законодательству. Кроме того, защите не предоставили важные документы, не сохранилась стенограмма, а бумаги были утеряны, заявляют правозащитники. Защите не позволили провести перекрёстный допрос свидетелей, а судьи отпускали комментарии, обвиняющие Хусейна до вынесения приговора.

Правительство Ирака отвергло это заявление, назвав суд над бывшим диктатором «справедливым и честным». «Мы уверены в том, что суд был честным, и у Саддама Хусейна были все права на защиту. Я думаю, за процедурой в суде следил весь мир, - заявил министр иностранных дел Хошьяр Зебари. – Это происходило не за закрытыми дверьми и не по упрощённой процедуре, как во времена его правления. И мы поддерживаем вердикт, и считаем, что суд был справедливым и честным».

Напомним, 5 ноября Хусейна приговорили к повешению за преступления против человечности во время массовых убийств в шиитской деревне Дуджейль. У обвинённого остаётся две недели на подачу апелляции, но, по словам его адвоката, ему препятствуют это сделать. Кроме того, продолжается суд над Хусейном по делу о геноциде курдов в конце 80-х годов. Многие утверждают, что смертный приговор был вынесен специально накануне парламентских выборов в США, чтобы укрепить позиции правящей Республиканской партии перед голосованием.