Как украинцы при немцах и французах власть делили

Нас история ничему не учит. И много лет назад в украинской власти случались политические кризисы. Что-то они сильно напоминают. Особенно сегодня...

На первой заре независимос­ти, в период гражданской вой­ны, политический быт порож­дал самые неожиданные кол­лизии, правительства созда­вались и рассыпались за счи­танные недели. К чему это тог­да привело? Независимая Ук­раина, увы, не получила ни единого шанса выжить.

Сюжет первый: Во всем виноваты банкиры и немцы

Едва ли не самое молодое правительство за всю историю нашей государственности было сформировано Центральной Ра­дой весной 1918 года, когда по­сле Брестского мира Украину ок­купировали немцы. В состав ка­бинета входили 33-летний воен­ный министр, 27-летний ми­нистр иностранных дел, 26-лет­ний министр сельского хозяйст­ва. Около 30-ти было и премьер-министру Всеволоду Голубовичу. Вся эта молодежь принадлежала к разным социалистического «окраса» партиям. И главный в то время в Украине вопрос - аг­рарный - они пытались решить по-социалистически. Вопрос, однако, не решался. Крестьяне мечтали, чтобы им просто дали землю и позволили на ней хо­зяйничать. Немцы, со своей сто­роны, требовали порядка, обес­печения стабильной торговли и земледелия. Только при таких условиях оккупанты рассчитыва­ли на богатую добычу, ради кото­рой и явились сюда с юным пра­вительством в обозе. Чувствова­лось, что они в любой момент могут предпочесть молодым на­циональным выдвиженцам ста­рую опытную буржуазию.

И тогда группа министров затеяла эффектную, на первый взгляд, комбинацию. Апрель­ской ночью отряд вооруженных людей арестовал видного банки­ра Абрама Доброго, который вплотную занимался составле­нием торгового договора между Украиной и Германий. Эту опера­цию, с ведома премьера, прове­ли министр внутренних дел Ткаченко и военный министр Жуковский. Банкира под стражей отвезли в укромное место. Похо­же на то, что у него собирались вырвать какие-то компромети­рующие признания, чтобы сва­лить экономические неудачи на коварных финансистов и недобросовестных окупантов.

Но немцы сразу же в резкой форме потребовали объяснений по поводу исчезнувшего банки­ра. А пока министры растерянно гадали, как выйти сухими из во­ды, германские спецслужбы ра­зобрались, что к чему. И грянули грозные меры. 28 апреля на ве­чернее заседание Центральной Рады явился немецкий лейте­нант. Именем германского пра­вительства он зачитал перед пар­ламентариями список подле­жавших аресту, в том числе не­скольких министров. Остальным предложено было разойтись.

Назавтра созванный в Киеве «съезд хлеборобов» провозгла­сил новым руководителем Укра­ины гетмана Павла Скоропадского. По делу о похищении Доб­рого немцы приговорили госу­дарственных мужей во главе с бывшим премьер-министром Голубовичем к различным срокам лишения свободы...

Сюжет второй: Каклевые Скоропадского не поняли

Гетман Скоропадский рулил страной свыше семи месяцев. Все это время он по мере сил ук­реплял здание украинской госу­дарственности. Но его прави­тельство представляло далеко не всех украинцев. В кабинете пре­обладали правые - предприни­матели, банкиры, богатые зем­левладельцы..Левое крыло было в оппозиции. Гетмана это не смущало - ведь он опирался на вооруженную мощь немецкой оккупационной армии.

Опора, однако, оказалась не­прочной. Германия проиграла Первую мировую войну, в стране началась революция. Видя сла­бость немцев, левые украинские оппозиционеры усилили натиск на позиции гетмана. Теперь единственной реальной силой, которую он мог привлечь на свою сторону, оказалось русское офицерство, не принявшее мос­ковского большевизма и оказав­шееся в Украине.

Скоропадский решил круто повернуть политический курс. Он провозгласил, что Украина намерена войти в состав феде­ративной России на правах авто­номии, - разумеется, после вос­становления там законности и порядка. Его расчет был, в прин­ципе, понятен. Скоро ли удастся ликвидировать в России крас­ный режим - неизвестно, а до той поры Украинская держава как оплот цивилизации в Восточ­ной Европе оказывалась необхо­димой и русским патриотам, иЗападу.

Исходя из этой новой поли­тики, гетман отправил в отставку прежний кабинет консерватив­ного украинца Федора Лизогуба и призвал к власти другой, во - главе с предпринимателем Сер­геем Гербелем. В новое прави­тельство были призваны в ос­новном те, кто высказывался за федерацию с Россией. Если бы украинская оппозиция поняла замысел Скоропадского и согла­силась на компромиссных нача­лах сотрудничать с ним, то наша держава имела бы шанс укре­питься при поддержке европей­цев. К сожалению, произошло обратное. Левые националисты еще резче напали на гетмана. Народ отвернулся от него. Когда сторонники Петлюры подняли восстание против Скоропадского, лояльное к нему русское офицерство оказалось бессиль­ным что-либо сделать.

Сюжет третий: Французы хотят слышать либо «да», либо «нет»

После низвержения гетманата во главе независимой Украи­ны оказалась так называемая Директория. Председателем ее был избран известный литератор, социал-демократ Владимир Винниченко, но фактическим лидером страны стал другой со­циал-демократ - «главный ата­ман» Симон Петлюра. Придя к власти, Директория сформиро­вала новое правительство во главе с еще одним социал-демо­кратом, Владимиром Чехов­ским. С возвращением левых партий вернулись и их лозунги: власть крестьянам и рабочим, национализация земли (за ис­ключением небольших наделов). Но под этими лозунгами не уда­лось объединить весь народ, по­тому что украинцы правой ори­ентации не воспринимали их в принципе, а многие левые пред­почитали радикальные призывы большевиков.

Таким образом, Директории нужно было, в свою очередь, ис­кать «крышу» в виде сильной за­рубежной поддержки. На обан­кротившихся немцев к тому вре­мени рассчитывать не приходи­лось. Стало быть, все надежды возлагались на страны Антанты. Здесь, в Украине, их представля­ла Франция, войска которой в то время хозяйничали в Одессе. Начались переговоры с фран­цузскими представителями. Они, однако, даже слышать не хотели ни о каких социал-демократах. Первое же условие, которое французы поставили перед по­сланцами Директории, - это гнать в шею из руководства Вин­ниченко, Чеховского и Петлюру. Первых двух Антанта обвиняла в большевизме, а третий раздражал тем, что теперь всякий бан­дит называл себя петлюровцем.

Лидеры Украины возмути­лись такой бесцеремонностью. Но... делать было нечего. К это­му времени столицу независи­мой Украины уже пришлось пе­ренести в Винницу, потому что Киев заняли красные. И Дирек­тория распустила правительство Чеховского, сформировав но­вое, умеренных взглядов, под руководством экономиста Сер­гея Остапенко. Винниченко оста­вил председательское кресло и вообще ушел из политики в лите­ратуру. Петлюра, однако же, рас­ставаться с властью не захотел и остался во главе Директории.

Результат половинчатой по­литики оказался плачевным. Ан­танта так и не оказала правитель­ству Остапенко весомой под­держки. А граждане Украины, сбитые с толку петлюровским маневрированием, равнодушно наблюдали за тем, как нацио­нальное войско в одиночку бо­рется и против красных, и про­тив белых... С 1920 года в Киеве надолго закрепилась советская власть.

Михаил КАЛЬНИЦКИЙ, «Газета по-киевски»

www.pk.kiev.ua