Телепузики украинского телевиденья

Телепузики украинского телевиденья

Еще зимой президент Виктор Ющенко неоднократно говорил о недопустимости того, чтобы теле­визионное пространство страны контролировали «несколько семей». Хотя, как именно будут устранять эти «семьи» из телепространства, президент не объяснял. Вместо это­го вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко в интервью Контрактам (№ 14,2005 г.) сообщал, что первым шагом к при­ведению украинского телерынка в «норму» должна стать «легализация владельцев». Иными словами, учре­дителями каналов должны быть только физические лица, а не оф­шорные компании. Чтобы этого до­биться, следует менять законода­тельство, но ни президент, ни Каб-мин соответствующих законопро­ектов в ВР не подавали. По словам Томенко, в правительстве работает несколько рабочих групп (одну из них возглавляет он сам), думающих о том, как демонополизировать те­левизионный эфир. Результаты де­ятельности групп до сих пор не из­вестны.

«1+1»: новый сериал от Роднянского

История со сменой владельца «плюсов» напоминает латиноаме­риканский сериал. Еще весной не­равнодушные к телепространству говорили о том, что владелец и руководитель телеканала «1+1» Алек­сандр Роднянский и его родной дя­дя и компаньон Борис Фуксман продают свою долю канала группе «Приват». Заинтересованность Привата «плюсами» объяснялась сле­дующим образом: якобы в обмен на помощь со стороны премьера Юлии Тимошенко в войне с Интер-пайпом, компанией зятя экс-президента Виктора Пинчука, Приват по­купает акции «1+1» и соответствен­но будет проводить на канале про-тимошенковскую политику. Впо­следствии заговорили о том, что представители другого крыла влас­ти, которых олицетворяет секре­тарь СНБО Петр Порошенко, отго­ворили приватовцев покупать, а Роднянского с Фуксманом прода­вать свой пакет акций канала. Между тем произошло перераспределение акций между действующими вла­дельцами «плюсов». Представители Привата в официальных заявлениях и частных беседах убеждали, что желание купить канал — это не по­пытка играть в политику, а всего лишь диверсификация бизнеса. «Однако президента убедили в дру­гом», — почти шепотом добавляли они.

В середине августа Игорь Коломойский, которого называют вла­дельцем Привата, заявил, что пере­говоры о покупке акций «1+1» фак­тически завершены, все вопросы с Роднянским, Фуксманом и амери­канским совладельцем решены и остается лишь оформить соглаше­ние юридически. Тогда же Коломой-ский рассказал, что советник прези­дента Александр Третьяков спраши­вал, зачем Привату телеканал, ведь эта бизнес-группа никогда не зани­малась политикой. Возможно, в за­явлении Коломойского не было бы ничего сенсационного, если бы за день до этого Роднянский не провел пресс-конференцию, посвященную смене руководства «Студии 1+1». Роднянский заявил, что структура собственности компании осталась неизмененной несмотря на то, что он получил пять различных, но ин­тересных предложений. Кстати, ра­ботники канала утверждают, что на самом деле долю Роднянского хочет приобрести другой совладелец ка­нала — американская компания СМЕ (согласно учредительным до­кументам «плюсов» именно она имеет первоочередное право на по­купку акций).

Источники Контрактов убежде­ны, что владелец компании СМЕ Ро­нальд Лаудер серьезно заинтересован в покупке акций своих компа­ньонов. Это подтверждают и слова исполнительного вице-президента компании СМЕ Марины Вильяме «Стратегия нашей компании, биз­нес которой находится в несколь­ких странах Европы, — увеличивать долю своих акций в различных те­лекомпаниях, вплоть до 100%». Ис­точник Контрактов утверждает, что якобы во время недавней встре­чи Лаудера с Виктором Ющенко обсуждался вопрос «плюсов» и якобы американец заручился поддержкой президента. А поскольку законода­тельство ограничивает участие ино­странного капитала в украинских телекомпаниях, СМЕ создало свою дочернюю компанию в Украине, ко­торая уже владеет акциями «плю­сов» и в будущем может выкупить долю Роднянского и Фуксмана. Следовательно, сериал по купле-прода­же «плюсов» растянется еще не на одну серию.

Что же касается изменений в ру­ководстве канала, то они таковы. Владимир Оселедчик, давний при­ятель Роднянского и неизменный генеральный продюсер канала, ушел в бессрочный отпуск. На его место назначена ведущая программ «Без табу» и «Иду на Вы» Ольга Герасимьюк, а генеральным директором — Юрий Морозов, занимавший кресло программного директора. Сам Роднянский, который боль­шинство времени проводит в Мос­кве, руководя телекомпанией «СТС-Медиа», занял должность председателя совета директоров «1+1». При этом независимо от того, продаст он свои акции или нет, должен оста­ваться на занимаемой должности, поскольку других условий соглаше­ния даже не рассматривает.

Интер: мелодрама «Возвращение Хорошковского»

До президентских выборов глав­ным акционером телекомпании был Игорь Плужников, игравший не последнюю роль в руководстве СДПУ(О), кое-кто называл его даже мозговым центром партии. Однако после победы Виктора Ющенко, как утверждают компетентные источ­ники, он не стал прибегать к край­ностям и вместо того, чтобы осуществлять информационную войну против новой власти, решил про­дать свою долю в канале. Игорь Плужников умер, когда переговоры должны были выйти на финишную прямую. Эксперты называют не­скольких потенциальных покупате­лей канала. Это российский ЕвразХолдинг и также российский пред­приниматель Константин Григоришин, которого, как и Игоря Коло-мийского, связывают с Петром По-рошенко.

В июне пресс-служба ЕвразХолдинга опровергла информацию о намерениях купить украинский те­леканал, однако не исключила, что Интером как частное лицо заинте­ресовался Александр Абрамов, т. е. владелец компании. Руководство ка­нала всячески опровергает все раз­говоры о том, что структура соб­ственности канала изменена. Тем более что согласно украинскому за­конодательству наследники Плуж-никова смогут вступить в права соб­ственности только через полгода после смерти владельца имущества (т. е. не раньше декабря этого года).

Однако, как сообщает сайт «Теле­критика», вдова Плужникова на со­брании коллектива канала сообщи­ла, что Интер на несколько лет сдан в аренду структурам, приближен­ным к вице-президенту ЕвразХолдинга Валерию Хорошковскому. На­помним, что Хорошковский был министром экономики и ушел в от­ставку, официально заявив о несо­гласии с пророссийской политикой кабинета Януковича. Сейчас Хо­рошковский работает вице-прези­дентом ЕвразХолдинга и является мелким акционером этой компа­нии. Вскоре после собрания с учас­тием вдовы Плужникова состоялось заседание правления канала, где был назначен новый председатель наблюдательного совета. И кто же им стал?.. Тот самый Валерий Хо­рошковский.

Пинчук свои каналы удержал

Хотя в высказывании президен­та о «семейственности» украинско­го ТВ улавливался намек на семью Виктора Пинчука, его каналов из­менения пока почти не коснулись. Говорят, правда, что Пинчук обещал продать «Новый канал» Петру Порошенко в обмен на помощь в отстаивании Никопольского фер­росплавного завода. На сегодня Пинчук «потерял» только гене­рального продюсера СТБ Дмитрия Харитонова, но он на информаци­онную политику канала не влиял, поэтому можно серьезно рассмат­ривать официальную версию, по которой Пинчук получил более привлекательное и интересное предложение. Хотя и в этом случае некоторые обозреватели видели «руку Порошенко», который в та­ком виде якобы получил от Пинчука компенсацию за якобы под­держку.

Последнее слово за Мердоком

Выходя на рынок определенной страны, корпорация Руперта Мердока — News Corporation — стре­мится занять лидирующие позиции. После августовской встречи Мердока с Ющенко первый заявил о выхо­де корпорации на украинский ры­нок. Другими словами, такое заявле­ние означает либо создание нового общенационального канала, либо покупку уже существующего. Как правило, иностранцы, приходящие на новые рынки, редко начинают создавать компанию с нуля, предпо­читая купить лидера. А в Украине, как известно, существует только два общенациональных канала с высо­ким рейтингом и почти стопро­центным покрытием территории государства — это «1+1» и Интер. Известно также, что СМЕ, которая контролирует «1+1», является дав­ним конкурентом News Corporation. Из этого вытекает, что продавать свой украинский канал, который по словам Роднянского, является од­ним из основных активов СМЕ, эта корпорация не будет. Таким обра­зом, логично допустить, что Мердока может заинтересовать канал «Ин­тер».

В такой покупке в первую очередь заинтересован сам президент Ющенко. Ведь таким образом вмес­то замены одних олигархов други­ми вводится новый игрок, на которого не могут влиять ни Порошенко, ни Тимошенко, ни Россия. Ведь австралийца Мердока не интересу­ют ни следующие выборы в Укра­ине, ни приватизация или реприватизация украинских предприятий. То есть общепринятые стандарты, которыми руководствуется News Corporation, независимо от полити­ческих предпочтений главного ре­дактора новостей, будут гарантиро­вать сбалансированность подачи информации.

Роман Кульчинский, «Контракты»

www.kontrakty.com.ua