Телепузики українського телебачення
Ще взимку президент Віктор Ющенко неодноразово говорив про неприпустимість того, щоб телевізійний простір країни контролювали "кілька сімей". Хоча, як саме будуть усувати ці "сім'ї" з телепростору, президент не пояснював. Замість цього віце-прем'єр з гуманітарних питань Микола Томенко в інтерв'ю Контрактам (№ 14,2005 р.) повідомляв, що першим кроком до приведення українського телеринку в "норму" має стати "легалізація власників". Іншими словами, засновниками каналів повинні бути тільки фізичні особи, а не офшорні компанії. Щоб цього домогтися, слід змінювати законодавство, але ні президент, ні Каб-мін відповідних законопроектів до ВР не подавали. За словами Томенка, в уряді працює кілька робочих груп (одну з них очолює він сам), які думають про те, як демонополізувати телевізійний ефір. Результати діяльності груп досі не відомі.
"1 +1": новий серіал від Роднянського
Історія зі зміною власника "плюсів" нагадує латиноамериканський серіал. Ще навесні небайдужі до телепростору говорили про те, що власник і керівник телеканалу "1 +1" Олександр Роднянський і його рідний дядько і компаньйон Борис Фуксман продають свою частку каналу групі "Приват". Зацікавленість Привата "плюсами" пояснювалася наступним чином: нібито в обмін на допомогу з боку прем'єра Юлії Тимошенко у війні з Інтер-пайпом, компанією зятя екс-президента Віктора Пінчука, Приват купує акції "1 +1" і відповідно буде проводити на каналі про- тимошенківську політику. Згодом заговорили про те, що представники іншого крила влади, яких уособлює секретар РНБО Петро Порошенко, відрадили приватівців купувати, а Роднянського з Фуксманом продавати свій пакет акцій каналу. Тим часом відбувся перерозподіл акцій між чинними власниками "плюсів". Представники Привата в офіційних заявах і приватних бесідах переконували, що бажання купити канал - це не спроба грати в політику, а всього лише диверсифікація бізнесу. "Проте президента переконали в іншому", - майже пошепки додавали вони.
У середині серпня Ігор Коломойський, якого називають власником Привата, заявив, що переговори про покупку акцій "1 +1" фактично завершені, всі питання з Роднянським, Фуксманом і американським співвласником вирішені і залишається лише оформити угоду юридично. Тоді ж Колома-ський розповів, що радник президента Олександр Третьяков питав, навіщо Привату телеканал, адже ця бізнес-група ніколи не займалася політикою. Можливо, в заяві Коломойського не було б нічого сенсаційного, якби за день до цього Роднянський не провели прес-конференцію, присвячену зміні керівництва "Студії 1 +1". Роднянський заявив, що структура власності компанії залишилася незміненою незважаючи на те, що він отримав п'ять різних, але цікавих пропозицій. До речі, працівники каналу стверджують, що насправді частку Роднянського хоче придбати інший співвласник каналу - американська компанія СМЕ (відповідно до установчих документів "плюсів" саме вона має першочергове право на купівлю акцій).
Джерела Контрактів переконані, що власник компанії СМЕ Рональд Лаудер серйозно зацікавлений у купівлі акцій своїх компаньйонів. Це підтверджують і слова виконавчого віце-президента компанії СМЕ Марини Вільямс "Стратегія нашої компанії, бізнес якої знаходиться в декількох країнах Європи, - збільшувати частку своїх акцій в різних телекомпаніях, аж до 100%". Джерело Контрактів стверджує, що нібито під час недавньої зустрічі Лаудера з Віктором Ющенком обговорювалося питання "плюсів" і нібито американець заручився підтримкою президента. А оскільки законодавство обмежує участь іноземного капіталу в українських телекомпаніях, СМЕ створило свою дочірню компанію в Україні, яка вже володіє акціями "плюсів" і в майбутньому може викупити частку Роднянського і Фуксмана. Отже, серіал з купівлі-продажу "плюсів" розтягнеться ще не на одну серію.
Що ж до змін в керівництві каналу, то вони такі. Володимир Оселедчик, давній приятель Роднянського і незмінний генеральний продюсер каналу, пішов у безстрокову відпустку. На його місце призначена ведуча програм "Без табу" і "Іду на Ви" Ольга Герасим'юк, а генеральним директором - Юрій Морозов, який займав крісло програмного директора. Сам Роднянський, який більшість часу проводить у Москві, керуючи телекомпанією "СТС-Медіа", зайняв посаду голови ради директорів "1 +1". При цьому незалежно від того, продасть він свої акції чи ні, повинен залишатися на займаній посаді, оскільки інших умов угоди навіть не розглядає.
Інтер: мелодрама "Повернення Хорошковського"
До президентських виборів головним акціонером телекомпанії був Ігор Плужников, який грав не останню роль у керівництві СДПУ (О), дехто називав його навіть мозковим центром партії. Однак після перемоги Віктора Ющенка, як стверджують компетентні джерела, він не став вдаватися до крайнощів і замість того, щоб здійснювати інформаційну війну проти нової влади, вирішив продати свою частку в каналі. Ігор Плужников помер, коли переговори повинні були вийти на фінішну пряму. Експерти називають кількох потенційних покупців каналу. Це російський Євразхолдинг і також російський підприємець Костянтин Григоришин, якого, як і Ігоря Коло-мійского, пов'язують з Петром По-рошенко.
У червні прес-служба ЄвразХолдингу спростувала інформацію про наміри купити український телеканал, проте не виключила, що Інтером як приватна особа зацікавився Олександр Абрамов, тобто власник компанії. Керівництво каналу всіляко спростовує всі розмови про те, що структура власності каналу змінена. Тим більше що згідно з українським законодавством спадкоємці Плуж-никова зможуть вступити в права власності тільки через півроку після смерті власника майна (тобто не раніше грудня цього року).
Однак, як повідомляє сайт "Телекритика", вдова Плужникова на зборах колективу каналу повідомила, що Інтер на кілька років зданий в оренду структурам, наближеним до віце-президента ЄвразХолдингу Валерію Хорошковському. Нагадаємо, що Хорошковський був міністром економіки і пішов у відставку, офіційно заявивши про незгоду з проросійською політикою кабінету Януковича. Зараз Хорошковський працює віце-президентом ЄвразХолдингу і є дрібним акціонером цієї компанії. Незабаром після зборів за участю вдови Плужникова відбулося засідання правління каналу, де був призначений новий голова наглядової ради. І хто ж ним став? .. Той самий Валерій Хорошковський.
Пінчук свої канали втримав
Хоча у висловлюванні президента про "сімейності" українського ТБ уловлювався натяк на сім'ю Віктора Пінчука, його каналів зміни поки майже не торкнулися. Кажуть, правда, що Пінчук обіцяв продати "Новий канал" Петру Порошенко в обмін на допомогу у відстоюванні Нікопольського феросплавного заводу. На сьогодні Пінчук "втратив" тільки генерального продюсера СТБ Дмитра Харитонова, але він на інформаційну політику каналу не впливав, тому можна серйозно розглядати офіційну версію, за якою Пінчук отримав більш привабливе і цікава пропозиція. Хоча і в цьому випадку деякі оглядачі бачили "руку Порошенка", який у такому вигляді нібито отримав від Пінчука компенсацію за нібито підтримку.
Останнє слово за Мердоком
Виходячи на ринок певної країни, корпорація Руперта Мердока - News Corporation - прагне зайняти лідируючі позиції. Після серпневої зустрічі Мердока з Ющенком перший заявив про вихід корпорації на український ринок. Іншими словами, така заява означає або створення нового загальнонаціонального каналу, або купівлю вже існуючого. Як правило, іноземці, що приходять на нові ринки, рідко починають створювати компанію з нуля, вважаючи за краще купити лідера. А в Україні, як відомо, існує тільки два загальнонаціональні канали з високим рейтингом і майже стовідсотковим покриттям території держави - це "1 +1" і Інтер. Відомо також, що СМЕ, яка контролює "1 +1", є давнім конкурентом News Corporation. З цього випливає, що продавати свій український канал, який за словами Роднянського, є одним з основних активів СМЕ, ця корпорація не буде. Таким чином, логічно припустити, що Мердока може зацікавити канал "Інтер".
У такій покупці в першу чергу зацікавлений сам президент Ющенко. Адже таким чином замість заміни одних олігархів іншими вводиться новий гравець, на якого не можуть впливати ні Порошенко, ні Тимошенко, ні Росія. Адже австралійця Мердока не цікавлять ні наступні вибори в Україні, ні приватизація або реприватизація українських підприємств. Тобто загальноприйняті стандарти, якими керується News Corporation, незалежно від політичних уподобань головного редактора новин, гарантуватимуть збалансованість подачі інформації.
Роман Кульчинський, "Контракти"