Стретович: кореша не помогут Пискуну опять стать Генпрокурором
Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступность и коррупцией Владимир СТРЕТОВИЧ скептически оценивает возможности Святослава ПИСКУНА в третий раз вернуться на должность генерального прокурора.
Как передает УНИАН, об этом он сказал сегодня, отвечая на вопрос журналистов.
Вместе с тем депутат отметил, что в этом государстве, "со своими судьями, имея в корешах голову высшей судебной инстанции через дочку все возможно".
В.СТРЕТОВИЧ отметил, что ему, как юристу, будет интересно посмотреть, какими законами будет руководствоваться судья, рассматривая это дело, зная, что Министерство юстиции будет защищаться, подавать апелляции и кассации и дойдет до высшей судебной инстанции. "И, в конце концов, спасая свое реноме, я думаю, постановит решение (Верховный Суд), которое будет основываться не на личных отношениях, а на законе и на праве. Поэтому я скептически смотрю на возможности в третий раз взойти на генерал-прокурорский олимп", - сказал В.СТРЕТОВИЧ.
В.СТРЕТОВИЧ также отметил, что и второй приход С.ПИСКУНА на должность генпрокурора был нелегитимным. Он отметил, что "во время второго прихода казалось, что уже своя безнаказанность настолько овладела генпрокурором, что он считал, что будет вечным прокурором”. „А мечта была такая – добыть до завершения этого срока парламента и на следующий срок избраться и стать парламентарием", - сказал В.СТРЕТОВИЧ, выразив мнение, что С.ПИСКУН был не на своем месте не только с точки зрения профессиональной подготовки, но и системы деятельности прокуратуры. Он привел несколько фактов, которые, по его словам, подтверждают "мошенничество и грубую подделку документов" со стороны Генеральной прокуратуры. Ярким примером, по его словам, является завод "Нептун" в Одессе, когда местная прокуратура возбудила уголовное дело и расследовала его.
"Ко мне подходит депутат МАЙКО и говорит: Владимир Михайлович, вы не очень там поднимайте хвост, у нас тоже есть знакомые. КИНАХ наш человек и так далее. Я говорю – так давайте будем соревноваться публично и смотреть, кто прав. А закончилось тем, что Генпрокуратура вытребовала дело", - рассказал В.СТРЕТОВИЧ.
Он отметил, что подобная ситуация наблюдалась и в других регионах, когда Генпрокуратура забирала дела и закрывала их. "Я назвал это "прокуратура-LTD", - сказал В.СТРЕТОВИЧ.
Он также сообщил, что неоднократно обращался к Президенту Виктору ЮЩЕНКО, но он болезненно воспринимал его слова о действиях С.ПИСКУНА.
Также В.СТРЕТОВИЧ рассказал, что в среду, 26 октября, представители парламентского комитета совместно с работниками правоохранительных органов планируют поехать в Кировоград, чтобы изучить деятельность компании ООО "Планета инвестиций", основанную, по его словам, соседом С.ПИСКУНА Юрием ТРЫНДЮКОМ, женой Светланой ПИСКУН, женой экс-министра финансов Светланой АЗАРОВОЙ и дочерью председателя Верховного Суда Анжеликой ГРЕК.
В.СТРЕТОВИЧ отметил, что эта компания, образованная в сентябре 2004 года с уставным фондом три тыс. грн., грабила предприятия Европы на миллионы долларов.
Как сообщал УНИАН, 9 декабря 2004 года Печерский районный суд Киева восстановил С.ПИСКУНА в должности генерального прокурора Украины. Указ Президента Украины (Леонида КУЧМЫ) об освобождении С.ПИСКУНА от должности генпрокурора осенью 2003 года суд признал незаконным.
14 октября С.ПИСКУНА от должности генпрокрора освободил уже Президент В.ЮЩЕНКО.
Сам С.ПИСКУН заявил, что на его освобождении настаивало окружение Президента и, как сообщил УНИАН проинформированный источник, на днях обратился в один из районных судов Киева с иском относительно незаконного, по его мнению, освобождения от должности руководителя Генеральной прокуратуры Украины.