Правительство разрабатывает новый налог? Украинцам объяснили, что происходит на самом деле

В Украине не планируют вводить"налог на восстановление" страны после войны. Главным источником финансирования послевоенного восстановления должна быть страна-агрессор Россия.

Об этом сообщили в Министерстве развития общин и территорий, назвав соответствующее заявление первого заместителя главы Минразвития Алены Шкрум в СМИ "неправильной интерпретацией". В ведомстве напомнили, что уплаченные украинцами налоги уже приоритетно направляют на оборону и безопасность.

"Введение дополнительной налоговой нагрузки на людей для восстановления пока не рассматривается. В то же время восстановление Украины действительно требует значительных ресурсов. Позиция государства остается неизменной: платить за разрушенные города и общины должна прежде всего Россия как государство-агрессор", – объяснили в Минразвития.

Зато восстановление страны уже продолжается, а финансирование привлекается прежде всего через механизмы международной помощи, грантов и льготных кредитов. Но кроме этого рассматривается и новый механизм в виде Фонда восстановления – он позволит быстрее аккумулировать средства и обеспечить их прозрачное использование.

Что предшествовало

Ранее о разработке Фонда восстановления Алена Шкрум заявила в интервью Forbes Ukraine. Она напомнила, что после Второй мировой войны в Японии ввели отдельный налог для восстановления страны и добавила, что аналогичный вариант рассматривается для наполнения Фонда восстановления и в Украине.

Заместитель министра назвала это вынужденным шагом, поскольку "ни один международный банк в мире не был создан для восстановления страны во время войны". К тому же большинство таких учреждений имеют длинные бюрократические процедуры и высокие требования государственных гарантий, но Украина нуждается в средствах здесь и сейчас и поэтому вынуждена привлекать кредиты, но и они не покрывают всех бюджетных потребностей.

"Гранты – это примерно 5-10%. И это проблема, потому что кредиты придется возвращать нашим детям. Это неправильно", – объяснила она.

Впрочем Шкрум заверила, что до окончания войны отдельного налога точно не будет. Сейчас основной задачей заместитель министра назвала наработки механизма Фонда восстановления:

• создать базу;
• запустить институт;
• начать аккумулировать взносы международных партнеров, даже если на старте они будут небольшими.

"Главное – чтобы фонд заработал", – подчеркнула Алена Шкрум.

Против такого предложения выступил глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики и секретарь Совета по восстановлению Даниил Гетманцев ("Слуга народа"). Причем его позиция оказалась довольно жесткой.

"Ни в коем случае, мы не рассматриваем дополнительные налоги на восстановление. Источниками восстановления должны быть средства от детенизации, привлеченные нами средства партнеров, внешние и внутренние инвестиции, а также репарационные деньги от РФ", – предупредил Гетманцев.

Ранее OBOZ.UA сообщал, что с 2027 года украинских ФЛП с оборотом от 1 млн могут заставить платить налог на добавленную стоимость (НДС). Это является требованием Международного валютного фонда (МВФ) и одним из структурных маяков для макрофинансовой помощи.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!