Уряд розробляє новий податок? Українцям пояснили, що відбувається насправді

В Україні не планують запроваджувати "податок на відбудову" країни після війни.  Головним джерелом фінансування повоєнного відновлення має бути країна-агресорка Росія.

Про це повідомили в Міністерстві розвитку громад та територій, назвавши відповідну заяву  першої заступниці очільника Мінрозвитку Альони Шкрум в ЗМІ "неправильною інтерпретацією". У відомстві нагадали, що сплачені українцями податки вже пріоритетно спрямовують на оборону та безпеку.

"Запровадження додаткового податкового навантаження на людей для відбудови наразі не розглядається. Водночас відновлення України дійсно потребує значних ресурсів. Позиція держави залишається незмінною: платити за зруйновані міста і громади має насамперед Росія як держава-агресор", – пояснили в Мінрозвитку.

Натомість відновлення країни вже триває, а фінансування залучається насамперед через механізми міжнародної допомоги, грантів і пільгових кредитів. Та крім цього розглядається і новий механізм у вигляді Фонду відновлення – він дозволить швидше акумулювати кошти та забезпечити їх прозоре використання.

Що передувало

Раніше про розробку Фонду відбудови Альона Шкрум заявила в інтервʼю Forbes Ukraine. Вона нагадала, що після Другої світової війни в Японії запровадили окремий податок для відновлення країни і додала, що аналогічний варіант розглядається для наповнення Фонду відбудови і в Україні.

Заступниця міністра назвала це вимушеним кроком, оскільки "жоден міжнародний банк у світі не був створений для відбудови країни під час війни". До того ж більшість таких установ мають довгі бюрократичні процедури та високі вимоги державних гарантій, але Україна потребує коштів тут і зараз і тому змушена залучати кредити, але й вони не покривають усіх бюджетних потреб.

"Гранти – це приблизно 5-10%. І це проблема, бо кредити доведеться повертати нашим дітям. Це неправильно", – пояснила вона.

Втім Шкрум запевнила, що  до закінчення війни окремого податку точно не буде. Нині основним завданням заступниця міністра назвала напрацювання механізму Фонду відновлення:

• створити базу;
• запустити інституцію;
• почати акумулювати внески міжнародних партнерів, навіть якщо на старті вони будуть невеликими.

"Головне – щоб фонд запрацював", – наголосила Альона Шкрум.

Проти такої пропозиції виступив голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики і секретар Ради з відновлення Данило Гетманцев ("Слуга народу"). Причому його позиція виявилася доволі жорсткою.

"У жодному разі, ми не розглядаємо додаткові податки на відновлення. Джерелами відновлення мають бути кошти від детінізації, залучені нами кошти партнерів, зовнішні і внутрішні інвестиції, а також репараційні гроші від РФ", – попередив Гетманцев.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що з 2027 року українських ФОПів з обігом від 1 млн можуть змусити сплачувати податок на додану вартість (ПДВ). Це є вимогою Міжнародного валютного фонду (МВФ) і одним зі структурних маяків для макрофінансової допомоги.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!