"Нафтогаз" лоббирует повышение цен для населения из-за провалов в управлении, – Сергей Лямец

Огромная кредиторская и дебиторская задолженность, неэффективная бизнес-модель и ручное управление, потеря части рынка, отсутствие роста собственной добычи газа из-за неудовлетворительного управления "Укргаздобычи" – причины, по которым НАК "Нафтогаз" вынуждена лоббировать повышение тарифов на газ для населения до уровня промышленных потребителей .

Об этом 11 декабря написал журналист, эксглавный редактор "Экономической правды" Сергей Лямец в своей колонке для "Українських новин".

Анализируя отчет НАК "Нафтогаз" за 2022 год, он отметил, что операционный убыток "Нафтогаза" за 2022 год достигает 79 млрд грн, за предыдущий он был всего 12 млрд. Он считает, что НАК искусственно завысил свой капитал почти на четверть, тогда как бизнес-модель компании значительно ухудшилась из-за разрушения части промышленности и неплатежи. По мнению журналиста, управление группой осуществляют в ручном режиме из-за назначения временных исполняющих обязанности руководителей предприятий группы.

Журналист обратил внимание, что не меньшие проблемы есть и у "Укргаздобычи", ведь руководящее звено компании, в частности, и.о. руководителя Олег Толмачев, не сумевший, по его мнению, обеспечить рост добычи, в то же время допустил возникновение проблем с качеством ресурса, а также конфликт интересов.

"С одной стороны, за 2023 год "Укргаздобыча" продемонстрировала прирост добычи, и это точно не заслуга Толмачева. Заслуга Толмачева заключалась в том, что он дал обещание перевыполнить план добычи на 200 млн м³, несмотря на все отрицания технологических служб предприятия удовлетворить такой план ущерб для недр и качества газа С другой стороны, речь идет о конфликте интересов - в частности, о помощнице Толмачева с российским паспортом, а еще он пришел на работу в "Нафтогаз" из обанкротившейся компании в США. Но главное - это статус в. о., который превращает Толмачева в крайне послушного исполнителя приказов", – написал журналист.

По словам Лямца, деятельность других руководителей "Укргаздобычи" вызывает вопросы у представителей отрасли и правоохранителей. В частности, речь идет о директоре по бурению "Укргаздобычи" Акшину Мехдиеву, против деятельности которого выступил "Союз буровиков Украины", который считает, что он не отвечает квалификационным критериям. Кроме того, у Мехдиева есть опыт работы в России, который "скрыл" во время трудоустройства, подчеркнул автор колонки.

"Господин Мехдиев причастен к неправомерной растрате 159 млн грн при сооружении скважины 888 Шебелинского НГКР, о чем свидетельствует открытое уголовное производство. Господин Мехдиев "забыл" сообщить, что работал когда-то в России, а его собственная зарегистрированная на него жена и его жена зарегистрирована на него. юрисдикции Великобритании, имеет филиал в Украине и зарегистрирован на гражданина РФ. Также господин Мехдиев скрыл сведения о своей работе в компании Schlumberger, которую НАПК классифицировал как спонсора войны", – заявил Лямец.

Журналист отметил, что компания, несмотря на обещания, не смогла нарастить добычу и ею руководят в ручном режиме из "Нефтегаза".

"Укргаздобыча" регулярно пишет об обновлении технологий и разработке новых/старых месторождений. Однако это топтание вокруг отметки 13–14 млрд м³ в год. Роста "20-20", который обещал еще [бывший председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей] Коболев, нет и вряд ли скоро будет. Вот интервью, которое дал бывший гендиректор УГО Александр Романюк накануне увольнения его [председателем правления НАК "Нафтогаз Украины" Алексеем] Чернышевым. Он, вероятно, уже знал о будущей потере должности, поэтому говорил довольно смелые вещи. В частности, о том, что "Укргаздобыча" руководствуется в ручном режиме с НАК "Нафтогаз" и многие проблемы с добычей идут именно из-за "гениальных" решений руководства НАК", – считает автор.

По его мнению, все перечисленные факторы НАК "Нефтегаз" пытается компенсировать повышением цен для населения.

"Нефтегаз" собирается лоббировать повышение цен для населения. Арифметика здесь очень проста. Представьте, что по тарифу 7,62 грн долги населения составили 29 млрд грн, а долги теплокоммунэнерго – 90,4 млрд грн. Условно 30% населения сейчас не платят ни за отопление, ни за газ. Если увеличить тарифы на газ – не будут платить 40% населения, но остальные 60% будут платить за себя и за других, поэтому поступление денег в "Нафтогаз" увеличится. Именно поэтому "Нефтегаз" радуется тому, что забрал облгазы у [украинского бизнесмена Дмитрия] Фирташа и других владельцев. Он создал себе внутри огромную монополию. Пока это генератор убытков и будет им в дальнейшем, но после повышения тарифов денег у "Нафтогаза" станет больше. Разрушение промышленности будет компенсировать... население, включая 10,7 млн пенсионеров", – подытожил Лямец.