Кому выгоден скандал с контрактами?

Как уже писал «Обозреватель», 24 марта представителями Республики Ирак был подписан акт инспекции приемки первой партии бронетранспортеров БТР-4. В апреле, согласно условиям контракта относительно поставки военной техники, 26 новейших украинских бронетранспортеров отправятся в Ирак.

Отмечая успешный ход выполнения украинской стороной масштабного иракского контракта (речь идет о поставке бронетехники на сумму более 550 миллионов долларов), хотелось получить ответ на вопрос – чем были вызваны недавние негативные публикации в некоторых СМИ о том, что украинская сторона срывает сроки выполнения контракта, и что к Украине по этой причине иракской стороной предъявляются штрафные санкции?

С этим вопросам «Обозреватель» обратился к ведущим украинским экспертам в области международных передач товаров военного назначения и двойного использования.

- Украина – один из ведущих мировых игроков на рынке вооружений, а законы рынка суровы. Чуть дал слабину – жди, конкуренты твоей слабостью непременно воспользуются и выставят тебя в неприглядном свете, - говорит директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. Не уточняя, впрочем, о каких конкурентах идет речь.

Народный депутат Украины Владислав Забарский по этому поводу заявил следующее:

- Торговля оружием, как известно, самый прибыльный легальный бизнес. Так уж сложилось, что наш прямой конкурент на рынке вооружений – Россия: мы идем с ней по одному, так сказать, модельному ряду. Нужно подчеркнуть, что сегодня Украина в некоторых отраслях производства военной техники, например, в танкостроении и производстве боевых бронированных машин, практически не зависит от России в части поставок комплектующих. Поэтому некоторые эксперты предполагают, что именно российская сторона заинтересована в появлении указанной негативной информации.

Однако не следует забывать, что в настоящее время иракский рынок вооружений для России является закрытым в силу того, что Россия в свое время не поддержала действия многонациональной коалиции в послевоенном Ираке в то время, как Украина направила туда свой миротворческий контингент. Поэтому для Украины Россия конкурентом на иракском рынке не является.

Учитывая тот факт, что первоисточниками информации о срыве иракских контрактов являлись некоторые политически заангажированные издания, следует скорее говорить о том, что мы имели дело с информационной агрессией, организаторами которой являются политические силы Украины, заинтересованные в дискредитации действующего руководства «Укроборонпрома» в частности, и действующей власти в целом. В том числе, и на международном уровне.

- Версия о конкурентах, которые могли бы «подхватить» контракт, выпавший из рук «безответственных» и «ненадежных» украинских поставщиков имеет право на существование. Действительно, имело место невыполнение сроков, по различным причинам внутреннего характера. Но откуда это стало известно? Откуда в СМИ появилась информация о возможной попытке «отказа от услуг» посредника? Однозначно произошла утечка информации, именно утечка, так как сами стороны, как правило, избегают излишней публичности в таких случаях, если только это не выгодно одной из сторон, - полагает, в свою очередь, Алексей Мельник, эксперт военных программ Центра Разумкова.

По мнению Валентина Бадрака, утечка информации о состоянии выполнения иракского контракта связана с реорганизацией структуры, занимающейся внешнеторговой деятельностью в области вооружения. Точнее, выстраиванием вертикали, выразившемся в создании государственного концерна «Укроборонпром». Естественно, подобное упорядочение не могло понравиться всем, и негатив в некоторых СМИ – это именно отражение попыток воспротивиться такой реорганизации.

- Смена руководства вызвала нездоровый интерес к проблеме контракта. Но дело в том, что четкая политика государства в военно-технической области отсутствовала. Власть только подходит к решению данного вопроса. Единый координатор необходим, от этого никуда не деться, - признает Валентин Бадрак.

По его словам, при подписании иракского контракта уже были заложены серьезные риски – в Украине производство такой высокотехнологичной техники как БТР-4, практически отсутствовало. Но тот факт, что в кратчайшие сроки, за какие-то два года, казенное предприятие «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова» (ХКБМ) фактически с нуля смогло создать и поставить на производственный конвейер новый бронетранспортер, свидетельствует о высочайшем потенциале Украины, как серьезного игрока на рынке вооружений.

- Во всем мире поставки вооружения осуществляются на долговременной основе, под длинные кредиты. Процесс длится годами. О том, что мы задержались поставкой первой партии всего на три месяца, просто смешно говорить, - уверяет Владислав Забарский. – Сам факт поставки первой партии БТР-4 – главное доказательство того, что у нас с выполнением иракского контракта все в порядке.