26 июня на «Обозревателе» состоялась пресс-конференция директора Украинского
филиала Института стран СНГ Владимира
Корнилова на тему: «В преддверии
назначения посла Российской Федерации в Украине: ожидания украинцев».
Владимир Корнилов: Фактически состоявшееся
назначение Михаила Юрьевича Зурабова на пост посла России на Украине было лично
для меня неожиданным. Наверняка сейчас будут раздаваться голоса о том, что
кто-то очень осведомленный знал об этом и что это было легко предсказать – не
верьте этим людям. На самом деле, те, кто будут вам это говорить, явно врут.
Многие эксперты ожидали появления на посту нового посла
либо политика с именем, в том числе с именем на Украине, с политическим весом,
который мог бы быть сопоставим с политическим весом Виктора Черномырдина, или
же кадрового дипломата – прожженного, опытнейшего, высокопоставленного. В этой
связи все домыслы, слухи ходили исключительно вокруг выбора определенных фигур,
поскольку, действительно, калибр таких фигур предопределяет сравнительно
небольшой выбор возможных кандидатов. Конечно, Михаил Зурабов не вписывался в
данные определения, в данные категории.
Что повлияло на конечный выбор Президента Российской
Федерации, который внес данную кандидатуру? Конечно, лучше спросить у самого
господина Медведева. Я думаю, что решающую роль сыграло личное доверие к
господину Зурабову и личные контакты. Видимо, когда выбирали между тем, кого
назначать на этот пост, учитывая особый специфический момент на Украине –
предстоящую президентскую кампанию и возможную парламентскую, - видимо, фактор
доверия сыграл решающую роль.
Я сейчас слышу всевозможные заявления о том, что господин
Зурабов имеет тесные контакты с украинским бизнесом – не знаю, откуда данные
сведения у тех людей, которые это заявляют. Лично я считаю, что одним из
определяющих факторов была как раз равноудаленность господина Зурабова от различных
бизнес-групп на Украине, в отличие, кстати, от целого ряда кандидатов, которые
звучали среди возможных преемников господина Черномырдина.
Я считаю, что назначение Зурабова можно считать
неожиданным, может быть для многих оно покажется странным. Однако при этом не
надо думать о том, что Зурабов каким-то образом кардинально может изменить
российско-украинские отношения. В любом случае, новый посол – кто бы им ни был
– станет определенного рода заложником нынешней ситуации на Украине. В любом
случае Россия станет субъектом – по своей воле или не по своей воле – на
выборах здесь на Украине, и в любом случае российское посольство, так или
иначе, окажется в зоне внимания парламентских выборов, в зоне внимания
украинских СМИ, и я даже предполагаю, учитывая характер некоторых политических
программ, что в центре некоторых скандалов и антироссийских провокаций.
В этом плане новому послу не позавидуешь, учитывая его,
мягко говоря, небольшой дипломатический опыт. Я думаю, в первое время ему
придется действительно довольно тяжело, и ему придется буквально обучаться
дипломатии.
Что касается возможных целей – сложно сказать. Я попробую
пошутить. Известный российский газетный журналист, депутат Госдумы Фенштейн в «Московском
комсомольце», комментируя деятельность министра здравоохранения господина
Зурабова предложил назначить Зурабова президентом Чечни, заявив о том, что «выживет
кто-то один: или Зурабов, или Чечня». Я не исключаю, что в конечном итоге это
тоже можно расценивать как один из факторов при назначении Зурабова на пост
посла.
Телеканал «24»: Не
могли бы вы дать краткую справку: кто такой Михаил Зурабов, откуда он, какова
была его предыдущая деятельность?
Владимир Корнилов: Сразу хочу сказать: я лично
Михаила Юрьевича не видел ни разу. Завтра в Полтаве будет большая российская
делегация, и вполне вероятно, господин Зурабов еще не в качестве посла посетит
Полтаву, где надеюсь пересечься с ним, если он все-таки решит поехать до
получения агреманов.
Что касается его трудовой деятельности – все это имеется в
открытом доступе. Он по образованию кибернетик, в свое время будучи на
ликвидации Чернобыльской аварии познакомился с будущим министром атомной
энергетики Адамовым, и во многом благодаря ему вошел и в бизнес, и в политику,
и затем, пройдя небольшую карьерную лестницу, дослужился до министра
здравоохранения и социального обеспечения России, где снискал довольно тяжелую
репутацию в РФ. Мало того, из министров он точно возглавлял все антирейтинги в
России и был в пятерке политиков в самым высоким антирейтингом. На него
взвалили все провалы и монетарной реформы, и пенсионной реформы, реформы
здравоохранения и т.д. такое впечатление, что выбрали козла отпущения, на которого
вешали все неудачи и провалы, при этом не замечая никаких заслуг, как будто их
не было вообще.
После того, как он ушел с поста министра здравоохранения,
он занимал скромную должность советника Президента. Я думаю, когда Зурабов
приедет в Киев, у нас всех, и у меня тоже будет возможность спросить, какие же
вопросы он курировал в роли советника, поскольку это также является предметом
домыслов различных российских СМИ.
Что касается его дипломатической практики, то тут можно
смело сказать: ее у него нет совсем никакой. Но при этом я хочу сказать, что
это не какое-то ноу-хау России. Давайте вспомним, что Уильям Тейлор, посол США
в Украине, был кадровым разведчиком и никогда не был дипломатом. Здесь были и
есть послы из других государств, которые были раньше писателями, диссидентами,
политиками. И Украина не раз посылала за границу своих политических деятелей,
зачастую по принципу «почетной ссылки». Думаю, что Зурабова уж точно не в
ссылку отправляют на Украину.
Читайте также: