"Це неповага": мережу обурила поведінка нардепів під час промови голови Генштабу ЗСУ у Раді. Фото

У Верховній Раді 13 грудня з доповіддю виступив начальник Генерального штабу Збройних сил України генерал-лейтенант Сергій Шаптала. Однак під час його виступу частина народних депутатів дозволили собі ходити по залу та розмовляти між собою, стоячи біля трибуни, за якою стояв Шаптала.

На це звернув увагу речник міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm, член Ради волонтерів при Міністерстві оборони, захисник України Михайло Макарук. Такий прояв неповаги окремих депутатів до начальника Генштабу воюючої країни обурив українців.

"Пост про повагу. У Верховну Раду України на трибуну з доповіддю прибув генерал-лейтенант, начальник Генерального Штабу ЗСУ, Герой України Сергій Шаптала. Увага! Доповідає Начальник ГШ в країні, де йде війна.І на цьому фото ми бачимо, як уважно його слухають "народні обранці". Як вони "поважають" армію і військових, бігаючи під час доповіді по залу, і проводячи свої базари", – обурився Макарук, супроводивши допис фото, що підтверджує його слова.

Макарук звернувся до спікера ВРУ Руслана Стефанчука через демонстративну неповагу до Шаптали з боку нардепів.

"Шановний Руслан Стефанчук, при нагоді передайте вашим колегам, що військові мають відтепер право аналогічно проявляти "повагу та увагу" і до "народних обранців". І в кращому випадку це буде просто неповага до їх доповідей та виступів. Стид, срам і сором, панове депутати!" – написав він.

Згодом нардепів на фото було ідентифіковано, ними виявилися представники президентської фракції "Слуга народу".

"Два недоліка вже ідентифіковано - це Олексій Жмеренецький та Андрій Одарченко , обидва, звісно, зі "Слуги народу". То що там, панове, як там повага і любов до ЗСУ?" – додав Макарук.

Обох народних депутатів у своєму дописі він позначив, водночас згадали їх і в коментарях. Один з парламентарів спробував пояснити свою поведінку тим, що доповідь стосувалася законопроєкту про дезертирство, зміст якого йому був відомий.

"Завдяки голосам СН цей закон в принципі був прийнятий за основу і в цілому. Деякі фракції були проти. Я прекрасно знав зміст законопроекту і чекав на голосування. В залі ВРУ нон-стоп відбуваються дискусії щодо законопроектів порядку денного і вчорашній день був дуже насичений складними ледь прохідними законопроектами. Тому якщо депутат знає зміст законопроекту, який доповідається, то він витрачає цей час на обговорення інших законопроектів. Це такий технічний процес і ніякої неповаги до доповідачів в цьому немає. Після його виступу, доречі, ми з колегами підійшли і дякували за роботу", – написав у коментарях Жмеренецький.

Однак ані Макарука, ані інших коментаторів таке пояснення не задовольнило.

"Ви, я бачу, погані ознайомлені з поняттями військової дисципліни під час військового часу. Затямте і викарбуйте собі, аналогічно передайте своїм колегам.Така поведінка - це неповага до нашого Командира, якщо ви не поважайте Командира - ви не поважаєте його підлеглих бійців, і ЗСУ загалом. Якщо ви не поважаєте ЗСУ - вам не місце в цій країні. А свої фантазії про законопроект, який не має висновків від комітетів, який ухвалили через коліно з порушенням, можете розповідати комусь іншому, а не людям, які в цьому тямлять.Тому будьте обережні в діях і словах - вас змусять відповідати. Це я вам гарантую", – відреагував на коментар Жмеринецького Макарук.

У відповідь Жмеренецький порадив Макаруку "не цькувати тих, хто на світлій стороні"

"Так командир якраз доповідав законопроект про дезертирство і ми його мали голосувати лише в першому читанні, а натомість завдяки позиції СН проголосували одразу в цілому, то ви вважаєте не потрібно було? А щодо дисципліни, то 2-хвилинні виступи щодо законопроектів носять технічний характер, ії зміст зводиться до "прошу підтримати". Не шукайте негатив там, де його немає, і не цькуйте тих, хто на світлій стороні, на базі вихоплених з контексту фоточок. Бо якраз це і потрібно внутрішнім ворогам. Натравити одних хороших людей на інших", – продовжив дискусію нардеп.

"Про "натравлювати, внутрішніх ворогів, вихоплений контекст" не варто розповідати мені, сидячи в теплому приміщенні і охайному кріслі своєю дупою .А от про повагу до військових і дисципліну – я наполегливо рекомендую прислухатись. Важливо загалом слухати можливих виборців. Не забувайте про це. І замість того, щоб публічно вибачитись та надоумити колег до поваги, ви вирішили вступити в публічну зарубу. Ну Ок. Але краще зі мною цього не робити", – відповів йому Макарук, який наразі захищає Україну зі зброєю в руках.

Нагадаємо, напередодні депутати ВРУ ухвалили низку законів. Так, вони удосконалили порядок відбору суддів КСУ, що було вимогою для переговорів про вступ в ЄС, проголосували за закон "Про медіа", який робить телеканал "Рада" у власність держави та повертає трансляцію засідань ВРУ, а також ліквідували скандальний Окружний адміністративний суд Києва, в якому головував одіозний суддя Вовк і який став уособленням корупції та "кривосуддя". Ввечері того ж дня Зеленський підписав закон про ліквідацію ОАСК та утворення замість нього нової судової установи.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!