Українські прокурори продовжують боротьбу за свої спецпенсії. Один із найскравіших представників, 36-річний колишній очільник Миколаївської обласної прокуратури Дмитро Казак, кілька днів тому виграв черговий суд проти ПФУ. Він скасував обмеження своєї пенсії, яке було застосовано у 2026-му (так звані понижувальні коефіцієнти). Харківський окружний адмінсуд зобов'язав ПФУ платити колишньому посадовцю по 156 тис. 692 грн на місяць, а не по 44 тис. 773 грн (сума, яку він отримував через застосування коефіцієнтів).

Відео дня

При тому, прокурор виїхав з України ще кілька років тому. Він знаходиться у Швеції, звідки й виграв суд проти українського Пенсійного фонду.

Детальніше про пенсію одного з наймолодших обласних прокурорів та нещодавно рішення суду, читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Як Казаку допомогла інвалідність

Дмитро Казак очолив Закарпатську обласну прокуратуру, коли йому був всього лише 31 рік. На той момент він вже кілька років отримував пенсію . Так, у 29 років правоохоронець оформив собі інвалідність. Ще кілька років тому в Україні спалахнув скандал через велику кількість працівників з інвалідністю у низці обласних прокуратур. Річ у тому, що прокурори, маючи статус особи з інвалідністю, можуть отримати велику прокурорську пенсію, заробивши всього лише 10 років стажу.

Цим і скористалась низка прокурорів. Після скандалу Офіс генерального прокурора зобов'язав всіх працівників пройти повторну медичну експертизу та підтвердити свій діагноз. Деякі прокурори відмовились та звільнились. Казак пішов з прокуратури ще до скандалу, тому його інвалідність уже ніхто перевірити не може.

Ба більше, саме статус особи з інвалідністю допоміг йому безперешкодно залишити територію країни та виїхати в Швецію, де він проживає разом із дружиною.

Ще нещодавно прокурор шукав роботу в новій країні. Однак, він також подбав про власне майбутнє за рахунок ПФУ. Так, як вже писав OBOZ.UA, Дмитро Казак приніс довідки з Миколаївської прокуратури № 21-122 вих. 22 та № 21-123 вих. 22, згідно з якими його зарплата становила близько 195,8 тис. грн на місяць (ці гроші він насправді ніколи не отримував), а пенсія за рішенням суду склала 156,7 тис. грн, що насправді більше від фактичної зарплати колишнього прокурора.

У 2025-му в Україні вперше впровадили обмеження пенсій для таких, як Казак – спеціальних прокурорів, які завдяки рішенням суду отримують більше максимальної пенсії й при тому не брали участі в АТО/ООС та в повномасштабній війні. Однак, Казак знову звернувся до суду та це рішення скасував.

У 2026-му уряд знову передбачив у бюджеті країни обмеження пенсій спецпрокурорів та запровадив це обмеження спеціальною постановою. І Казак став одним із перших, хто це обмеження вирішив скасувати в судді.

Яке рішення ухвалив суд

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов 23 березня 2026-го задовільнив позов Казака. Рішення опублікували тільки 26 березня. Так, суд зобов'язав ПФУ в 2026-му не застосовувати коефіцієнти щодо пенсії колишнього прокурора.

"Із наявного у матеріалах справи протоколу перерахунку пенсії судом встановлено, що пенсія позивача становить 156 692,50 грн, утім пенсія позивача була обмежена сумою у розмірі 44733,25 грн, що підтверджується матеріалами справи. Позивач, вважаючи такі дії відповідача протиправними, звернувся до суду з даним позовом", – йдеться в матеріалах справи.

Попри те, що про пенсію Казака після публікації OBOZ.UA написали десятки ЗМІ, він продовжує через суди захищати своє особливе право отримувати виплату, яка значно перевищує зарплату навіть чинного прокурора на його посаді. Це неможлива ситуація для будь-якої пенсійної системи. Пенсія вважається достатньо високою, якщо її рівень сягає 40% звичного заробітку. Виплата Казака значно вища за його середній заробіток до виходу на заслужений відпочинок.

Суддя Котьонов в аргументації рішення зазначив, що зменшувати виплати законом "Про бюджет", як це зробив уряд, незаконно. Тобто для того, щоб урізати виплати спецпенсіонерів, уряд мав би розробити відповідний законопроєкт окремо, а Верховна Рада мала б його схвалити.

"Конституційний Суд України вкотре наголосив на тому, що скасування чи зміна законом про Державний бюджет України обсягу прав і гарантій та законодавчого регулювання, передбачених у спеціальних законах, суперечить ст. 6, ч.2 ст.19, ст. 130 Конституції України", – йдеться в рішенні суду.

Варто зазначити, що законопроєкт, який має частково урізати спеціальні пенсійні права прокурорів, вже знаходиться на розгляді в Раді. Йдеться про законопроєкт "слуги народу" Галини Третьякової. Цей документ ухвалили в першому читанні, однак, на цьому ініціатива завмерла.

"Якщо ми створюємо привілейовану касту, то зневажаємо верховенство права на користь деяких прошарків населення, у цьому випадку, на користь прокурорів, суддів і військових, які не воювали. Але ми чітко маємо уявляти, яка модель пенсійного забезпечення повинна мати привілеї на майбутнє", – заявила на обговоренні ЦЕС Галина Третякова, голова Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів. Як приклад вона навела Естонію, яка скасувала певні пенсійні права.

Тим часом, молодий прокурор Казак, перебуваючи за кордоном, продовжить отримувати по 156 тис. грн на місяць за рахунок українців, які працюють та платять обов'язкові внески із своєї зарплати. І це у той час, коли абсолютна більшість пенсіонерів знаходиться за межею бідності: розмір їхньої пенсії не досягає навіть рівня фактичного прожиткового мінімуму.