УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Історія письменника Стефана Машкевича

Історія письменника Стефана Машкевича

Днями в Російському центрі науки і культури на засіданні клубу "Субота у Бегемота" відбулася зустріч з письменником, києвознавцем, доктором фізико-математичних наук Стефаном Машкевичем, який представив свою нову книгу "Два дні з історії Києва". Варто відзначити, що охочих послухати про історію Києва зібралася величезна кількість, адже тема виступу була подана в цікавому ракурсі: "Від" Білої гвардії "до Червоної армії: київська палітра 1919".

У книзі використані мемуари, журнали, альманахи, унікальні документи, які зберігаються в бібліотеках і архівах не лише України, а й Росії, Франції, США. Період 1917-1920-х років у Києві не можна назвати "білою плямою" в історії - матеріалів, на щастя, збереглося чимало - але проблема в тому, що занадто багато авторів прагнуть зайняти позицію однієї з чотирнадцяти влади, що перебували в Києві за той час. Ця влада автоматично стає у них "єдино правильної", всі інші - "неправильними". Саме цього уникнув Стефан Машкевич, що дотримується суворого нейтралітету. Нікого не виправдовувати і нікого не засуджувати - девіз, виражений ним самим у зверненні до читача. Опис подій 30-31 серпня 1919 року, коли внаслідок тристороннього протистояння за два дні влада в місті змінилася двічі, поєднує в собі наукову точність і живий, зрозумілу мову. Тому книга буде цікава як професіоналам, так і всім читачам, яким небайдужа історія свого міста і країни.

У книзі багато ілюстрацій, які ще більше оживляють розповідь. Тут є міські пейзажі і рідкісні портрети лідерів протиборчих сторін. До книги прикладена відновлена ??німецька карта Києва 1918 року з колекції автора - великий раритет.

Під час зустрічі з читачами я зрозуміла, що Стефан Машкевич - особистість неординарна, він настільки захоплююче розповідав про події, описані в книзі, і про історію Києва, що мені захотілося дізнатися його ближче. Ми влаштувалися в будинку Михайла Булгакова на "Веранді", і за чашкою чаю наша бесіда потекла в невимушеному руслі.

- Ви народилися в Києві. Ваші батьки теж родом з Києва?

- Батько родом з Києва. По лінії бабусі по батькові - усі кияни. Прадід по чоловічій лінії був польським шляхтичем, але, на жаль, деталей ми майже не знаємо ... Мама родом з Полтави.

- Як познайомилися Ваші батьки?

- Через своїх батьків. Батькова мама і мамин тато вчилися в одній групі в університеті, на історичному факультеті. Сам я фізик, як обоє моїх батьків, а ось четверо з чотирьох прабатьків - історики за освітою.

- Де Ви навчалися?

- Спочатку в 21-й школі на вул. Саксаганського, потім у 145-й фізико-математичній школі. Потім вступив до Київського університету ім. Т.Г. Шевченко, на фізичний факультет. Після закінчення університету - аспірантура в Київському інституті теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова. У 1993 році я захистив кандидатську дисертацію за темою "Питання квантової механіки і термодинаміки еніони", в 2005 - докторську: "Квантова та статистична механіка систем із проміжною статистикою" ...

- Зараз Ви живете і працюєте в Нью-Йорку. У яких ще країнах Ви жили і працювали?

- У 1995 році я працював у Франції в організації, назва якої я ніяк не можу запам'ятати, бо його постійно змінюють в силу якоїсь бюрократичної чехарди. На даний момент вона називається чи то Університет Орсе (якщо хто пам'ятає музей Орсе в Парижі - колишній вокзал - він названий на честь міста Орсе), чи то Університет Південного Парижа ... У 1995-1996 роках я жив в Норвегії, в Осло, і працював науковим співробітником в тамтешньому Центрі Передових Досліджень. Потім повернувся до Києва, де продовжив працювати в Інституті теоретичної фізики. А в 1998 році я переїхав до Нью-Йорк. Тепер більше живу в США, ніж в Україні. Але, незважаючи на це, продовжую залишатися співробітником київського Інституту теоретичної фізики.

- Скількома ж мовами Ви володієте? Життя і робота за кордоном передбачає знання не тільки російської та англійської мови ...

- Англійським, французьким, італійським. Російським та українським - само собою. Решта ... напевно, треба питати - якою мірою? Наприклад, знаючи французьку та італійську, вже більш-менш володієш іспанським, тому що вони схожі. До якоїсь міри знаю норвезький.

- Ви автор книги "Трамвайні копійки" і співавтор книги "Київський тролейбус". C чого почалася Ваша любов до електротранспорту, зокрема, до трамваїв?

- Трамваї я люблю з дитинства, оскільки без малого тридцять років прожив на Микільсько-Ботанічній вулиці (на якій, до речі, живу і зараз, тільки в іншому кварталі). До 1987 року по вулиці Толстого, практично у нас під вікнами, ходив трамвай номер 8. Він їздив настільки часто і шумно, що, як це не парадоксально, ми його не помічали. Звикли! Крім того, трамваї ходили по Саксаганського, до Палацу Спорту та в бік Московської площі. На них я їздив спочатку в школу, потім в університет. Так що ці самі трамваї були частиною мого дитинства. А в 2001 році (я на той момент досить довго і практично не виїжджаючи жив у Нью-Йорку), готуючись до поїздки в Київ, абсолютно випадково натрапив на список київських трамвайних маршрутів, і виявив, що мої улюблені трамваї з вулиці Саксаганського демонтували. У цей момент я і отримав якийсь поштовх до переходу захопленням трамваями з пасивної стадії в активну ... Пасивна стадія - це спостереження за ними: мені були цікаві номери трамваїв, типи вагонів і всяке таке. А коли я дізнався, що тієї трамвайної лінії більше немає - перейшов, так сказати, від слів до справи. Тоді я написав полуісторіческій-полупубліцістіческій нарис, який назвав "Пам'яті київських трамваїв". Писав не по документам, а тільки по тому, що пам'ятав сам, що мені розповіли батьки. Потім зробив сайт, який також називається "Пам'яті київських трамваїв" . Ось так воно все і почалося.

- Ви маєте на увазі історичні дослідження на цю тему?

- Так, з трамваїв почалося, а потім пішло по ланцюжку. Історія Києва 1917-1920 років - це моя друга любов. Справа в тому, що багато старої інформації про трамваях є в газетах. Різні замітки, оголошення та інше. Іншими словами, для того, щоб вивчити історію трамваїв, потрібно читати багато старих газет. І ось, одного разу я обробляв підшивку газети "Кіевская думка" за 1917 рік. Спочатку шукав інформацію тільки про трамваях, але потім дійшов до жовтня 1917 року. І стало цікаво - що ж все-таки відбувалося в цей час у Києві? Як ці події сприймалися киянами, котрі жили тоді? Насправді, нічого особливого в той момент у Києві не сталося, тому що основні події відбувалися в Петрограді і частково в Москві, а до Києва "хвиля" ще не докотилася. Інтернету-то в той час не було! .. Новини поширювалися повільно. Революція відбулася 7 листопада 1917 за новим стилем. А 7 листопада за старим стилем - тобто 20-го за новим - вийшов III Універсал, яким Центральна Рада взяла на себе владу в Україні. Це було результатом так званого "трикутного бою", між Центральною Радою, більшовиками та Штабом військового округу. Про це я багато прочитав, а потім написав статтю в газеті "Дзеркало тижня" під назвою "Все, що відбувається, схоже на революцію, як марення на дійсність ..." Назва статті, до речі, взято з тієї ж газети "Кіевская думка" за листопад 1917 року. Ось з цього моменту я і захопився 1917-м роком. Потім мені попалися на очі два або три розрізнених номера газети "Кіевлянін'" за вересень 1919 року, коли після двох переворотів в Київ прийшли білі. Василь Шульгін прийшов разом з білими і відновив видавництво газети "Кіевлянін'". (В. В. Шульгін, син засновника газети, професора Київського університету, історика В.Я.Шульгіна - прім.автора) У першому номері на першій сторінці був надрукований величезний портрет Денікіна під заголовком "Вони повернулися" ("вони" - це білі ). Далі всілякі славослів'я: ось це - справжня влада, яка наведе порядок у Києві і все таке інше ... А також безліч конкретної інформації. Ці два-три номери газети "Кіевлянін'" я "проковтнув" з великим інтересом і абсолютно безвідносно до трамваїв.

- Звідки Ви берете інформацію? З яких архівів, бібліотек?

- Все вищесказане відбувалося в Нью-йоркської Публічної Бібліотеці. Але, безумовно, київські газети треба читати в Києві. Не по ідеалістичним міркувань, а з чисто прагматичних: сама хороша колекція київських газет знаходиться в Києві (а де ж ще?). На жаль, тут є інша проблема ... Змушений констатувати, що наше основне установа - Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського - на мою враженню, робить все від неї залежне, щоб утруднити життя дослідникам історії. Це не особиста образа, це факт, з яким я зіткнувся не один раз. Моїй докторського ступеня не вистачило для того, щоб отримати постійний читацький квиток в цю бібліотеку ...

- А які бібліотеки Вам допомагали?

- Насамперед, Державна історико-архівна бібліотека, яка знаходиться на Солом'янці. Там же - архів кінофотофонодокументів імені Пшеничного, про який теж можу сказати тільки самі добрі слова. Працівники з розумінням і професіоналізмом відносяться до дослідників і читачам. Мені доводиться працювати з величезним масивом преси, який я просто фізично не можу переробити за один раз, тому мені доводиться фотографувати. Не безкоштовно, звичайно, але за розумні гроші. (Зауважу, втім, що на капіталістичному Заході я все і всюди фотографую безкоштовно ...) А ось у Національній бібліотеці імені Вернадського деруть просто божевільні гроші - вибачте, іншого слова в мене немає! - За фотографування матеріалів, при тому, що, як ми розуміємо, їхні витрати на моє клацання затвором в точності дорівнюють нулю. Це не кляуза - це проста констатація факту ...

- Над чим Ви працюєте зараз? Яку наступну книгу очікувати?

- Я хочу продовжувати розпочату тему про громадянську війну в Києві, написати щось про що відбувався в Києві з 1917 по 1920 рік. Точніше поки сказати не готовий.

- Історія - основне Ваше захоплення?

- Ні, є ще, як мінімум, одне - подорожі. Тут у мене прямо-таки наркотична залежність. Всі ознаки в наявності! Якщо я не отримаю в певний час "дозу", у мене починається в прямому сенсі ломка. (Сміється - прим. Автора) "Доза" - це, звичайно, означає сісти в літак і кудись полетіти. Змінити обстановку ... Ось буквально недавно я нарешті підрахував кількість країн, в яких побував. Цифра вийшла не така вже погана - 51 країна. Ювілейній, 50-й країною став Гондурас.

- У якій країні Вам найбільше сподобалося? Назвіть, будь ласка, Ваш рейтинг країн.

- На першому місці за обсягом вражень варто недавня поїздка до Грузії, Вірменії та Азербайджану. У цих країнах я був вперше. Дуже цікаво! Вразило те, що начебто це і "наші" країни, але з іншого боку - не наші. З одного боку, всі говорять по-російськи і приймають тебе за свою людину, але з іншого боку - все ж закордон, там все якось по-іншому влаштовано. На другому місці - Індія і Непал. Це екзотика. Індія - це взагалі мультикультурна країна, країна контрастів ... На третьому місці, мабуть, Франція та Італія. З цими країнами я добре знайомий, так як часто там буваю.

***

Україна втратила, а Америка знайшла. Подібних історій про наших співвітчизників - фізики, математики, інженерах і інших висококласних фахівцях, які виїхали за кордон - можна навести величезну кількість. Стефан Машкевич один з них, але американцем себе не вважає, він пише книги про улюбленого Києві. Хочеться побажати йому натхнення і сил на створення нових історичних творів.

Історія письменника Стефана Машкевича
Історія письменника Стефана Машкевича
Історія письменника Стефана Машкевича
Історія письменника Стефана Машкевича