17 сентября • обновлено в 12:24
Блоги Мир

/ Новости политики

Импичмент с подвохом: почему уволить Зеленского не получится

81.7т Читать материал на украинском

Верховная Рада Украины 10 сентября 245 голосами в первом чтении и в целом утвердила механизм увольнения президента (импичмент). Его автор Владимир Зеленский. Документ прописывает процедуру отстранения от власти главы государства и якобы может стать основой для будущих громких дел. Если бы не одно важное "но".

И это "но" заключается в необходимости получить решение нескольких судов и согласие 338 депутатов. Всего в Раду прошли 424 парламентариев. То есть чтобы сохранить свое кресло, президенту достаточно иметь 86 преданных депутатов.

О том, как и кто сможет увольнять главу государства разбирался OBOZREVATEL.

Что изменится

  • Отдельно прописывается процедура импичмента президента. Кто, как и при каком условии может отправить его в отставку досрочно.

  • Основание для начала — письменное представление, подписанное большинством народных депутатов (226+), в нем должна быть указана причина.

  • Комиссия расследует факт и обстоятельства государственной измены или иного преступления, совершенного президентом. В состав комиссии входят нардепы с учетом принципа пропорционального представительства депутатских фракций и групп, специальный прокурор и следователи.

  • После принятия решения об обвинении президента депутаты обращаются в Конституционный и Верховный суды, которые должны подтвердить конституционность рассмотрения дела об импичменте и наличие в действиях президента признаков преступления;

  • Решение об импичменте считается принятым, если за него проголосовало не менее 3/4 конституционного состава Верховной Рады 338 человек.

  • Если решение не набрало необходимого количества голосов, спикер от имени всей Рады в письменной форме извинится перед президентом.

  • Такие нормы существовали и ранее, но Зеленский разработал отдельную процедуру.

Позицию президента Зеленского озвучил его представитель в Раде Руслан Стефанчук. "Дискуссии сводились к тому, что якобы эти нормы уже были в регламенте, но хочу отметить, что это отдельная конституционная процедура", – заявил он.

В то же время экс-спикер и действующий нардеп Андрей Парубий добавил: такой же законопроект принял еще прошлый состав Рады, но тогда президент его не подписал. А представитель "Батькивщины" Сергей Власенко вовсе добавил – в первую очередь нужно внести законопроект о снятии неприкосновенность главы государства, а не рассматривать процедуру импичмента.

Как и кого коснется?

  • Непосредственно президента;

  • Главная цель закона — снять с главы государства фактическую неприкосновенность.

Что было раньше?

  • Верховная Рада приняла закон о временных следственных комиссиях, который должен был ликвидировать правовую коллизию в украинских законах. Но президент Владимир Зеленский наложил на него вето;

  • Дело в том, что в украинском законодательстве четко не была прописана процедура досрочного прекращения полномочий президента.

  • С одной стороны, такая возможность указана в статье 111 Конституции. Там написано, что вопрос досрочной отставки инициируется большинством от конституционного состава парламента (226 нардепов и более).

  • Для этого создается специальная временная следственная комиссия, которая и определяет вину президента. В нее входят как нардепы, так и следователи вместе со спецпрокурором.

  • Проблема в том, что сейчас этого закона нет, ведь предыдущую его редакцию Конституционный Суд признал незаконной еще в 2009 году.

Это хорошо или нет?

Безусловно, закон об импичменте президента — один из важных механизмов защиты от возможной узурпации власти. Во многих демократических странах существует четкий механизм отставки главы государства в случае нарушения закона.

Учитывая, что закон про импичмент — одно из главных предвыборных обещаний Зеленского, голосование в Верховной Раде должно пройти без особых проблем.

Из минусов закона — сложность процедуры отставки. Чтобы отправить в отставку гаранта, нужно сделать огромное количество юридических шагов. Подготовить обращение, аргументировать его, создать специальную комиссию и так далее.

Логично предположить, что для успешного импичмента президента против него должна быть настроена практически вся Верховная Рада. Ведь финальное решение об отставке голосует более чем 300 народных депутатов. А это серьезный политический шаг.

OBOZREVATEL продолжает рассказывать о "Реформах Зеленского", их позитивных сторонах и рисках. Подробнее о том, как нашу жизнь хочет изменить новая власть, читайте здесь.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Читайте все новости по теме "Реформы Зеленского" на OBOZREVATEL.

33
Комментарии
374
161
Смешно
35
Интересно
56
Печально
33
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Иванович Юрий
Иванович Юрий
"Зеля" из тех пацанов, кто за "базар" не отвечает.
Показать комментарий полностью
Фесенко Александр
Фесенко Александр
Это чисто по малански, как в анекдоте, когда еврей хочет послать: "а не пошёл бы я на..., не хотите пройти со мной")))
Показать комментарий полностью
Афанасьев Евгений
Афанасьев Евгений
Народ, Вы хоть понимаете что произошло. Та же Октябрьская революция 17года. Только по тихому. Был картавый, а сейчас гнусавый, которого на трон посадили посторонние лица, проще кукловоды. К власти пришли люди из ниоткуда. И они будут рассказывать что так и останутся с уровнем дохода фотографа и клоуна , имея в руках страну. Не смешите. Вы их из власти не вышкребете лопатой. Цепляющаяся зубами за власть предыдущая верхушка покажется Вам детским укусом. По сравнению с этой. Вы верите что они уйдут сами, когда провалят все начинания и сдадут страну. Не очаровывайтесь этим словам. И ещё один момент С принятием закона об импичменте Вы легально отказали Майдану право на смену власти. Раньше не было закона о смене президента и смещая яныка, как бы народ действовал правильно, особых осуждений не было. Даже со стороны агрессора. А теперь попробуйте сместить. Есть закон и все. Кранты. Все остальное бунт против законной власти. Как только попробуете, получите танки в доме, как защиту конституционного строя. А если Вы верите что сегодняшние избранники когда нибудь вернутся в свои сторожки и ателье. Наивные!!! А гнусавый уже должен дома в Ростове строить. Дешевле будет. А вообще готовьтесь к войне. Двум вовчикам мирно не усидеться
Показать комментарий полностью
Pantelegen Dim
Pantelegen Dim
Афанасьев Евгений, Не бывает абсолютно тупиковой ситуации. Если уж припечет, то взорвется. Количество перейдет в качество. Только как? Вот в чем вопрос.
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel