Блог | Украинско-американские отношения претерпели кардинальные изменения

За последние полгода украино-американские отношения претерпели значительную трансформацию и перешли от логики "кавалерийских набегов", когда тушение пожаров требовало прибытия большого десанта из Киева, к более-менее системной работе, которая строилась на налаживании личных контактов с большим количеством различных политических актеров.

Далее текст на языке оригинала.

1. На період керівництва посольством Ольгою Сткфанішиною припало кілька кардинальних змін в наших стосунках з США. Перш з за все відбулися зміни в ставленні MAGA до України, що в результаті стало, зокрема, причиною прийняття закону Грема-Блюменталя. Більше того, санкційний тиск не лише вдалося втримати, але й він дещо розширився. Окремо слід виділити запуск американо-української програми дронділ, завдяки якій наші технології зайшли на головні майданчики США. І в усіх цих аспектах, справді, велику роль відіграло наше посольство.

2. В той же час, варто звернути увагу: зі зміною Єрмака наші стосунки з США стали більш системними. І головна причина цієї більшої системності криється в тому, що зникло ручне управління всіма процесами, які на собі затягував Андрій Єрмак.

3. При цьому, попри різкий розворот MAGA в сторону України, ми маємо дуже серйозну проблему: переговорний трикутник Україна-Росія-США знаходиться повному глухому куті. І ніяких лінійних виходів з нього немає. А ми (Україна) продовжуємо жити в логіці, що цей трикутник може вивести нас на реальні переговори.

4. На жаль, Путін не готовий йти ні на які переговори без реального зовнішнього тиску, а США самостійно цей тиск не можуть забезпечити, особливо на фоні повної пробуксовки в Ірані.

5. На жаль, блокада Азовського моря і швидка перспектива повного закриття Чорного моря для Росії, поки не зупиняє Путіна. І складається враження, що весь світ запасся попкорном і дивиться на те, як Путін обвалює російську економіку, не бажаючи йти на переговори. І якби ми не були в епіцентрі вибуху, і якби наші порти не були заблоковані, за цим було б цікаво спостерігати.

6. Призначення Умерова на керівника СЗР, на жаль, в принципі, не впливає на можливості змін в цій ситуації. І питання не тільки і не стільки в переговорниках, скільки в самому форматі переговорів, який не піддається ревізії з незрозумілих для мене причин.