Игра в НАТО нужна РФ уже не меньше, чем самому НАТО, или Доллар за 1400 грн
1. О предполагаемых последствиях происходящего в Иране.
По Ирану - плохие для Ирана.
После этого: по нам - хорошие для нас.
Надо только КАТЕГОРИЧЕСКИ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СТАВИТЬ ТРАМПУ УСЛОВИЙ. Особенно в такой момент. Дедушка этого не любит, не простит и спросит, где пиджак.
Однако при соблюдннии блюдения всё будет хорошо.
В Иране же - экономический обвал. С начала года курс местной валюты к доллару упал в 30 с лишним раз. Это как если бы у нас доллар приближался сейчас к 1400 гривень.
Дело не в возможном народном озлоблении. Оно там играет не особо, как и в России. Дело в объективном крахе.
2. Совсем другая тема.
Гипотетически: Россия напала либо на эстонскую Нарву, "защищая" тамошних русских, либо на Польшу и/или Литву, чтобы воссоединиться - через Беларусь - со своей Кёнигсбергской ("Калининградской") областью.
НАТО почти наверняка реально вмешиваться не станет, ограничившись выражением озабоченности и глупой апелляцией к "Совету Безопасности" ООН, где у РФ - право вето.
Так вот, тем самым обнажится бессмысленность не только существования НАТО, но и "оборонительной" войны России: это ж если оно такое никакое, то от кого тогда она пришла в Украину защищаться?
Ну и стоит ли мордору идти на такое саморазоблачение? Импотентность нарисованного врага - их общий секрет.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZ.UA поссылке...