Был готов "сдать" Балтию: Столтенберг признался, что говорил с Лавровым о выводе войск НАТО и "буферной зоне" – медиа

Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг за несколько месяцев до начала полномасштабной агрессии РФ против Украины обсуждал с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым создание "буферной зоны" между Россией и НАТО. В эту "буферную зону" могли войти страны Балтии, ведь речь шла об обсуждении отвода войск альянса на "границы 1997 года", о которых твердила Москва.

Подобные потенциальные переговоры с Москвой руководство западного оборонного блока трактовало как "разумную золотую середину", которая де-факто сводилась к вероятному игнорированию наиболее уязвимых для угрозы РФ членов альянса. О готовности обсуждать с РФ отвод войск союзников из восточной Европы Столтенберг написал в своей книге "Под моим присмотром: лидерство в НАТО во время войны", которую прочитал и пересказал главред The Baltic Sentinel Милис Ойдсалу.

Столтенберг готов был обсуждать с Лавровым "буферную зону" в Балтии

Ойдсалу, в свое время занимавший должность заместителя министра обороны Эстонии по вопросам координации, оборонной готовности и инвестиций, пишет: в мемуарах Столтенберг упомянул личную встречу с Лавровым осенью 2021 года. Экс-генсек НАТО признается: несмотря на сопротивление Польши и стран Балтии, он предлагал Москве обсудить на заседании Совета НАТО-Россия требование Кремля о создании буферной зоны в приграничных районах оборонительного блока и выводе союзных войск на их позиции до 1997 года.

"Возможно, готовность Столтенберга в 2021 году предложить Лаврову обсуждение вывода сил НАТО из восточных регионов также объясняется тем фактом, что Соединенные Штаты вскоре после этого публично объявили о своей готовности также обсудить вопрос размещения войск. Этот начальный шаг, возможно, был согласован между генеральным секретарем и американцами. В любом случае, это был крайне неудобный эпизод для стран Балтии", – предполагает Ойдсалу.

Он добавил, что родная для Столтенберга Норвегия на тот момент еще не вступила в НАТО, поэтому ей судьба "буферной зоны" не грозила – и озвучил риторический вопрос: а выдвигал бы тогдашний генсек альянса такие предложения, если бы они ставили под удар его родину?

"Короткие разговоры с эстонскими дипломатами подтверждают, что Столтенберг действительно пытался поднять этот вопрос за спинами стран на восточных границах НАТО. В январе был созван Совет НАТО-Россия в надежде, что там станут понятными конструктивные намерения России, но россияне в ответ памятно заявили, что их предложение — это не меню, из которого можно выбрать подходящие пункты, а предложение "или бери, или нет", – напомнил Ойдсалу.

Главред The Baltic Sentinel и бывший чиновник Минобороны Эстонии отметил, что подход, которого придерживался Столтенберг, был чрезвычайно разрушительным с точки зрения доверия внутри альянса. Ведь речь шла о готовности руководства НАТО нормализовать опасную с точки зрения Восточной Европы систему просто потому, что это помогает "поддерживать открытыми каналы" с Россией.

Ойдсалу также добавил, что под предлогом "укрепления доверия" генсек НАТО рассматривал возможность возвращения ситуации по состоянию на 1997 год – и назвал это не уменьшением рисков, а их перераспределением – без всякого мандата на это.

"Как показывает встреча Столтенберга с Лавровым, которую сам бывший генеральный секретарь описывает с необычной откровенностью, для восточного фланга НАТО "разумная золотая середина" может означать игнорирование интересов членов альянса, которые присоединятся к нему позже. Столтенберг склонен трактовать диалог как ценностно-нейтральную процедуру, будто сам канал связи уже является добродетелью. На самом деле все зависит от того, что нормализуется благодаря этому диалогу. С точки зрения малого государства, диалог никогда не является абстрактной и абсолютной добродетелью. В определенных ситуациях ценой диалога может быть снижение безопасности", – резюмировал Ойдсалу.

Как сообщал OBOZ.UA, ранее уже бывший спецпредставитель Трампа Кит Келлог призвал к созданию новой глобальной оборонной системы вместо НАТО. Важное место в ней, по его убеждению, должна занимать Украина.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!