Днепропетровский суд уходит из Счастливого
Подробности
Коллегия судей Липинский, Чередко, Дубинин хозяйственного суда Днепропетровской области закрыли производство по иску ЧП "Саньсун". Также судьи отменили свое же определение от 25 февраля 2008 года, которым запретили "ООО "Агро-фирма "Бортничи" владеть и пользоваться" принадлежащим ей земельным участком площадью 3,5 га.
Как заявил представитель ООО "Агро-фирма "Бортничи" Дмитрий Лошаков: "Мы приветствуем принятое решение - наконец в хозяйственном суде Днепропетовской области торжествует закон".
Напомним, что 14 марта ЧП "Саньсун" пыталось захватить спорный участок, мотивируя свои претензии именно этим определением.
Конфликт между ЧП "Саньсун" (Днепропетровск) и ООО "Агро-фирма "Бортничи", входящей в группу компаний "Сити Стейт", разгорелся вокруг земельного участка площадью 3,5 гектара, находящегося в селе Счастливое, Бориспольского района, Киевской области.
В 1997 году данный участок был приватизирован и в последствии продан ООО "Веста" ООО "Агро-фирма "Бортничи". Однако в 2004-2006 годах Михаил Ермакович, бывший тогда сельским головой села Счастливое, частями сдал данный земельный участок в аренду днепропетровской фирме "Саньсун". 11 июля 2007 года в иске к ЧП "Саньсун" Счастливский сельский совет признал, что незаконно сдал в аренду земельный участок, принадлежащий ООО "Агро-фирма "Бортничи" ЧП "Саньсун".
ЧП "Саньсун" обосновывала свои претензии на участок решениями и определениями хозяйственного суда Днепропетровской области. ООО "Агро-фирма "Бортничи" заявляла о незаконности данных решений, так как принятые ВРУ "антирейдерские" поправки отнесли споры о недвижимом имуществе к исключительной компетенции судов по месту нахождения такого имущества, т.е. в случае села Счастливого, хозяйственного суда Киевской области.