«День сурка» по-украински

Вообще ситуация в Украине очень напоминает американскую комедию «День сурка», в которой главный герой день за днем проживает один и тот же день. В Украине происходит практически аналогичная ситуация, но в масштабах всей страны. Виктор Ющенко и Виктор Янукович все увеличивают продолжительность своих встреч, при этом сокращая их коэффициент полезного действия. Можно только представить, насколько тяжело общаться двоим тезкам, когда один привычно расплывается мыслию по древу, апеллируя к историческому опыту украинцев, культурным ценностям и прочим иррациональным вещам, а второй стремится не придавать лицу совсем уж скучающее выражение. Ющенко и Янукович встретились уже с десяток раз, но даты проведения досрочных парламентских выборов пока нет. Невольно кажется, что диалог ведут не президент и премьер одной страны, а лидеры враждовавших до состояния «выжженной земли» государств.

Точно так же будет бороться за свою значимость и политическую перспективу Александр Мороз. Его персональный «день сурка» продолжается куда дольше нынешнего политического кризиса – лидер социалистов отстаивает необходимость конституционных изменений. Не успел Ющенко хотя бы внешне смириться с теми правками в Основной Закон, что вступили в силу 1 января 2006 года, как Александр Мороз уже настаивает на новой порции изменений, которая способно продвинуть Украину на пути к парламентской республике. В данном случае неважно, что рейтинг социалистов весьма низок – Сан Саныч понимает, что доброе дело такого масштаба вряд ли окажется неоцененным заинтересованными лицами. И его глубокомысленно-выверенные сентенции о патриотизме меркнут при осознании того, кому выгодна ослабленная Украина.

Привычно в качестве лидера радикальной оппозиции выступает и Юлия Тимошенко. Юлии Владимировне не по душе ее нынешняя отстраненность от переговорного процесса, поэтому роль «разоблачительницы кулуарных интриг» приходится как нельзя кстати. И неважно, что либретто выступления было озвучено раньше, что у президента нет законодательной возможности поставить себе на службу СНБО вместо правительства, без участия парламента переформатировать Центризбирком и выстроить по ранжиру Конституционный Суд. Главное – будущие избиратели Тимошенко видят, КТО и КАК заботится о народном благе, бичуя приХватизаторов из Фонда госимущества и уверяя, что проведение досрочных парламентских выборов спасет государственного имущества на сотни миллиардов долларов. Похоже, Тимошенко действительно могла бы стать эффективным руководителем Счетной палаты – по крайней мере, оценку государственному имуществу она дает с лету. Но пока для нее единственно возможной должностью – что не ново – остается премьерская.

Продолжает оттачивать нежданно проклюнувшиеся таланты «злого политического гения» Виктор Балога. Заявления главы президентского секретариата становятся все более острыми, чтобы не сказать провокационными. Того и гляди, Виктор Иванович призовет к чему-нибудь совсем неконституционному. По крайней мере, действия Банковой по отношению к судебной системе Украины по всем признакам напоминают рейдерские атаки. Хотя не стоит зацикливаться исключительно на Балоге - в сложившейся ситуации уже давно нет правых и виноватых: в условиях политического кризиса цель оправдывает средства с иезуитской настойчивостью. К тому же носители властных полномочий уже привычно игнорируют интересы других властных структур: секретариат президента делает вид, что в стране больше нет парламента, спикер Верховной Рады предлагает прекратить переговоры с президентом, премьер использует разные риторические заготовки для украинской и зарубежной аудиторий, коалиция пытается сохранить отношения в рамках политических приличий вопреки очевидной разновекторности интересов. Вирус сепаратизма не охватил регионы страны вероятнее всего по той причине, что местные элиты никак не могут определиться, чем закончится затянувшаяся то ли схватка, то ли встреча в верхах. Когда исход противостояния будет понятен, оно неизбежно спроецируется на ситуацию на местах.

Самое страшное в сложившейся ситуации – по обе стороны баррикад действуют с таким размахом, словно действительно живут постоянно в одном дне и одним днем, и все случившееся можно будет переиграть заново, без каких-либо негативных последствий. Крах системы государственного управления, дезинтеграция страны, отсутствие эффективной действующей судебной системы, соблюдение принципа верховенства права на словах их вчерашних страшилок превратились в реальность. Однако схватка за полномочия, за возможность удержать/приобрести властные рычаги настолько задурманила ее участников, что поднять голову, дабы посмотреть хотя бы немного вперед, на полшага за границу собственных полномочий не хватает сил. И это только в «Дне сурка» замкнутый круг был разорван несколькими добрыми делами, в наших реалиях кризис вряд ли превратится после досрочных парламентских выборов, в лучшем случае – приобретет новое качество и новые проявления. Вряд ли новоизбранный парламент будет настолько обновленным и независимым от разнообразных влияний, чтобы враз решить основные политические проблемы страны.