Колесников: «оторванные ноги растворились в анализе мочи»

Спонтанные откровения Бориса Пенчука разбередили старые информационные раны. Как и следовало ожидать, это придало уже закрытому «делу Колесникова» новый оборот. Точнее – породило очередной виток нападок Луценко на Колесникова и обратно.

Растрачивая пыл на хулу лидера «Самообороны», фамилий истинных своих обидчиков бело-голубые не называют. Более того: они с ними – очно и заочно - мило любезничают и ведут коалиционные переговоры.

Теоретически, вендетты за 2005-й никто не отменял. За год пребывания донов во власти ее не случилось не потому, что не успелось, но потому, что дотянуться до подлинных объектов своего гнева у них пока руки коротки. То, что настоящим массовиком-затейником постреволюционных репрессий был отнюдь не Луценко, в ПР прекрасно знают. Тогдашний глава МВД лишь выступал в роли их исполнителя. Также, в силу ораторских талантов - идейного вдохновителя.

Практически, никакой вендетты не будет. Ни сейчас, ни когда-нибудь впредь. Донецкий гнев не настигнет «любих друзів» в целом и Порошенко в частности, активно строивших козни против бело-голубых в 2005-м. Таков закон причудливой политической игры и правила двойной политической морали. Но зачем тогда попусту сотрясать воздух, трубить о необходимости торжества справедливости? К чему в конце концов случилось шоу под названием «исповедь заблудившегося Пенчука»?

Ответов на эти вопросы нет и у самих «регионалов».

Памятно «ликование» «донов» после утверждения Юрия Витальевича в статусе первого номера НУНС. Им, де, будет теперь за что, вернее – за кого, критиковать оппонентов. Но, в период избирательной кампании, особенно – в последние ее недели, критики мы не дождались. Отчасти потому, что бело-голубые, заигрывая с Президентом, лелеяли надежду на «ширку». Воинственные «экспромты» штатных партораторов в расчет не принимаем, а для истинных владельцев ПР основным оппонентом был все-таки БЮТ, а не НУНС.

Сейчас поле словесной битвы лидеров бело-голубых и помаранчевых переместится под стеклянный купол. Причем интенсивность баталий от формата коалиции не зависит – возможности уколоть друг-друга Луценко с Колесниковым лишний раз не упустят. Но дальше взаимных подколок дело не продвинется. Временная следственная комиссия по роли Луценко в деле Колесникова, разанонсированная Нестором Шуфричем - плод фантазии чрезвычайного министра, не более. Слишком много «неудобных» деталей может всплыть наружу в результате деятельности такой ВСК. Ну хотя бы широко известный в узких кругах факт посещения Колесниковым Банковой за пару дней до ареста. Вызывал его туда Порошенко. Как позже рассказывали близкие к Колесникову люди, на этой встрече экс-главе Донецкого облсовета прямо намекнули на возможность «отсидки». Альтернативой якобы предлагался отказ от львиной доли всей собственности (речь шла, в том числе об акциях, Колесникову непосредственно не принадлежащих) в пользу «правильных структур»; «бронирование» части предвыборного списка ПР в 2006-м для «нужных людей». Колесников отказался. Вскоре его пригласили в ГПУ на допрос по делу о сепаратизме, арестовали - по «Белому лебедю».

В кулуарных беседах правдивость этой истории сам он, кстати, тоже косвенно подтверждал. Формально проверить сие несложно. Хотя бы – с помощью журнала учета посетителей Секретариата Президента.

Какой хай поднимется – обнародуй комиссия лишь один этот факт, представить просто. Колесникову придется признать: по-настоящему засадил его все-таки не Луценко и вступить в публичную дискуссию кое с кем другим. Для начала с Порошенко…

Пойдет ли на это Борис Викторович? Разумеется, нет. Да и появления подобных выводов ВСК не допустит. Владельцам ПР сии «разборки» не выгодны. Им еще много дел с помаранчевыми сообща сделать предстоит.

Подтверждением тому – публичное отрицание Колесниковым порошенковских проделок. Он в этом последователен. Первое масштабное интервью после длительного затишья накануне регистрации народным депутатом пятого созыва Колесников дал «Обозревателю». Тогда, в апреле 2006-го мы прямо спросили: «какова роль Порошенко в вашей отсидке?». «Ни одного факта, свидетельствующего о его причастности к тем событиям, у меня нет», - заявил «регионал». Он предпочитает ограничиваться «личными догадками».

«Самую большую роль в моей «посадке» сыграл Юрий Луценко. Я полагаю, что причин «дела Колесникова» может быть две. Первая – сохранившаяся практика работы «советской милиции», когда каждое резонансное дело продлевало срок пребывания высших милицейских чинов в своих креслах. Вторая – политический заказ. Лично я считаю, что первого было гораздо больше, чем второго».

Бодаться с Луценко куда приятнее и чего уж там  - проще. Тем более, есть за что зацепиться. В контексте пенчуковских откровений не лишне было бы вспомнить, что говорил Юрий Витальевич о Борисе Викторовиче в недалеком прошлом.

Итак, апрель пятого года. С трибуны ВР главный милиционер страны сулит Колесникову от 7 до 17 лет с конфискацией имущества – «какая политика? Натуральный бандитизм!».

Пошерстив электронные архивы тех времен, мы составили подборку цитат Луценко, в комментариях, в принципе, не нуждающихся.

«Якщо не буде складу злочину, я особисто і думаю, що Генеральний прокурор, і всі слідчі принесуть йому вибачення» (из стенограммы заседания от 7.4.05).

Следом: «…ця справа не сьогоднішня і не вчорашня. Вона в недалекому минулому була типовою для Донецької області. Сьогодні, завдяки приходу нових працівників МВС, прокуратури, СБУ, такі справи будуть кожного разу виринати». 8 апреля Юрий Витальевич снова пришел «под купол».

«Панове! Тут піклувалися про дітей Колеснікова, які страждають без батька, але ви не забули людину, яку взривали і двічі обстрілювали з автоматів, ви про нього подумали, захисники прав людини?». (ВР, 8.4.05).

Сегодня Пенчук говорит, что ответа на вопрос: кто ж в него стрелял, он у Луценко так и не добился.

Колесников оппонировал экс-главе МВД на мартовской пресс-конференции в Киеве (за две недели до выборов 2006-го): «у Луценко, как и у меня, тоже есть сын-подросток. Знает ли он, каково было моему сыну каждый день приходить в школу, а там – ролики по телевизору: «папа – жулик!». И все бездоказательно! А я буду с документами в руках говорить, что его папа – жулик и что он дела фабриковал…».

В настоящее время, за него эту миссию выполняет Пенчук.

…Вернемся, впрочем, к Луценко.

«Не вішайте політичних ярликів на явно бандитській справі».

«Я вчора мусив відразу після одного виступу тут відправляти літак у Донецьк, щоб евакуювати сім'ю свідка, батька, який без ніг в лікарні лежить». Из Донецка Пенчука, по его словам, этапировали микроавтобусом, а россказни про самолет – попытки «отмазать» служебные злоупотребления, имевшие место уже тогда.

"Сразу после дачи заявления свидетель по делу Колесникова был взят под охрану спецподразделением "Сокол", а со вчерашнего дня свидетель взят во второе кольцо охраны спецподразделением "Грифон" (8.4.05, пресс-конференция в Донецке).

Чуть позже: «следствие изучает историю приобретения гражданином Колесниковым и его компаньонами ряда других очень известных в Украине и Донецке предприятий. В некоторых случаях таким приобретениям предшествовало физическое устранение старых собственников». Тут – прямая ссылка на историю гибели Сергея Романа, изложенную позже в «Донецкой мафии».

Колесников огрызался довольно вяло, но афористично. Вот выдержки из того же интервью: «Пока я четыре месяца в СИЗО сидел, по Донецкому облсовету целая банда милиционеров бегала, «компромат» собирала. Результат нулевой! Нулевой! Так о чем еще говорить, в каких «грехах» признаваться? Или, может, Бориса Пенчука опровергать?».

Еще: «Мы слышим заявления, что Украина стремится в Европу. То место, куда идет украинская милиция, называется Северной Кореей».

Знаменитый пассаж Луценко про «оторванные ноги» «регионал» тогда комментировал так: «оторванные ноги лежат в сейфе у Луценко». Сейчас придумал новую формулировку: «оторванные ноги, растворились у Луценко в анализе его мочи».