УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Партизанський загін зі зрадником

1,0 т.
Партизанський загін зі зрадником

11 липня голова Верховної Ради України Олександр Мороз повідомив, що до коаліції Партії регіонів, СПУ та КПУ приєдналися два народні депутати від фракції «Наша Україна» – Володимир Заплатинський і Олександр Волков, та один від Блоку Юлії Тимошенко – Володимир Зубик.

У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Наскільки масовим може бути перехід народних депутатів від «Нашої України» та БЮТ до «антикризової» коаліції?»

Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):

„Я думаю, що він може бути достатньо масовим, враховуючи те, що в Блоці Юлії Тимошенко й у «Нашій Україні» є велика кількість бізнесменів та представників номенклатури, які себе не уявляють поза владою, а відповідно, будуть намагатися отримати як якісь владні, так і бізнесові преференції від свого переходу. Думаю, що все буде залежати від того, яке рішення прийме «Наша Україна» і яку позицію займе БЮТ – конструктивної, чи радикальної опозиції. У результаті всіх домовленостей та переговорів буде залежати те, скільки людей покине їхнє середовище”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Масового індивідуального переходу з «Нашої України» та БЮТ до «антикризової» коаліції відбутися не може. І БЮТ, і «Наша Україна» – це політичні структури, які побудовані під своїх лідерів – Юлію Тимошенко та Віктора Ющенка, відповідно. Основна маса депутатів в цих фракціях буде й надалі дотримуватися ліній поведінки своїх політичних «локомотивів».

Перехід до «антикризової» коаліції окремих депутатів має не політичний підтекст. Перехід Зубика, Волкова та Заплатинського оголив корупційну сутність українських політичних партії. Мало кому відомо було раніше про якусь яскраву політичну діяльність Зубика чи відомого баскетболіста Олександра Волкова. Натомість, у Львові побутує інформація, що буцімто Зубик заплатив 12 мільйонів доларів за місце в списку БЮТ. Олександр Волков був чудовим баскетболістом, але чи його взяли в список «Нашої України» по квоті Анатолія Кінаха за спортивні досягнення, чи за те, як поговорюють, що він має тісні стосунки зі скандально відомим бізнесменом Фірташем? Отже, для того, щоби відповісти, скільки ще депутатів може перейти з «Нашої України» та БЮТ до «антикризової» коаліції, потрібно спочатку відповісти: а скільки місць у списках цих партій було продано?

Якщо політичні партії не припинять продаж місць у списку, то вони нестимуть і надалі втрати”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

„Сначала надо сказать о том, что для Мороза очень важно, чтобы хотя бы один депутат из демократической «оранжевой» коалиции был с ним солидарен и перешел на его сторону. Потому что если будет один Мороз, то это даст право противникам говорить о предательстве, а если двое-трое или десяток депутатов переходят на сторону Мороза, тогда это будет не предательство, а политическая позиция. Поэтому, конечно же, он заинтересован, чтобы как можно больше депутатов из БЮТ и «Нашей Украины» перешло в большую левоцентристскую коалицию. Проблема заключается в том, что это могут сделать все-таки небольшие группы тех, кто заинтересован в функционировании своего бизнеса, или в получении политических постов. То есть в большем случае из «Нашей Украины» до десяти человек и еще двое-трое, по экономическим причинам, выйдут из БЮТ, но массового перехода не будет. Это связано с тем, что фактически невозможно объединить БЮТ, Партию регионов, коммунистов и «Нашу Украину». Если в едином порыве соединятся «Наша Украина», Партия регионов и коммунисты, то будут не только идеологические противоречия, а и политологический нонсенс, связанный с тем, что это полностью уничтожит функцию выборов. Политические силы шли отдельными колоннами, сражались друг с другом, а в Верховной Раде они, как ни в чем не бывало, соединяются, сплачиваются в единое целое, и уже нет различий между политическими силами. Поэтому даже в чисто политтехнологическом плане невозможно соединить коммунистов, Партию регионов, социалистов, БЮТ и «Нашу Украину». То есть массовый переход в сторону нового большинства будет только после того, когда будет массовый выход коммунистов, или когда, допустим, к новому году Коммунистическая партия под благовидным предлогом выйдет из большинства, а туда, также под благовидным предлогом, войдет «Наша Украина». Вот примерно такой сценарий будет развиваться”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):

„Эта сложная проблема связана с тем, что 81 статья предполагает возможность исключения из фракции депутата высшим органом партии или блока и, соответственно, на его место придет кто-то другой из списка. Поэтому, я думаю, пока эта проблема не решена. Что касается БЮТ, то, подозреваю, что блок Тимошенко будет выгонять всех диссидентов. Что же касается ситуации в «Нашей Украине», то, я думаю, что эта проблема должна быть специально рассмотрена на политсовете «Нашей Украины» или в момент переговорного процесса НСНУ с новой коалицией. Почему? Потому что, судя по всему «Наша Украина» в полном составе не поддержит союз своего блока с «антикризисной» коалицией, но определенная часть готова это сделать. Поэтому, мне кажется, в качестве компромисса можно было бы принять решение о свободном выборе депутатом своей позиции. На сегодняшний день еще только формируется политическая система. И если будет принято решение о том, что высший орган блока «Наша Украина» не будет исключать диссидентов, то тогда вполне возможен вариант, при котором часть «Нашей Украины» поддерживает «антикризисную» коалицию, а часть – не поддерживает, и в ряде случаев будет голосовать вместе с оппозицией. Это был бы компромисс, который помог бы решить всю проблему формирования коалиции. С другой стороны, я думаю, нечто подобное должны сделать и социалисты, оставив в покое Винского, не исключая его, несмотря на то, что он оказался в другом лагере. То есть в вопросе формирования коалиции, на мой взгляд, надо предоставить право каждому самостоятельно решать эту проблему. Но я уверен, что БЮТ на это не пойдет. Поэтому судьба депутата от БЮТ, на мой взгляд, будут решена путем исключения его из фракции – они радикалы. Но те, кто готов к компромиссам, должны в данном случае отказаться от идеи императивного мандата и пока не исключать тех депутатов, которые поддержали коалицию, или, наоборот – не поддержали”.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):

„З «Нашої України» перехід може бути достатньо масовим, тому що, хоча ця фракція й вважається демократичною та вільною, вона з досить високим рівнем дисципліни. Тому, якщо буде рішення політради, «Наша Україна» приєднається до антикризової коаліції в значній своїй масі. На заваді може бути тільки один фактор, який хотіли б прибрати «нашоукраїнці» – комуністи. Але Янукович від комуністів не відмовиться”.

Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства):

„Це залежить певною мірою від характеру процесів. Якщо переговори підуть у напрямку пошуку компромісів, до коаліції приєднається «Наша Україна» чи її частина, а коаліція з «антикризової» переросте в «широку» коаліцію, яка знайде підтримку у Президента. За таких умов, я думаю, є перспектива перетікання кадрів від БЮТ до нової коаліції. Поки що я не бачу підстав для масштабного переходу депутатів цієї фракції до нової коаліції. Поки що буде етап очікування, тому що, як правило, ці переходи пов‘язані з тим, що люди, які переходять, – представники великого чи середнього бізнесу, бізнес яких, у перше чергу, залежить не лише від президентської влади, а й від влади в цілому. Вони не можуть собі дозволити бути в опозиції, тому що це буде впливати на їхній власний бізнес. Безумовно, все ж таки критичні питання будуть ставитися, й певні депутати будуть переходити. Але поки що цей процес не буде масовим. Є інший сценарій. Сценарій того, що нова коаліція зможе домовитися з певними знаковими фігурами, з центрами прийняття рішень у фракції БЮТ та «Нашої України». Якщо це відбудеться, то можна говорити про перехід цілих груп, які орієнтуються на центри прийняття рішень, до коаліції. Зокрема, це може бути Губський та ін.”.