Суд установил, что Пискун частично не генпрокурор

Сегодня коллегия судей Палаты по гражданским делам Апелляционного суда города Киева частично удовлетворила жалобу Министерства юстиции и Секретариата Президента Украины на постановление Шевченковского районного суда столицы от 18 ноября 2005 года о восстановлении Святослава ПИСКУНА в должности генерального прокурора.

Видео дня

Как передает корреспондент УНИАН, Апелляционный суд вынес решение, в котором отмечается, что это дело направляется на повторное рассмотрение в Шевченковский райсуд. Как сказано в резолюционной части постановления, Шевченковский райсуд, изучая вопрос об освобождении С.ПИСКУНА от должности генпрокурора указом Президента, в частности, не приобщил к рассмотрению жалобы С.ПИСКУНА других субъектов, которых касается его освобождение, то есть Генеральную прокуратуру Украины и действующего генерального прокурора Александра МЕДВЕДЬКО. В постановлении отмечается, что его окончательный текст будет предоставлен сторонам-участницам процесса через 5 дней.

Комментируя это решение суда, адвокат С.ПИСКУНА Людмила ПАНОВА сказала, что не может быть удовлетворенной или неудовлетворенной, поскольку «это решение суда является справедливым».

В свою очередь министр юстиции Сергей ГОЛОВАТЫЙ, который представлял в суде интересы Президента Виктора ЮЩЕНКО, сказал, что не удовлетворен этим решением, поскольку Апелляционный суд, в который была подана жалоба на решение суда первой инстанции, был обязан рассмотреть ее по-новому, но этого не было сделано вопреки обязательствам апелляционной инстанции, а поэтому дело возвращено на повторное рассмотрение.

Как сообщал УНИАН, 14 октября 2005 года Президент В.ЮЩЕНКО освободил С.ПИСКУНА от должности генпрокурора, а 3 ноября по согласию Верховной Рады назначил на эту должность А.МЕДВЕДЬКО.

18 ноября Шевченковский райсуд признал незаконным освобождение С.ПИСКУНА от должности генпрокурора и вынес постановление о восстановлении его на этом посту.

6 декабря Апелляционный суд г.Киева приостановил исполнение постановления Шевченковского райсуда до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Суд принял такое решение по ходатайству министра юстиции С.ГОЛОВАТОГО, который представлял интересы Президента во время рассмотрения дела в Шевченковском райсуде.