Конфликт вокруг крупнейших украинских облэнерго утратил здравый смысл

Все это явно не способствует нормальной работе «Львовоблэнерго», «Полтаваоблэнерго», «Прикарпатьеоблэнерго», «Тернопольоблэнерго», «Сумыобл-энерго», «Черниговоблэнерго» и «Запорожьеоблэнерго». А ведь нормальная работа лучших энергетических компаний – это энергетическая стабильность государства. За «обеспечением» опасности и всех учиненных беспорядков стоит известный бизнесмен Константин Григоришин, потерявший влияние на эти компании и желающий восстановить свой контроль любой ценой.

Новый ход Григоришина – это возбуждение уголовного дела против председателя правления областной энергоснабжающей компании ОАО «Запорожьеоблэнерго» Алексея Андрощука, которого пытаются обвинить в различных преступлениях.

Сначала Алексей Андрощук был привлечен прокуратурой по сфабрикованному уголовному делу в качестве обвиняемого в злоупотреблении служебным положением. Но обвинение было настолько искусственным, что расправиться с Анрощуком не смогли.

13 июля уже следственный отдел управления Службы безопасности в Запорожской области возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя правления энергопоставляющей компании «Запорожьеоблэнерго» Алексея Андрощука по подозрению в присвоении им средств и имущества компании в особо крупных размерах.

Как сообщили «Українські Новини», Андрощук подозревается в том, что в 2004 году он, нарушив требования Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики, заключал договора на средства компании, которые не входят в лицензионную и технологическую деятельность компании. При этом эти договора были заключены в то время, когда в компании не хватало средств на инвестиционную программу, предусматривающую ремонт и замену эксплуатируемого оборудования.

Согласно материалам следствия, экономический ущерб, нанесенный государству действиями Андрощука, составил более 7 млн. гривен. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества, или овладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой).

По итогам, «Запорожьеоблэнерго» закончило 2004 год с чистой прибылью 1,9 млн. гривен. 60,25% акций компании, являющейся ОАО, принадлежит государству, остальные акции принадлежат частным акционерам. А раз его подозревают в нанесении ущерба государству – значит, из прибыли, которая больше чем в 3 раза меньше инкриминируемой суммы. Это ж какие договора надо было заключать, чтобы в четыре раза перекрыть основные средства ОАО «средствами компании, которые не входят в лицензионную и технологическую деятельность компании»?

Следующая «зацепка» - инвестиционная программа развития ОАО «Запорожьеоблэнерго» 2003-2004 г.г. в размере 52,48 млн. грн. (с НДС) была выполнена компанией на 47,5 млн. грн. или на 90,5%. Интересно, кто еще из украинских энергокомпаний инвестирует такие средства в развитие? Однако претензии предъявили руководителю одного из самых успешных предприятий.

Выполнение инвестпрограмм в 2004 году Энергокомпания Размер инвестпрограммы (с НДС), тыс.грн. Период % выполнения Источник информации (Постановление НКРЭ) Всего по Украине в т.ч. 1470600 2004г. 61% №199 от 25.03.05 (отчет НКРЭ за 2004 год) Днепроблэнерго 174256 01.09.2003 – 01.09.2004 77,42% №279 от 22.04.05 ЛЭО 124070 2004г. 30,95% №252 от 06.04.05 Винницаоблэнерго 51896 2004г. 37,11% №293 от 27.04.05 Николаевоблэнерго 50468 2004г. 12% №280 от 22.04.05 Херсоноблэнерго 39878 2004г. 63,3% №204 от 25.03.05 Одессаоблэнерго 70403 2004г. 54% №173 от 18.03.05 Черновцыоблэнерго 32621 2004г. 17% от 22.04.05 (открытое заседание комиссии) Львовоблэнерго 52865 2004г 98,6% от 23.12.04 (открытое заседание комиссии) Полтаваоблэнерго 52474 2004г 93,8% от 21.01.05 (открытое заседание комиссии) Прикарпатьеоблэнерго 28174 2004г 99,9% от 07.02.05 (открытое заседание комиссии) Сумыоблэнерго 29821 2004г 96,2% от 11.03.05 (открытое заседание комиссии) Тернопольоблэнерго 20823 2004г 61,6% Черниговоблэнерго 25855 2004г 88,3% от 23.02.05 (открытое заседание комиссии)

Что же касается недофинансирования остальной части ивестпрограммы, то существуют документы, которые свидетельствуют: недополучение средств на текущий счет компании в сумме 3756 тыс. грн. возникло вследствие проведения схем взаиморасчетов по постановлениям Кабинета Министров о льготах, субсидиях населению и потреблению электроэнергии предприятиями Водоканала и предприятиями Минобороны, а также роста цен на горючее.

Далее, утверждается, что «договора были заключены в то время, когда в компании не хватало средств на инвестиционную программу, предусматривающую ремонт и замену эксплуатируемого оборудования».

Для поддержания в работоспособном состоянии электрических цепей, необходимо постоянно проводить ремонтно-профилактические работы. Увеличение финансирования до 18841 тыс. грн. при плане 17670 тыс. грн. (на 1405 тыс. грн., с НДС). послужило кирпичиком в обвинениях Андрощука. Это же те самые деньги, которых, по утверждению следователей, не хватало «на инвестиционную программу, предусматривающую ремонт и замену эксплуатируемого оборудования». Дополнительно к инвестпрограмме компанией была профинансирована и выполнена внеплановая замена силового трансформатора мощностью 63 МВА на ПС 150 кВ «Алюминиевая» в связи с физическим износом и резким ухудшением технических характеристик трансформатора. Стоимость этих работ составила 1614 тыс. грн. (с НДС)

Таким образом, если внимательно изучить документы и рассмотреть все цифры, приходится констатировать факт: за инвестициционный период было освоено капитальных инвестиций на сумму не 47, 5, а 49,1 млн. грн. или 93,6% от размера программы. И уже становится непонятно – откуда возникла несуразная цифра в 7 миллионов грн., в присвоении которых обвиняют бывшего председателя правления энергопоставляющей компании «Запорожьеоблэнерго» Алексея Андрощука? Ведь инвестиционная программа развития ОАО «Запорожьеоблэнерго» 2003-2004 г.г. составляла 52,48 млн. грн. минус 7 – будет 45! Даже не 47. А фактически программа была выполнена на 49 миллионов, то есть, недофинансирование составляет ТРИ миллиона!

Все эти цифры говорят об одном – следователи, взявшиеся за это дело, документов не читали, предварительное следствие не проводили, а просто ВЫПОЛНИЛИ высокое УКАЗАНИЕ!