Беркут: в новом союзе мы опять услышим бой курантов

Фундаментальные потрясения в Украине начнутся с 2013 года

Подходит к концу 2011 год. Новый год кто-то встретит в пятизвездочном отеле на экзотическом острове, кто-то – в Лукьяновском СИЗО, а кто-то – традиционно: с шампанским и салатом оливье в собственной квартире.

Своими мыслями о том, кого и с чем можно поздравить в уходящем году, с читателями «Обозревателя» поделился лидер партии «Великая Украина» Игорь Беркут.

«Обозреватель»: Как мы знаем, в этом году была отменена политреформа, Украина вернулась к Конституции 1996 года. Тем не менее, народные депутаты Украины не получили очередных парламентских выборов и продлили свои полномочия еще на один год. Можно ли их поздравить с этим?

Игорь Беркут: Должность депутата в нашей стране является настолько привлекательной, настолько дефицитной, настолько желанной, что люди готовы платить совершенно несусветные деньги, чтобы в течение пяти лет побыть депутатом.

Это один из аргументов того, почему наша парламентская модель неработоспособна. Если в парламенте нужно тяжело трудиться, то почему, чтобы попасть туда, люди готовы тратить деньги, сопоставимые со стоимостью человеческой жизни на протяжении 50 лет?

«Обозреватель»: Кого еще можно будет поздравить в уходящем году, помимо народных депутатов Украины?

Игорь Беркут: Судя по сведениям, публикуемым такими газетами и журналами, как «Форбс», «Инвест-газета», мы можем поздравить богатейших людей нашей страны, которые за этот год стали еще богаче и вознеслись на верхушку уже не украинскую, а европейскую. Конкуренцию им составляют буквально считанные единицы семей в Западной Европе и в России. В любом случае они – лидеры бизнеса в Европе и в России. Как можно их с этим не поздравить? Для Украины это самое главное достижение.

Это единственный экономический рейтинг, где наши представители находятся в первых рядах. Любая сволочь, которая не радуется от того, что и Ахметов, и Коломойский, и Тигипко, и Пинчук стали еще богаче – этот человек ненавидит нашу страну, ту, которая у нас есть.

«Обозреватель»: В октябре экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко была осуждена за неудачные газовые переговоры. Кого можно поздравить по этому поводу?

Игорь Беркут: Можно поздравить Юлия Владимировну Тимошенко. Может быть, судьба ее таким образом готовит к тому, на что у нее никогда не хватило бы мужества, если бы этого не случилось.

Когда мы вспоминаем полуторагодовое правление Тимошенко, мы вспоминаем, как часто те необходимые поступки, которые она должна была сделать, замещались какими-то акциями перед Киеврадой, какими-то проплаченными бабушками и студентами. И когда нужно было совершать действительно поступки, когда нужно было не бояться идти на открытый конфликт государственного масштаба с олигархатом, Юлия Владимировна, к сожалению, всегда выбирала путь соглашательства, как это, впрочем, делали до нее и Ющенко, и Леонид Данилович.

Наши президенты всегда выбирали личное благополучие, когда нужно отстаивать интересы государства и от этого нервировать свою собственную жизнь, нужно поднимать и нести этот тяжелый крест, когда нужно пойти на конфликт с теми, кто иногда является врагом Украины, кому принадлежит все в нашей стране. Но на этой дороге можно и погибнуть – в психологическом и в физическом смысле.

Поэтому все наши президенты всегда обещали бандитам тюрьмы, но как только получали власть, всегда начинали вдруг резко дружить с теми, с кого нужно начинать наводить порядок в нашей стране.

Юлия Владимировна боялась сделать резкие шаги. Отказавшись сделать такие шаги, ей вряд ли стоит ожидать, что за нее сейчас начнутся какие-то народные волнения и люди будут готовы приносить в жертву собственную жизнь или собственный комфорт.

Я могу рассказать о тех неудавшихся переговорах, которые от лица Юлии Владимировны Тимошенко ведутся с депутатами ее фракции. Юлии Владимировне, как любому человеку в ее положении, как женщине, уже немного надоело сидеть в тюрьме, потому что тот срок, который морально она для себя отсчитала, уже давно прошел.

Вы помните триумфальное освобождение Тимошенко, когда ее посадил Кучма. Так должно было случиться. Ожидалось, что вмешается Европа, США либо Владимир Путин и ее освободят. Этого не случилось.

Слишком многим выгодно, чтобы Юлия Владимировна Тимошенко сидела в тюрьме. Прежде всего, это выгодно оппозиции – так называемой сегодняшней оппозиции, - понятно, что с освободившейся Тимошенко, все новые лидеры оппозиции потеряли бы свою притягательность. Это выгодно, например, США в том, что всегда можно обвинить правящий режим и сказать, что он нелегитимен и криминален. Это выгодно Европе, потому что Тимошенко на свободе доставляла Европе гораздо больше неудобств. Мы писали об этом в статье «Черный сентябрь», которая вышла задолго до того, как Тимошенко арестовали. И, конечно, это выгодно партии власти, потому что она лишилась мощного оппонента. Праведен ли этот оппонент или неправеден – это отдельный вопрос. По-моему, скорее всего, он неправеден, так же, как и партия власти. Но она его лишилась.

И сейчас Юлия Владимировна настаивает на том, чтобы депутаты ее фракции начали голодовку, которая привлечет внимание всей международной общественности. Представляете, если объявят голодовку 50 народных депутатов, но лучше 90 – это был бы серьезный, очень серьезный вызов системе, и это с новыми информационными волнами разошлось бы по всему миру.

«Обозреватель»: Тем более, что сейчас Рождественский пост…

Игорь Беркут: Я не настолько циничен, как вы, поэтому я не могу говорить такие вещи.

И вот когда оставшиеся депутаты, которым не удалось стать тушками, которых не взяли в Партию регионов, когда они собрались и было выдвинуто предложение начать бессрочную голодовку в парламенте…

«Обозреватель»: Без отрыва от производства…

Игорь Беркут: Да, чтобы там были камеры, освещали это событие, которое слишком серьезное. Тогда члены фракции БЮТ начали вспоминать о том, что они очень –очень больные люди. И даже те, у которых лицо в два раза шире моего, сказали, что они, может быть, не нездоровые, но явно плохо обследованные.

В результате на сегодняшний переговоры ведутся уже долго, но депутаты БЮТ отказываются голосовать и отказываются не ходить в рестораны, на светские вечеринки, балы, на всякие тусовки ради того, чтобы их лидер вышла из тюрьмы.

Поэтому еще раз хочу поздравить Тимошенко с тем, что мир, который она видит сейчас, и отношение к ней тех людей, которые благодаря ей оказались и в парламенте, и с деньгами – что мир этот ей сейчас открывается как никогда искренним и как никогда для нее правдивым.

«Обозреватель»: Совсем недавно в Российской Федерации завершились парламентские выборы, начались массовые акции протеста. Кого и с чем можно поздравить в этом плане?

Игорь Беркут: Что касается российских выборов, - я считаю, выиграли все. Поздравить, в первую очередь, нужно российский народ – теперь люди видят, что их гражданская позиция может быть услышана и они имеют право на такой протест. Поздравить можно политическую систему России, которая все-таки начала формировать гражданское общество.

Я хочу подчеркнуть, что это не была оппозиция. В этих протестах мне понравилось то, что это не какая-то «Наша Украина» или «Наша Россия» выступила, не «Блок имени Тимошенковой», а люди, которые говорят: мы не имеем никакого отношения к оппозиционным партиям. Мы – граждане своей страны.

Также можно поздравить Владимира Путина, будущего президента России, с тем, что он тоже будет вынужден теперь меняться. В своей статье «Путь Путина: Известное и неизвестное» Роман Василишин и я за месяц до этих событий написали, что во второй раз пришествие Путина будет иным. Он не сможет, второй раз придя во власть, править так, как было раньше – общество изменилось и ему потребуется меняться. Меняться, прежде всего, по его отношению к российской элите, которая также показывает нам далеко не лучшие примеры своего поведения и своего отношения к собственному народу.

«Обозреватель»: Таким образом, вопрос о том, что следующим президентом России будет Владимир Путин, уже решен?

Игорь Беркут: Кем? Народом? Да. российским народом решен вопрос, что следующим президентом России будет Путин.

В настоящее время пока нет никого, кто бы мог составить настоящую, мощную конкуренцию Владимиру Путину.

Читатель сайта «Обозреватель» Виталий: Игорь Витальевич, как по Вашему мнению, российские выборы в уходящем году отразятся на ситуации в Украине?

Игорь Беркут: Уважаемый Виталий! Российские выборы показывают, что Коммунистическая партия Украины, безусловно, проходит в парламент и улучшит свои показатели, как минимум, вдвое. Потому что, если в России «Единая Россия» и смогла, наверное, украсть голоса у Коммунистической партии, но там она получила 20%, вдвое улучшив свой результат. В Украине украсть голоса у Коммунистической партии будет сложнее. Значит, КПУ получит на следующих выборах 12% голосов. С чем мы также можем ее поздравить в этом году.

Почему случается так? Хочу напомнить, за последние 20 лет выборы в Украине проходили 19 раз. Через год на выборы ходили, иногда – каждый год. Но народ видит, что жизнь богатых и бедных настолько разнится и настолько увеличивается этот разрыв, что хоть назло, хоть в протестном, хоть в идеологическом смысле у КПУ будет все больше сторонников, пока не появятся новые оппозиционные небуржуйские партии. Потому что Партия регионов – буржуйская партия, БЮТ – буржуйская партия, «Наша Украина» - буржуйская партия, «Фитнесс Змин» - буржуйская партия, партия «УДАР» Кличко - буржуйская партия.

«Обозреватель»: Есть еще «Свобода».

Игорь Беркут: «Свобода» - не буржуйская партия, «Свобода» - националистическая партия.

Поэтому я уверен, что люди, или, как говорила Юлия Владимировна, «биомасса», на Галиччине будет голосовать за «Свободу», и это их выбор, а юг, восток будет больше голосовать за коммунистов.

Читатель сайта «Обозреватель» Сергей, «Новый регион»: Что думаете о митингах оппозиции в Москве?

Игорь Беркут: В Москве не митингует оппозиция. Те, кто внимательно следил за этими событиями или даже присутствовал там, как ваш покорный слуга, может сказать, что там кто-то с ленточками белыми, кто-то без ленточек, но люди, которых спрашивают: вы оппозиция? За какую вы оппозиционную партию? – люди открещиваются и говорят: мы не оппозиция, мы – граждане России, мы – гражданское общество, мы не хотим иметь никакого отношения ни к какой оппозиционной партии.

Может быть, и правда, российское общество, или лучше сказать – московское общество, даже не так – гражданское общество крупных городов созрело к тому, чтобы сказать: да, пускай лучше у коммунистов будет не 20%, а 30%, но это будет честно.

Поэтому в Москве это было проявление гражданской самосознательности. Я сам лично рад, что это произошло, потому что, еще раз повторюсь – это заставит и российскую элиту, и лично Владимира Путина пересмотреть свои подходы и взгляды не в отношении к оппозиции – нет, а в отношении к собственной элите, которой сегодня в России народ доверяет все меньше. То есть, может быть, и ему придется поправить свой путь, потому что народ ясно говорит, что 20% коммунистов, а может быть, и 30% - то есть каждый четвертый, а может быть, и каждый третий в России хочет, чтобы буржуйскую «Единую Россию» чуть-чуть взнуздали.

Думаю, и нас ждут в некотором смысле подобные настроения. Потому что, выбирая буржуйские партии уже 20 лет (у Кравчука тогда еще не была буржуйская партия, тогда был «Рух за перестройку») – нужно понять, что крупный капитал не приведет страну к согласию и к социальности. Либо давайте идти в сторону некоторых стран третьего мира, где у нас элита будет еще больше, чем сейчас, изолирована от любого настроения народа. То есть такая будет буржуазная хунта.

Или в эту сторону, или в эту.

Читатель сайта «Обозреватель»: Игорь, а с чем за прошлый год можно поздравить Вас?

Игорь Беркут: Отвечу коротко: молодец, что дожил. Всё.

Читательница сайта «Обозреватель» Ирма: Лично меня за этот год можно поздравить с тем, что я окончательно поняла, что мне страшно и не хочется жить в этой стране. Лучше работать уборщицей в нормальной стране, но хоть как-то иметь возможность планировать свою жизнь, иметь какие-то социальные гарантии и права. Ведь Игорь Витальевич, даже если пойдут (ВНЕЗАПНО!) какие-то позитивные изменения тут, то они займут поколения, вряд ли даже мои дети (которых и рожать-то страшно) смогут жить нормально в этой стране?

Игорь Беркут: Уважаемая Ирма, вы можете себе представить, что существует два сценария и для вас, и для других граждан нашей страны. Учение о демократии говорит о том, что нужно десятилетиями ходить на выборы. Мы уже 20 лет ходим на выборы. А учение демократии говорит, что если мы хотим эволюционных спокойных перемен, то нам нужно ходить еще 10, еще 20, еще 30, еще 40 лет на выборы – учиться демократии.

Через год – новые выборы. Люди проголосуют. Еще через год поймут, что это было ошибкой. А там сразу через год – опять президентские выборы. Опять люди идут голосовать, опять через год понимают, что это ошибка, а тут опять новые парламентские выборы.

Мы можем ходить на выборы еще десятилетие, двадцатилетие. Разумеется, мы должны понять, что демократическая демократия, скорее всего, наступит позже, чем мы умрем.

Есть и другой путь. Сделать, чтобы такие выборы умерли раньше, чем вы. Но здесь чревато тем, что окружающие нас демократические страны скажут, что это недемократично. Для всех, и в том числе для России, выгодно, чтобы Украина ходила на выборы и разлагалась еще десятилетия. Украину как четвертую экономику в Европе в 1990 году сегодня равняют только с Молдавией или в Албанией какой-нибудь. Сегодня мы на 48-49 месте, и это еще не предел.

Пожелаем быстрых изменений. Потому что и Грузии, и России, и Польше, и Венгрии, и Румынии, и Турции – я имею в виду не народу, а политической системе, - выгодно, чтобы мы, разлагаясь, десятилетиями ходили на выборы и каждые выборы выбирали клан, противоположный предыдущему.

Но стоит кому-то пойти против этого – не так, как Тимошенко, когда ей судьба вручила вместе с правлением и рейтинг, и власть и историческую возможность. Не так, как Ющенко, у которого было то же самое, и может быть, не так, как Виктору Федоровичу, у которого сегодня все это есть, а пойдет по-настоящему против этого.

Если у нас в стране за один год появлятся новых 25 тысяч человек в тюрьме, которые все будут говорить, что их преследуют по политическим мотивам. Все – начиная от вора городского масштаба и заканчивая вором-министром или вором верховный судьей. И все они будут говорить: это по политическим требованиям. А когда, если за жабры возьмут и скажут, сколько ты наворовал в стране какого-нибудь человека, которому принадлежит центральный телеканал – вот тут уже будут нон-стоп 24 часа в сутки идти политические ток-шоу, и все будут говорить: это его преследуют по политическим мотивам, а на самом деле он честный и порядочный человек.

Украина в состоянии умирания сегодня выгодны всем, включая Россию, которая в ближайшее время, скорее всего, за счет этого сможет настоять на том, чтобы Украина подписала союзное соглашение, которое, по моему мнению, ни к чему плохому не приведет, а только к хорошему, но тем не менее наша политическая элита, делая этот шаг, все-таки расписывается в своей невозможности управления и развития страной самостоятельно.

Читатель сайта «Обозреватель» Роман: Судя по всем Вашим абсолютно точным выводам и некоторым штрихам, если отбросить супер-популизм, который прекрасен и мощен, удачен и меток, то останется самое главное, что прячется за всем этим - агитация за союз (или новый союз) с Россией.

Украина сегодня – страна, по-Вашему, негодяев (и рабов). А что изменится в этом плане, если в Союз объединятся две страны негодяев и рабов?

Игорь Беркут: Я считаю, что мы все есть один народ. Но житель Донецка гораздо ближе по своему разговору, поведению к жителю Ростова, чем к жителю Львова. Это не говорит о том, что они должны разъединиться. А житель Ростова гораздо ближе к жителю, например, Мариуполя или того же Донецка, чем к жителю Санкт-Петербурга по своей поведенческой модели, по духу, по культуре, по всему.

Поэтому обратите внимание на принципиальную разницу: может быть, восстановление этой большой необходимой страны и должно начаться с союза. Разумеется, может ничего и не случиться. Но теперь – почему случится союз.

Мы как страна взяли на вооружение, начиная с Кравчука, одну национальную идею, другой никто не предложил: «Кто нам даст денег, за того мы и будем, пока кто-либо другой не даст нам денег еще больше». Раньше она не воспринималась, потому что мы строили «демократическую демократию». Сейчас смысл этой идеи начал доходить до людей.

Это национальная идея, начиная от государства и заканчивая всеми слоями населения. Именно поэтому и судьи так судят, поэтому и приватизационные механизмы так сработали – «победит тот, кто даст больше денег, но не государству, а мне».

Взяв идею «все ради денег и все за деньги», начиная от государственной политики и заканчивая любой государственной должностью, мы должны понять, что эта идея и приведет нашу страну к ее кончине. Те люди, которые стали сверхбогатыми, сверхвлиятельными, которым принадлежит все в нашей стране – это стало возможным из-за того, что Украина стала независимой, - именно они и покончат с украинской независимостью, потому что они вынудят власть в виде президента, премьер-министра, кто бы ни был в этой власти, какой бы ни была его фамилия, подписать союз с Россией.

Потому что без союза их бизнес в настоящий момент становится все менее и менее рентабельным. Именно им нужен дешевый газ, а не нашему населению. Мы добываем 18 миллиардов кубометров газа в Украине - это даже чуть больше, чем потребляет население. Это им нужен дешевый газ, это им принадлежат все химические комбинаты, металлургические, вся промышленность, которая изначально, когда строилась эта огромная страна, была ориентирована на российский газ. Именно они и будут могильщиками независимой Украины, потому что им нужен дешевый газ, а дешевый газ будет только в обмен, для начала, на Таможенный союз с Россией.

И когда эта ситуация возьмет их за горло, то, поверьте, вся мощь их телевизионных каналов, вся мощь центральных каналов, вся мощь всех их СМИ, крупнейших в нашей стране, будет незаметно, потихоньку, неделя за неделей, месяц за месяцем поворачиваться в сторону того, что в общем-то это не такое уж плохое решение.

Я сам не говорю, что оно плохое. Я говорю о другом парадоксе – что, получив несметные, невероятные богатства по любым масштабам, благодаря независимости и возможности здесь это все хищнически забирать у народа, они же приведут к кончине вот этого несостоявшегося счастливого, свободного, богатого украинского государства.

«Обозреватель»: Сегодня проходит много протестов против урезания льгот, к сожалению, есть случаи смерти чернобыльцев, после объявленной ими голодовки. Как помочь этим людям?

Игорь Беркут: Наша страна существует для комфортной жизни богатых людей. Если вы богатый человек, или сверхбогатый, как Тигипко, то ваша жизнь обустроена и комфортна. У вас есть все для того, чтобы не чувствовать никакой разницы между тем, как вы бы жили во Франкфурте-на-Майне, в Лондоне или в Париже. За исключением, может быть, унылого пейзажа за окном, когда город не совсем чистый и, может быть, не такой красивый, ну и люди безрадостные. Но согласитесь – смотреть на это все гораздо лучше через тонированное стекло Мерседеса.

Страна, которую 20 лет поворачивали в ту сторону, что она должна быть комфортной только для богатых, потому что вся элита состоит из сверхбогатых людей - открыто богатых, как, например, Тигипко, либо тайно богатых, как, например, губернаторов и мэров больших городов, министров и замминистров.

Как в такой стране представителей элиты может волновать, что где-то кто-то умирает или у кого-то нет денег или чья-то жизнь является унылым походом в сторону ее конца?

Я не понимаю, зачем чернобыльцы голодают, и очень жаль, если они умирают. Но ведь это же жест отчаяния, это ни к чему не приведет. Я всегда старался объяснить тем людям, которые говорили: вот еще чуть-чуть будет хуже и мы всей бригадой спустимся в шахту, закроемся и будем там голодать. Но зачем это? Вы знаете, как жируют владельцы шахт. Опустите в шахту их! Я имею в виду, руководителей высшего порядка.

То, что вы делаете, приносит вред вам и горе вашим семьям, но никакого дискомфорта для нашей элиты это не принесет. Поэтому я призвал бы не мучить себя и своих родных этой голодовкой. Вы ведь понимаете, что вашу историю, кроме интернета, где она проходит новостными строками, по-настоящему популярной и известной могут сделать только центральные телеканалы. А центральные телеканалы как раз принадлежат тем людям, которые как раз и сделали так, чтобы вы вынуждены голодовать.

Поэтому вы никак не можете надеяться на сочувствие к вам со стороны элиты или ее обслуги в виде тех же центральных телеканалов, которые сегодня продуцируют в принципе одну идею: ты или успешен, богат и счастлив, либо ты никто.

Вы можете увидеть каких-то шоу, где в той или иной степени показывают, как безумствует наша элита от сверхпотребления. Но вы нигде не найдете в списке представителей элиты, например, 20 лучших преподавателей. Они не входят в элиту. 20 медсестер, которые спасают и таскают и пьяных, и битых, и травмированных (и еще можно много примеров привести) - почему-то этих людей нет в элите.

Читатели сайта «Обозреватель»: Игорь, 2012 - символичный год в свете различных предсказаний. Что лично Вы, прогнозы и сценарии которого в принципе довольно часто сбывались, "нагадаете" для Украины? Если можно, только хорошее... Если можно.

Игорь, а можно ли ждать в 2012 конца света для наших дорогих правителей и "кровосись"?

Игорь Беркут: Я думаю, в 2012 году конца для правителей и «кровосись» не наступит, я отношу этот срок чуть-чуть дальше. Я думаю, что фундаментальные потрясения, вынужденные потрясения нашей общественно-политической системы начнутся с 2013 года, когда вновь избранный парламент забуксует.

На 2012 год у людей будет Евро и на 2012 год у людей будут новые выборы, чтобы наконец, уж в последний раз проголосовать правильно, в самый последний раз. Люди будут на это надеяться.

И когда они увидят, что выбранный парламент в 2013 году является еще более ухудшенной копией прошлого, как прошлый – копия предыдущего, вот здесь возможны какие-то новые вызовы и новые запросы от украинского народа.

Поэтому думаю, что с 2013 года начнут случаться какие-то вещи, которые сегодня никто пока не может предсказать, а именно, как они случатся и в каком виде.

2012 год не должен быть плохим для Украины и не может быть хуже, чем предыдущие. Потому что мы уже не обманываем себя, что будет лучше. Сегодня уже никто не связывает улучшение своей жизни с приходом кого-то нового, хотя непонятно, кого уже выбирать. Сейчас, по идее, должны выбрать Юлию Владимировну. Выход Тимошенко из тюрьмы – это страшная сказка на ночь, например, для таких партий, как «Фитнесс Змин», потому что они тогда сразу пропадают в ее тени.

Если не будем иметь глупых ожиданий, проведем 2012 год неплохо, а если еще и на Евро ничего ужасного не случится – вылет в первом же круге либо, не дай Бог, какие-то теракты, - то все будет нормально.

Походим к Евро, смотрим Евро и переключаемся сразу на выборы, запасаемся пивом, чипсами и сидим по 4 часа в день и внимаем Шустеру и Киселеву. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она».

Читательница сайта «Обозреватель» Ирина: Здравствуйте! Перечислите, пожалуйста, по несколько пунктов, просто несколькими словами: 1) достижения Украины за этот год; 2) проигрыши Украины за этот год. Только серьезно, Игорь Витальевич. Можно с вашими смешными шутками, но можно и серьезно. Только чтобы не страшно было )))

Игорь Беркут: Вы знаете, достижения и проигрыши Украины за этот год – я думаю, что эти статьи будут опубликованы во многих украинских журналах и газетах, где журналисты, опираясь на интернет и прочие источники информации, сделают и таблицы, и разделы, и статьи, как это они делают каждый год. Давайте мы просто подождем. Они это сделают гораздо более профессионально и дотошно, чем это бы сделал я.

Я считаю главным достижением 2011 года, что несколько лет назад, написав, что 2011 год будет последним годом эпохи несбывшихся надежд, я получил подтверждение о том, что круг замкнулся и вот эти пустые, никчемные 20-летние ожидания, что вот-вот, и Украина – вперед, Украина – прорыв, - закончились. Слава Богу, что сегодня все меньше людей, которые думают, что если в следующий раз выбрать президента с другой фамилией из того же набора, из тех же людей, которые сидят у Шустера или у Киселева, то наконец-то все будет не так.

Мы понимаем, что дело не в фамилии. Дело принципиально в том, что наше общество построено неправильно. Я бы сказал, принцип в системе, но система – это слово уже девальвировало. Принцип построения украинского общества, украинской модели парламентаризма подлежит полному демонтажу и постройке нового. Это может занять 2-3 года.

А еще ведь всего лишь два года назад люди думали: ну вот еще, и начнется, потому что вот было обещание, вот в Европу путь, как путь в коммунизм. Но, наверное, с этим пора заканчивать и пора нам взрослеть.

«Обозреватель»: Вы сказали, нам стоит подождать выводов о достижениях и проигрышах Украины в 2011 году. А новогоднюю поздравительную речь президента нам также стоит подождать, или уже сейчас можно сказать, чему она будет посвящена?

Игорь Беркут: Я думаю, нам нужна новая традиция. Странный феномен – это не хорошо и не плохо, факт. За 20 лет мы не смогли придумать новой традиции под поздравление президента в новый год. То ли это были бы колокола, то ли куранты, то ли какой-нибудь музыкальный инструмент. И сейчас жизнь нас поймала в сети снова, чтобы в следующем году поздравления не вернулись под бой курантов. Тогда выяснится, что кто-то специально зарезервировал это время и в новом союзном государстве мы опять услышим бой курантов.

«Обозреватель»: В записи, как всегда.

Игорь Беркут: Если вы помните, у нас с Москвой сейчас 2 часа разницы, что, я думаю, большая несуразность и российская, и украинская. Мы перевели, Россия не перевела – как-то все это выглядит немножко нелепо. И здесь Украина никак не виновата и не находится в более худшей ситуации, чем Россия.

Непереведение времени в России привело к тому, что там очень поздно светает, это людям неудобно. А перевод стрелок Украины, которая поддалась ультиматуму Закарпатского облсовета, который сказал, что введет собственное время, привело к тому, что мы из Харькова в Белгород переезжаем и переводим часы на 2 часа. Это, конечно, нечто.

«Обозреватель»: Вы будете дважды праздновать Новый год – в 22 и в 00?

Игорь Беркут: Я, как и большинство представителей среднего класса в Украине, буду праздновать Новый год в Дубаях по дубайскому времени.

«Обозреватель»: Какая там разница с Киевом?

Игорь Беркут: Никакой.

«Обозреватель»: Замечательно, значит, вы будете встречать Новый год с украинским народом.

Игорь Беркут: Вместе с украинским народом. В Арабских Эмиратах вместе со всем украинским народом в обычных и знакомых нам до боли пятизвездочных отелях.

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Второе пришествие Путина будет иным – Беркут

В 2013-м наступит конец "кровосись" – Беркут

Оппозиции нужна Тимошенко-заключенная – Беркут

Беркут: олигархи – могильщики независимости Украины

Смотрите видеосюжеты:

Ликвидаторы ЧАЭС никогда не станут элитой

Тимошенко в тюрьме - выгодно всем

Олигархи станут могильщиками независимости Украины

Беркут: Я выступаю за новое государство

В 2013-м наступит конец "кровосись"

Приднестровье станет одной из областей Украины - Беркут

Полную версию стенограммы пресс-конференции читайте здесь