Беркут: Украину возьмут в ЕС только вслед за Россией

Моя страна и мой народ начинается в Чопе или в Ужгороде и заканчивается на Камчатке

Видео дня

20-летняя «эпоха несбывшихся надежд» подошла к концу. Оптимистические ожидания сменились разочарованием. Впереди – новые времена, которые грозят стать настоящим триллером в условиях, когда наибольшие шансы попасть во власть имеют люди, принесшие стране больше всего вреда.

Своим видением перспектив нового времени с читателями «Обозревателя» поделился председатель партии «Великая Украина» Игорь Беркут. Предлагаем вашему вниманию избранные фрагменты выступления политика.

Игорь Беркут: Ранее, выступая на «Обозревателе», я говорил об окончании «эпохи несбывшихся надежд», которая закончилась в 2011 году. Это было 20-летие, когда большая часть наших граждан – верила, что вот-вот что-то произойдет и все начнет меняться к лучшему. Поэтому и казалось, что нужно ходить на выборы и выбирать все время такую власть, которая на деле оказывалась хуже предыдущей.

Еще шесть лет назад вообще была истерия – говорили, что вот это и есть правильный и единственный путь – путь уничтожения своей страны, своей идентичности, своей культурной базы, что взамен всего этого будет демократия, которая сама по себе решит все вопросы.

В конце концов, мы скроили такую систему, при которой оппозиция обречена прийти во власть. Сегодня ни у кого нет сомнений в том, что если бы Тимошенко покинула темницу, за нее проголосовали бы больше людей, чем за действующего президента. Но если бы Тимошенко выбрали президентом, следующий президент снова был бы прямым оппонентом Тимошенко.

Эта эпоха заканчивается, и мы с вами будем наблюдать приход новой эпохи – когда никто ни на что уже не надеется и никому не верит. Следующие выборы принесут гораздо больше энтузиазма не избирателям, которые ненавидят всех и всю систему власти. Выборы – это энтузиазм для тех, кто избирается.

Но хочу вас сразу заверить: с новыми выборами система останется такая же – чиновники будут воровать, судьи будут брать взятки, менты будут крышевать, банкиры продолжат воровать народные деньги. Ничего в системе не изменится. Так же ничего не изменится от того, больше или меньше возьмет оппозиция. По-прежнему продолжится передача страны в частные руки, и не просто в частные руки – не малому и среднему бизнесу, а тем, кому сегодня и так все принадлежит.

«Обозреватель»: Сегодняшняя Украина живет в эпоху перемен? Или в преддверии эпохи перемен? Или позади?

Игорь Беркут: Для большинства людей эпоха перемен – это потеря ориентиров, и экономических, и социальных. А для малой части населения эпоха перемен – это время, когда они стяжали состояния, сопоставимые с состояниями людей, которые столетиями из поколения в поколение зарабатывали свои деньги.

Так что эпоха перемен очень хороша для тех, кто сегодня в результате оказался собственником и страны, и всего имущества, которое не создавал. Владельцы Украины оказались собственниками судеб людей и сегодня управляют самой большой по территории страной Европы, страной с населением 40 миллионов, которую еще совсем недавно большей частью населяли добрые, образованные, умные люди, способные отличить хорошее от плохого.

Сегодня это огромное количество людей оказалось в управлении тех, кто начинал свою карьеру с того, что наиболее цинично, злостно и коррумпированно захватывал все большие куски экономического пирога нашей страны, а теперь мы видим – и инфраструктурного пирога.

Читательница сайта «Обозреватель» Инна: Куда движется Украина - это, мне кажется, более-менее понятно. И это печальное зрелище. Лучше скажите, как ее развернуть в правильное русло?

Игорь Беркут: Уважаемая Инна, сейчас по правилам политического политесса я должен был бы рассказывать о построении демократии, о борьбе оппозиции с властью, о том, что «донецкую банду – под суд», или любую другую банду. Что нужно прийти и проголосовать за новые лица… Все это будет абсолютная туфта – трендеж, который идет на всех бесконечных шоу, начиная от «Шустер Лавэ» и Киселева из Москвы, а также которые мы можем слушать в большинстве интервью на любимом всеми нами «Обозревателе». Когда на моем месте сидят политические ничтожества, которые несут бесконечную, нудную и неинтересную чушь.

Повернуть это все можно, только если изменить общественно-политический строй в нашей стране. Я скажу жестко, без обиняков, нравится вам или не нравится. Мы – лично я и мои товарищи – видим одно: только жесткая диктатура, если хотите, просвещенный авторитаризм позволил бы стране начать разворачиваться в сторону людей. Только война, прямая война с украинским парламентаризмом, который олицетворяет собой олигархическое правление, ревизия всех экономических сделок за последние 10-15 лет, перерегистрация собственников центральных телеканалов на национальной территории, запрет олигархам владеть контрольными пакетами каких-либо центральных телеканалов, и прочее.

Все это может быть, если в стране возникнет диктатура – можете называть это демократической диктатурой, чтобы было понятней. Но мы думаем, что если бы пришли к власти люди, которые смогли начать расчищать авгиевы конюшни в нашей стране – вот тогда бы все могло начать разворачиваться в другую сторону.

А одновременная посадка 15 министров? Представляете? 15 прокуроров национального масштаба? Посадка 5 судей Конституционного Суда? Роспуск всех действующих партий, запрет деятельности на 24 месяца, роспуск парламента, снесение здания Верховной Рады и разбивка на его месте мемориала жертв демократии. А парламент перенести, например, в Фастов хотя бы или в Обухов, или в Белую Церковь? И на работу было бы близко ездить из Киева, и не засоряли бы город.

Вот когда эти события бы начались, можно было бы сказать, что страна прошла стадию реанимации и в стране началась реабилитация.

Читатель сайта «Обозреватель»: Как Вы отнесетесь к предложению ввести крепостное право. Все-таки будет свой барин, будет кому челобитную подать, а повезет - попадется хороший барин, так будет защищать своих холопов!

Игорь Беркут: Мы движемся к крепостному праву, потому что стандарты образования, медицинского обслуживания, качества жизни, экологические стандарты, стандарты окружающей среды, инфраструктурные стандарты сегодня ниже, чем 20 лет назад, и они продолжают снижаться.

Ни в коем случае не хочу бездумно хвалить то время и говорить, что тогда все было все прекрасно. Но я очень хорошо помню советское время и многое – многое – тогда было действительно лучше. Я помню, как я был горд за свою страну, когда в Украине, начиная с 1975 года, каждый год закладывалось по новому городу.

Я помню, что в Украине, начиная с 1970-х годов, сдавалось по 20 миллионов квадратных метров жилья. Именно миллионы квартир в собственности украинцев не позволяют нам сейчас стать страной третьего или четвертого мира. Именно потому, что у нас еще нет этого огромного количества бездомных.

Многое сегодня потеряно и воспринимается, как сказка. Например, что каждый год в стране полмиллиона квартир раздавались гражданам бесплатно. Конечно, не всем одинаково, кому лучше, кому хуже. Кому-то в Киеве давали квартиру, а кому-то в далеком относительно Киева каком-нибудь моногороде при одном предприятии.

Такие вещи сегодня являются чудесами. Тогда боролись и писали в газетах, что скорая помощь приезжает не в течение 5 минут, а в течение 15 минут. Но эти стандарты утеряны, потому что страна нацелена и заточена на то, чтобы процветали несколько сот семей, которые сегодня владеют 80-85% экономики, владеют всей политикой. И чем дольше они имеют возможность захватывать, тем быстрее все снижаются все стандарты.

В обществе нет морально-нравственной опоры. Кто из наших олигархов начал открывать, как нам обещали, заводы, фабрики, производства? Они берут предприятие, выгоняют половину рабочих, а когда это становится невыгодным, как сейчас с ферросплавным, - закрывают и выгоняют всех на улицу.

Читатель сайта «Обозреватель» Денис: Считаете ли вы, что время национальных государств прошло? Каким вы видите будущее Украины в новом посткризисном (постиндустриальном) мире. Станем ли мы опять с Россией единым целым?

Читатель сайта «Обозреватель» Владимир: В каком году Украина вступит в Евразийский союз?

Игорь Беркут: Ни с какого перепуга в ближайшее десятилетие Украина не будет в Евросоюзе, если не выяснится, что через 3-6 лет Евросоюз уже сам будет совершенно другим.

Самый большой шанс для Украины оказаться в Евросоюзе возникнет только тогда, когда Россия окажется в Евросоюзе. Пока Россия не в ЕС и она большей частью своих территорий граничит со странами, которые не являются членами ЕС, ожидать ничего не следует.

Да, наверное, и вряд ли нужно. Что мы ожидаем от Евросоюза? Что нам денег, кредитов опять дадут? Наверное, вряд ли. Может быть, европейская бюрократическая машина сможет как-то образумить нашу судейскую или парламентскую систему? Это может быть. Но вряд ли об этом стоит сегодня мечтать или говорить серьезно.

Вот есть Россия, есть Украина. Хочу сказать словами великого политика (кажется, это сказал Де Голль): «Украина и Россия вместе – это всегда великая страна. Украина и Россия порознь – это всегда малая страна».

Пока не исчезнет российская государственность, пока не исчезнет украинская государственность, пока не исчезнет тот тип населения, тот человеческий образ, который выиграл десятки войн, подавляющая часть населения будет понимать и знать, что мы один и тот же народ. Моя страна и мой народ начинается в Чопе или в Ужгороде, и мой народ и моя страна заканчивается на Камчатке. И никакие границы, и никакие мудаковатые политики типа Кравчука, Ельцина или Горбачова никогда не изменят ни мое мнение, ни мнение тех людей, чьи деды и отцы осваивали эту территорию, где сейчас в Тюмени каждая вторая фамилия на «ко», на «ук», на «юк», на «чук». Никогда никто меня не убедит, что это чужая страна.

Читатель сайта «Обозреватель» Семен: Остались ли у нашей страны хоть какие-то «козыри» для внешнеполитических переговоров? К примеру, наша труба уже никому не интересна. Россия уже решила вопрос с транспортировкой своего газа в Европу и без нас, теперь наша ГТС – не козырь в переговорах по газу.

Игорь Беркут: Да, наша ГТС в течение 15 лет была главным нашим козырем, который сегодня оказался немного просроченным. Скоро уже нельзя будет шантажировать транзитом Россию. А теперь российское правительство может шантажировать украинское правительство тем, что объемы транзита по этой трубе будут снижаться.

Этого и следовало ожидать. Но когда об этом говорилось несколько лет назад, все говорили: этого не может быть! Когда было сказано, мной в том числе, что Украина не имеет никаких ресурсов и сил удержать газотранспортную систему в собственных руках и она будет продана или отдана, что люди говорили? Они говорили: этого не может быть, потому что в Конституции написано, что ГТС нельзя приватизировать.

Ну разве это умные люди? Конечно, нет.

Сегодня, когда «Нафтогаз» получил очередной кредит от «Газпрома», который в принципе «Нафтогаз» не собирается отдавать, они не знают, как его отдавать, когда. Нет математики. Взял кредитов – только одно: банкротство «Нафтогаза». Но «Нафтогаз» хочет еще больше, следующий кредит.

А сегодня уже другая тема пошла: а почему бы не продать ее кому-нибудь или не дать в общий котел – ведь эта ГТС не очень-то и нужна, и содержать ее дорого, и не выгодно.

Вот такие эволюционные сдвиги проходят у нашего правительства – так же точно, как и с землей. Начиная с того, что «нет, ни за что!» и, в конце концов, выяснится, что это очень правильно, демократично, православно и кошерно.

«Обозреватель»: Тем не менее, неоднократно эксперты, присутствующие в этой студии, говорили о том, что украинская ГТС – это не только собственно труба. Это еще и уникальные газовые подземные хранилища, которыми не располагает ни Южный, ни Северный Поток.

Игорь Беркут: Я сейчас говорил о ГТС только в политическом разрезе, ни в коем случае не в экономическом, потому что сам по себе уникален коридор, где проложена труба – даже если в этот коридор положить другую трубу – он также представляет определенную ценность.

В политическом смысле наша ГТС была очень мощным оружием, волны от которого доходили до Европы, чуть ли не до Конгресса США. Роль этого политического оружия гораздо снизилась и снижается. Но как экономический объект труба все еще имеет большое значение.

Если власти – этой либо следующей – удастся приватизировать отдельно газовые хранилища, отдельно трубу и т.д., т.е. наши олигархи получат в свое распоряжение еще и это – это будет для них серьезным подъемом экономического благосостояния. И мысли об этом, я думаю, также витают.

Пока в нашей стране не будет разделено и разворовано, скажем так, и приватизировано путем захвата все, что представляет какую-либо ценность, существующая модель власти не успокоится.

«Обозреватель»: В последнее время очень часто звучат сообщения о случаях насилия самого разного плана. Спрашивает читатель: Что происходит с нашими мажорами? Вернее с их громкими преступлениями? Типа – что же такого нужно уже сделать, чтобы люди начали самосуд? И как вы относитесь к смертной казни?

Игорь Беркут: Я хочу задать вам простой вопрос. «Мажорами» мы называем молодых людей, у кого сверхсостоятельные родители – и этим все сказано. Потому что, если вы скажете, у них родители чиновники – у нас нет не сверхсостоятельных чиновников. Мало того, мы видим по количеству преступлений, что подавляющее количество совершающих их – лица мужского пола. Итак, где должен находиться молодой человек, имеющий отличное здоровье, кучу энергии и полное благосостояние в 19 лет? Где?

«Обозреватель»: В Вооруженных силах Украины.

Игорь Беркут: Или в тюрьме. У парня-мажора, сына чиновника, в 19 лет есть два места, где он должен находиться – это Вооруженные силы или тюрьма. Мы не говорим сейчас о людях с ограниченными физическими или умственными возможностями.

Ни один чиновник не имеет права занимать государственный пост, если его сын избежал службы в Вооруженных силах. Если его наследники мужского пола не могут служить в связи с религиозными или другими взглядами, они должны проходить альтернативную службу.

Преступность среди «мажоров» упадет на тысячу процентов в течение одной недели. Не только потому, что в это время они будут находиться в армии, а не совершать преступления, а еще и потому, что человек, отслуживший в Вооруженных силах, рисует для себя уже несколько иную картину мира.

Я неоднократно говорил, что когда народная власть случится все-таки в Украине, то ни один чиновник не может занимать никакой должности, включая выборные, если его дети не отдали свой долг родине. Мы не верим такому чиновнику, который обещает служить народу, а своего ребенка отмазывает от Вооруженных сил.

Что касается службы молодых девушек, то как только мы увидим рост количества преступлений среди обеспеченных девиц 18-20 лет, то они так же, как в Израиле и во многих других странах пойдут служить в армию.

То, о чем я говорю, уже внедрено в тех странах, которые повернули путь от гибели к созидательному пути.

«Обозреватель»: Ваше отношение к смертной казни?

Игорь Беркут: Пока в странах, которые признаны демократическими, существует смертная казнь, значит, она может существовать везде. Сегодня в ряде стран, которые являются флагом демократии, существует смертная казнь. Раз, например, в США казнят людей, какое у нас может быть отношение, если эта страна всему миру, даже силой оружия, внедряет демократию? О чем здесь можно вообще говорить?

Второе. Пока в странах, к которым нет никаких претензий демократического общества, а это – Саудовская Аравия, Катар, Кувейт – существует смертная казнь – а к этим странам нет никаких претензий, ни со стороны Брюсселя, ни со стороны Вашингтона, – о чем мы можем рассуждать? Кто мы такие, чтобы право голоса иметь? Кто нас слушает вообще? Это как дворняги на помойке. Дворняги – это наш политикум. Разве могут обсуждать дворняги на помойке, нужно ли строить мусоросжигательный завод.

«Обозреватель»: Тем не менее, в отношении конкретного резонансного дела Оксаны Макар. Должны ли эти люди быть казнены?

Игорь Беркут: Думаю, что эти люди должны сидеть в тюрьме, думать и раскаиваться в этом преступлении до конца своей жизни. Именно для этих людей я бы оставил пожизненное заключение, чтобы человек имел возможность следующие 40 лет читать Библию, раскаиваться и просить прощения у общества за это преступление.

Я думаю, что такое наказание, в конце концов, именно для этого преступления, страшнее любой смертной казни.

Раз мы вспомнили про Оксану, хочу обратиться к людям, которые стали родителями. У меня есть дети, у вас есть дети. Как же мы так воспитываем своих дочерей, что они приходят в бар, там напиваются и идут с двумя пьяными мужчинами домой к третьему? Что происходит с нашей молодежью? Какие слова дети слышат от родителей?

«Обозреватель»: Несколько слов по поводу ближайших парламентских выборов. В начале нашей пресс-конференции вы сказали о том, что в Украине любая оппозиция обречена стать властью. Спрашивают читательницы «Обозревателя»: Молю бога, чтоб никто из оппозиции не прошёл в раду, они показали что будет очень плохо.

Есть ли шансы, что на ближайших выборах в парламент и местные советы пройдут по-настоящему новые силы? Если да, смогут ли они в текущей ситуации что-то изменить?

Игорь Беркут: По поводу обновления Верховной Рады. Как я неоднократно заявлял, Верховная Рада уже десятилетиями на 80% состоит из коррупционеров, преступников, наркоманов, педофилов, мужеложцев и прочей нечисти.

Обновление возможно – но только внутри этих 80%. Вот там пропорции могут меняться. Принцип такой: чем больше ты сделал вреда для страны, тем выше твой шанс попасть в Верховную Раду. Если мы начнем приводить примеры людей, которые там находятся, то выяснится, что на каждого человека, который находится там и не принес вреда или мало вреда, приходится 4 человека, которые нанесли огромный вред и стране, и народу.

80% вероятность попадания в Верховную Раду, только если вы являетесь врагом своего собственного народа и делаете все только себе на пользу. Вот тогда вы рано или поздно там окажетесь. Тот человек, который напал на кого-то, отобрал квартиру, украл золото и драгоценности, деньги из белья вытащил – он никогда не попадет в Верховную Раду. А тот, кто украл 100 миллионов долларов путем вывоза стали через таможню по заниженным ценам – он всегда будет в Верховной Раде, и его люди будут в Верховной Раде.

«Обозреватель»: Расскажите о вашем участии в парламентских выборах. На прошлой пресс-конференции вы говорили о том, что будете баллотироваться по мажоритарному округу в Енакиево.

Игорь Беркут: Да, теперь мне очень важно успеть за оставшееся время нанести как можно больше вреда нашей стране. Я сейчас думаю о том, где какие оборудки совершить, чтобы хоть как-то соответствовать по масштабу своим конкурентам на избирательном участке.

Читательница сайта «Обозреватель» Наталия: На предстоящих выборах в ВР мы хотим проголосовать за вас и вашу партию. Мы живем в Киеве. Представлена ли Ваша сила в нашем регионе? Как найти ваших кандидатов в списке?

Игорь Беркут: Уважаемая Наталия, мы не можем сейчас говорить серьезно о выборах, потому что, напомню вам и другим слушателям, что существуют две принципиальные вещи, которые еще не опубликованы. Первое – мы не знаем, можно ли будет баллотироваться и по мажоритарному округу, и по партийному списку одновременно. И это будет принципиально для всех непарламентских партий. Мало того, это и для парламентских будет принципиально, потому что никто не поймет, кто сколько наберет голосов. это важнейший краеугольный камень. Нам обещает дать ответ на этот вопрос Конституционный Суд, если не ошибаюсь, до 26 апреля. Вот тогда будет серьезный предметный разговор. Это первое.

И второе. До сих пор не нарезаны границы округов, потому что внутри правящей партии идут торги, где кто себя увереннее чувствует на местах. Это тоже должно случиться через месяц.

Если вы будете не против, если вам больше нечего делать, как только смотреть в это время «Обозреватель» (смеется), то я думаю, через месяц мы сможем поговорить об этом поинтереснее.

Читатель сайта «Обозреватель» Феликс Воронков: Когда выйдет 3-я книга Вашего производства? Это первый вопрос. Второй вопрос - не боитесь ли Вы мести за ваши высказывания от рук тех, о ком плохое можно говорить только шепотом, тех, которые любят футбол больше, чем народ, а деньги больше, чем футбол. Если Вы действительно исповедуете то, что проповедуете, то дай Бог вам здоровья.

Я верю, что есть данный Богом человек в Украине, который честный и порядочный и волевой, и это - Вы. Но так как наш народ тупой, как Брянский лес, то он не заслуживает такого политика при власти, как Вы. Поэтому просто спасибо Вам за то, что Вы есть!

Игорь Беркут: Сейчас должны были бы идти закадровые аплодисменты (смеется).

«Обозреватель»: Мы приготовим на следующий раз.

Игорь Беркут: Конечно! Чтобы так раз! – и подняли (смеется).

Что касается книги. В настоящее время мы, и я в том числе, вовлечены в создание полномасштабного триллера, состоящего из двух частей. Это будет экшн-боевик. Я думаю, это будет главная премьера новогодних каникул 2013 года. Из двух частей. Это полный метр, где я также буду принимать участие.

Первые трейлеры, я думаю, появятся уже в мае.

«Обозреватель»: В фильме будут задействованы актеры?

Игорь Беркут: Да нет, я сам актер. Это будет настоящий триллер-боевик.

«Обозреватель»: С нетерпением ждем, как минимум, трейлер, как максимум, триллер.

Полную версию стенограммы пресс-конференции читайте здесь

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

19-летний «мажор» должен быть в армии или в тюрьме - Беркут

Беркут прогнозирует серьезную девальвацию гривни

Украина движется к крепостному праву – Беркут

Беркут рассказал, где предел повышения тарифов

Смотрите видеосюжеты:

19-летний парень должен быть в армии или в тюрьме