Беркут: Україну візьмуть до ЄС тільки слідом за Росією

Моя країна і мій народ починається в Чопі або в Ужгороді і закінчується на Камчатці

Відео дня

20-річна "епоха нездійснених надій" підійшла до кінця. Оптимістичні очікування змінилися розчаруванням. Попереду - нові часи, які загрожують стати справжнім трилером в умовах, коли найбільші шанси потрапити у владу мають люди, що принесли країні найбільше шкоди.

Своїм баченням перспектив нового часу з читачами "Оглядача" поділився голова партії "Велика Україна" Ігор Беркут. Пропонуємо вашій увазі вибрані фрагменти виступу політика.

Ігор Беркут : Раніше, виступаючи на "Обозревателе", я говорив про закінчення "епохи нездійснених надій" , яка закінчилася в 2011 році. Це було 20-річчя, коли більша частина наших громадян - вірила, що ось-ось щось станеться і все почне змінюватися на краще. Тому і здавалося, що потрібно ходити на вибори і вибирати весь час таку владу, яка на ділі виявлялася гірша за попередню.

Ще шість років тому взагалі була істерія - говорили, що ось це і є правильний і єдиний шлях - шлях знищення своєї країни, своєї ідентичності, своєї культурної бази, що натомість всього цього буде демократія, яка сама по собі вирішить всі питання.

Зрештою, ми скроїли таку систему, при якій опозиція приречена прийти у владу. Сьогодні ні в кого немає сумнівів у тому, що якби Тимошенко покинула темницю, за неї проголосували б більше людей, ніж за чинного президента. Але якби Тимошенко обрали президентом, наступний президент знову був би прямим опонентом Тимошенко.

Ця епоха закінчується, і ми з вами будемо спостерігати прихід нової епохи - коли ніхто ні на що вже не сподівається і нікому не вірить. Наступні вибори принесуть набагато більше ентузіазму не виборцям, які ненавидять всіх і всю систему влади. Вибори - це ентузіазм для тих, хто обирається.

Але хочу вас відразу запевнити: з новими виборами система залишиться така ж - чиновники крастимуть, судді будуть брати хабарі, менти будуть кришувати, банкіри продовжать красти народні гроші. Нічого в системі не зміниться. Так само нічого не зміниться від того, більше чи менше візьме опозиція. Як і раніше продовжиться передача країни в приватні руки, і не просто у приватні руки - НЕ малому і середньому бізнесу, а тим, кому сьогодні і так все належить.

"Обозреватель": Сьогоднішня Україна живе в епоху змін? Або напередодні епохи змін? Або позаду?

Ігор Беркут : Для більшості людей епоха змін - це втрата орієнтирів, і економічних, і соціальних. А для малої частини населення епоха змін - це час, коли вони здобули стану, порівнянні з станами людей, які століттями з покоління в покоління заробляли свої гроші.

Так що епоха змін дуже хороша для тих, хто сьогодні в результаті виявився власником і країни, і всього майна, яке не створював. Власники України виявилися власниками доль людей і сьогодні керують найбільшою за територією країною Європи, країною з населенням 40 мільйонів, яку ще зовсім недавно здебільшого населяли добрі, освічені, розумні люди, здатні відрізнити хороше від поганого.

Сьогодні це величезна кількість людей виявилося в управлінні тих, хто починав свою кар'єру з того, що найбільш цинічно, злісно і корумповано захоплював все більші шматки економічного пирога нашої країни, а тепер ми бачимо - та інфраструктурного пирога.

Читачка сайту "Обозреватель" Інна: Куди рухається Україна - це, мені здається, більш-менш зрозуміло. І це сумне видовище. Краще скажіть, як її розгорнути в правильне русло?

Ігор Беркут : Шановна Інна, зараз за правилами політичного політеси я мав би розповідати про побудову демократії, про боротьбу опозиції з владою, про те, що "донецьку банду - під суд", або будь-яку іншу банду. Що потрібно прийти і проголосувати за нові обличчя ... Все це буде абсолютна туфта - трендеж, який йде на всіх нескінченних шоу, починаючи від "Шустер Лаве" і Кисельова з Москви, а також які ми можемо слухати в більшості інтерв'ю на улюбленому усіма нами "Обозревателе ". Коли на моєму місці сидять політичні нікчеми, які несуть нескінченну, нудну і нецікаву нісенітниця.

Повернути це все можна, тільки якщо змінити суспільно-політичний лад в нашій країні. Я скажу жорстко, без натяків, подобається вам чи не подобається. Ми - особисто я і мої товариші - бачимо одне: тільки жорстка диктатура, якщо хочете, освічений авторитаризм дозволив би країні почати розгортатися в бік людей. Тільки війна, пряма війна з українським парламентаризмом, який уособлює собою олігархічне правління, ревізія всіх економічних угод за останні 10-15 років, перереєстрація власників центральних телеканалів на національній території, заборона олігархам володіти контрольними пакетами будь-яких центральних телеканалів, та інше.

Все це може бути, якщо в країні виникне диктатура - можете називати це демократичною диктатурою, щоб було зрозуміліше. Але ми думаємо, що якби прийшли до влади люди, які змогли почати розчищати авгієві стайні в нашій країні - ось тоді б все могло почати розгортатися в інший бік.

А одночасна посадка 15 міністрів? Уявляєте? 15 прокурорів національного масштабу? Посадка 5 суддів Конституційного Суду? Розпуск всіх діючих партій, заборона діяльності на 24 місяці, розпуск парламенту, знесення будівлі Верховної Ради і розбиття на його місці меморіалу жертв демократії. А парламент перенести, наприклад, в Фастів хоча б або в Обухів, або в Білу Церкву? І на роботу було б близько їздити з Києва, і не засмічували б місто.

От коли ці події би почалися, можна було б сказати, що країна пройшла стадію реанімації і в країні почалася реабілітація.

Читач сайту "Обозреватель": Як Ви поставитеся до пропозиції ввести кріпосне право. Все-таки буде свій пан, буде кому чолобитну подати, а пощастить - попадеться хороший барин, так буде захищати своїх холопів!

Ігор Беркут : Ми рухаємося до кріпосного права, тому що стандарти освіти, медичного обслуговування, якості життя, екологічні стандарти, стандарти довкілля, інфраструктурні стандарти сьогодні нижче, ніж 20 років тому, і вони продовжують знижуватися.

Ні в якому разі не хочу бездумно хвалити той час і говорити, що тоді все було все прекрасно. Але я дуже добре пам'ятаю радянський час і багато - багато - тоді було дійсно краще. Я пам'ятаю, як я був гордий за свою країну, коли в Україні, починаючи з 1975 року, щороку закладалося по новому місту.

Я пам'ятаю, що в Україні, починаючи з 1970-х років, здавалося по 20 мільйонів квадратних метрів житла. Саме мільйони квартир у власності українців не дозволяють нам зараз стати країною третього або четвертого світу. Саме тому, що у нас ще немає цієї величезної кількості бездомних.

Багато чого сьогодні втрачено і сприймається, як казка. Наприклад, що кожного року в країні півмільйона квартир лунали громадянам безкоштовно. Звичайно, не всім однаково, кому краще, кому гірше. Комусь в Києві давали квартиру, а комусь у далекому щодо Києва якомусь моногороде при одному підприємстві.

Такі речі сьогодні є чудесами. Тоді боролися і писали в газетах, що швидка допомога приїжджає не протягом 5 хвилин, а протягом 15 хвилин. Але ці стандарти загублені, тому що країна націлена і заточена на те, щоб процвітали кілька сот сімей, які сьогодні володіють 80-85% економіки, володіють всією політикою. І чим довше вони мають можливість захоплювати, тим швидше все знижуються всі стандарти.

У суспільстві немає морально-моральної опори. Хто з наших олігархів почав відкривати, як нам обіцяли, заводи, фабрики, виробництва? Вони беруть підприємство, виганяють половину робітників, а коли це стає невигідним, як зараз з феросплавним, - закривають і виганяють всіх на вулицю.

Читач сайту "Обозреватель" Денис: Чи вважаєте ви, що час національних держав пройшло? Яким ви бачите майбутнє України в новому посткризовому (постіндустріальному) світі. Чи станемо ми знову з Росією єдиним цілим?

Читач сайту "Обозреватель" Владимир: В якому році Україна вступить в Євразійський союз?

Ігор Беркут : Ні з якого переляку в найближче десятиліття Україна не буде в Євросоюзі, якщо не з'ясується, що через 3-6 років Євросоюз вже сам буде абсолютно іншим.

Найбільший шанс для України опинитися в Євросоюзі виникне тільки тоді, коли Росія опиниться в Євросоюзі. Поки Росія не в ЄС і вона більшою частиною своїх територій межує з країнами, які не є членами ЄС, очікувати нічого не слід.

Так, напевно, і навряд чи потрібно. Що ми очікуємо від Євросоюзу? Що нам грошей, кредитів знову дадуть? Напевно, навряд чи. Може бути, європейська бюрократична машина зможе якось напоумити нашу суддівську чи парламентську систему? Це може бути. Але навряд чи про це варто сьогодні мріяти або говорити серйозно.

От є Росія, є Україна. Хочу сказати словами великого політика (здається, це сказав Де Голль): "Україна і Росія разом - це завжди велика країна. Україна і Росія порізно - це завжди мала країна ".

Поки не зникне російська державність, поки не зникне українська державність, поки не зникне той тип населення, той людський образ, який виграв десятки воєн, переважна частина населення буде розуміти і знати, що ми один і той же народ. Моя країна і мій народ починається в Чопі або в Ужгороді, і мій народ і моя країна закінчується на Камчатці. І ніякі кордони, і ніякі мудаковатие політики типу Кравчука, Єльцина чи Горбачова ніколи не змінять ні моя думка, ні думка тих людей, чиї діди і батьки освоювали цю територію, де зараз у Тюмені кожна друга прізвище на "ко", на "ук" , на "юк", на "чук". Ніколи ніхто мене не переконає, що це чужа країна.

Читач сайту "Обозреватель" Семен: Чи залишилися у нашої країни хоч якісь "козирі" для зовнішньополітичних переговорів? Наприклад, наша труба вже нікому не цікава. Росія вже вирішила питання з транспортуванням свого газу до Європи і без нас, тепер наша ГТС - НЕ козир у переговорах по газу.

Ігор Беркут : Так, наша ГТС протягом 15 років була головним нашим козирем, який сьогодні виявився трохи простроченим. Скоро вже не можна буде шантажувати транзитом Росію. А тепер російський уряд може шантажувати український уряд тим, що обсяги транзиту по цій трубі будуть знижуватися.

Цього і слід було очікувати. Але коли про це говорилося кілька років тому, все говорили: цього не може бути! Коли було сказано, мною в тому числі, що Україна не має жодних ресурсів та сил утримати газотранспортну систему у власних руках і вона буде продана або віддана, що люди говорили? Вони говорили: цього не може бути, тому що в Конституції написано, що ГТС не можна приватизувати.

Ну хіба це розумні люди? Звичайно, ні.

Сьогодні, коли "Нафтогаз" отримав черговий кредит від "Газпрому", який в принципі "Нафтогаз" не збирається віддавати, вони не знають, як його віддавати, коли. Ні математики. Взяв кредитів - тільки одне: банкрутство "Нафтогазу". Але "Нафтогаз" хоче ще більше, наступний кредит.

А сьогодні вже інша тема пішла: а чому б не продати її кому-небудь або не дати в загальний котел - адже ця ГТС не дуже-то й потрібна, і утримувати її дорого, і не вигідно.

Ось такі еволюційні зрушення проходять у нашого уряду - так само точно, як і з землею. Починаючи з того, що "немає, ні за що!" І, зрештою, з'ясується, що це дуже правильно, демократично, православно і кошерно.

"Обозреватель": Проте, неодноразово експерти, присутні в цій студії, говорили про те, що українська ГТС - це не тільки власне труба. Це ще й унікальні газові підземні сховища, якими не володіє ні Південний, ні Північний Потік.

Ігор Беркут : Я зараз говорив про ГТС тільки в політичному розрізі, ні в якому разі не в економічному, бо сам по собі унікальний коридор, де прокладена труба - навіть якщо в цей коридор покласти іншу трубу - він також представляє певну цінність.

У політичному сенсі наша ГТС була дуже потужною зброєю, хвилі від якого доходили до Європи, мало не до Конгресу США. Роль цього політичної зброї набагато знизилася і знижується. Але як економічний об'єкт труба все ще має велике значення.

Якщо влади - цієї або наступної - вдасться приватизувати окремо газові сховища, окремо трубу і т.д., тобто наші олігархи отримають в своє розпорядження ще й це - це буде для них серйозним підйомом економічного добробуту. І думки про це, я думаю, також витають.

Поки в нашій країні не буде розділено і розкрадено, скажімо так, і приватизовано шляхом захоплення все, що представляє яку-небудь цінність, існуюча модель влади не заспокоїться.

"Обозреватель": Останнім часом дуже часто лунають повідомлення про випадки насильства самого різного плану. Запитує читач: Що відбувається з нашими мажорами? Вірніше з їх гучними злочинами? Типу - що ж такого потрібно вже зробити, щоб люди почали самосуд? І як ви ставитеся до страти?

Ігор Беркут : Я хочу задати вам просте питання. "Мажори" ми називаємо молодих людей, у кого надзаможних батьки - і цим все сказано. Тому що, якщо ви скажете, у них батьки чиновники - у нас нет не надзаможних чиновників. Мало того, ми бачимо по кількості злочинів, що переважна кількість вчиняють їх - особи чоловічої статі. Отже, де повинен знаходитися молода людина, що має відмінне здоров'я, купу енергії і повний добробут в 19 років? Де?

"Обозреватель": У Збройних силах України.

Ігор Беркут : Або у в'язниці. У хлопця-мажору, сина чиновника, в 19 років є два місця, де він повинен знаходитися - це Збройні сили або в'язниця. Ми не говоримо зараз про людей з обмеженими фізичними або розумовими можливостями.

Жоден чиновник не має права займати державну посаду, якщо його син уникнув служби в Збройних силах. Якщо його спадкоємці чоловічої статі не можуть служити у зв'язку з релігійними або іншими поглядами, вони повинні проходити альтернативну службу.

Злочинність серед "мажорів" впаде на тисячу відсотків протягом одного тижня. Не тільки тому, що в цей час вони перебуватимуть в армії, а не чинити злочини, а ще й тому, що людина, що відслужив у Збройних силах, малює для себе вже дещо іншу картину світу.

Я неодноразово говорив, що коли народна влада трапиться таки в Україні, то жоден чиновник не може займати жодної посади, включаючи виборні, якщо його діти не віддали свій борг батьківщині. Ми не віримо такому чиновнику, який обіцяє служити народу, а свою дитину відмазує від Збройних сил.

Що стосується служби молодих дівчат, то як тільки ми побачимо зростання кількості злочинів серед забезпечених дівиць 18-20 років, то вони так само, як в Ізраїлі і в багатьох інших країнах підуть служити в армію.

Те, про що я говорю, вже впроваджено в тих країнах, які повернули шлях від загибелі до творчої шляху.

"Обозреватель": Ваше ставлення до смертної кари?

Ігор Беркут : Поки в країнах, які визнані демократичними, існує смертна кара, значить, вона може існувати скрізь. Сьогодні в ряді країн, які є прапором демократії, існує смертна кара. Раз, наприклад, в США стратять людей, яке у нас може бути ставлення, якщо ця країна всьому світу, навіть силою зброї, впроваджує демократію? Про що тут можна взагалі говорити?

Друге. Поки в країнах, до яких немає ніяких претензій демократичного суспільства, а це - Саудівська Аравія, Катар, Кувейт - існує смертна кара - а до цих країн немає ніяких претензій, ні з боку Брюсселя, ні з боку Вашингтона, - про що ми можемо міркувати ? Хто ми такі, щоб право голосу мати? Хто нас слухає взагалі? Це як дворняги на смітнику. Дворняги - це наш політикум. Хіба можуть обговорювати дворняги на смітнику, чи потрібно будувати сміттєспалювальний завод.

"Обозреватель": Проте, щодо конкретної резонансної справи Оксани Макар. Чи повинні ці люди бути страчені?

Ігор Беркут : Думаю, що ці люди повинні сидіти у в'язниці, думати і каятися в цьому злочині до кінця свого життя. Саме для цих людей я б залишив довічне ув'язнення, щоб людина мала можливість наступні 40 років читати Біблію, каятися і просити прощення у суспільства за цей злочин.

Я думаю, що таке покарання, зрештою, саме для цього злочину, страшніше будь смертної кари.

Раз ми згадали про Оксану, хочу звернутися до людей, які стали батьками. У мене є діти, у вас є діти. Як же ми так виховуємо своїх дочок, що вони приходять в бар, там напиваються і йдуть з двома п'яними чоловіками додому до третього? Що відбувається з нашою молоддю? Які слова діти чують від батьків?

"Обозреватель": Кілька слів з приводу найближчих парламентських виборів. На початку нашої прес-конференції ви сказали про те, що в Україні будь-яка опозиція приречена стати владою. Питають читачки "Обозревателя": Молю бога, щоб ніхто з опозиції не пройшов до ради, вони показали що буде дуже погано.

Чи є шанси, що на найближчих виборах до парламенту та місцевих рад пройдуть по-справжньому нові сили? Якщо так, чи зможуть вони в поточній ситуації щось змінити?

Ігор Беркут : З приводу поновлення Верховної Ради. Як я неодноразово заявляв, Верховна Рада вже десятиліттями на 80% складається з корупціонерів, злочинців, наркоманів, педофілів, мужеложцев та іншої нечисті.

Оновлення можливо - але тільки всередині цих 80%. Ось там пропорції можуть змінюватися. Принцип такий: чим більше ти зробив шкоди для країни, тим вище твій шанс потрапити до Верховної Ради. Якщо ми почнемо наводити приклади людей, які там перебувають, то з'ясується, що на кожну людину, яка знаходиться там і не приніс шкоди або мало шкоди, припадає 4 людини, які завдали величезної шкоди і країні, і народу.

80% вірогідність попадання до Верховної Ради, тільки якщо ви є ворогом свого власного народу і робите все тільки собі на користь. Ось тоді ви рано чи пізно там опинитеся. Та людина, яка напав на когось, відібрав квартиру, вкрав золото і коштовності, гроші з білизни витягнув - він ніколи не потрапить до Верховної Ради. А той, хто вкрав 100 мільйонів доларів шляхом вивозу стали через митницю за заниженими цінами - він завжди буде у Верховній Раді, і його люди будуть у Верховній Раді.

"Обозреватель": Розкажіть про вашу участь у парламентських виборах. Минулого прес-конференції ви говорили про те, що будете балотуватися по мажоритарному округу в Єнакієвому.

Ігор Беркут : Так, тепер мені дуже важливо встигнути за час, що залишився завдати якомога більше шкоди нашій країні. Я зараз думаю про те, де які оборудки вчинити, щоб хоч якось відповідати за масштабом своїм конкурентам на виборчій дільниці.

Читачка сайту "Обозреватель" Наталія: На майбутніх виборах до ВР ми хочемо проголосувати за вас і вашу партію. Ми живемо в Києві. Представлена ??Чи Ваша сила в нашому регіоні? Як знайти ваших кандидатів у списку?

Ігор Беркут : Шановна Наталія, ми не можемо зараз говорити серйозно про вибори, бо, нагадаю вам та іншим слухачам, що існують дві принципові речі, які ще не опубліковані. Перше - ми не знаємо, чи можна буде балотуватися і по мажоритарному округу, і за партійним списком одночасно. І це буде принципово для всіх непарламентських партій. Мало того, це і для парламентських буде принципово, тому що ніхто не зрозуміє, хто скільки набере голосів. це найважливіший наріжний камінь. Нам обіцяє дати відповідь на це питання Конституційний Суд, якщо не помиляюся, до 26 квітня. Ось тоді буде серйозний предметна розмова. Це перше.

І друге. Досі не нарізані межі округів, тому що всередині правлячої партії йдуть торги, де хто себе впевненіше почуває на місцях. Це теж має статися через місяць.

Якщо ви будете не проти, якщо вам більше нічого робити, як тільки дивитися в цей час "Обозреватель" (сміється), то я думаю, через місяць ми зможемо поговорити про це цікавіше.

Читач сайту "Обозреватель" Фелікс Воронков: Коли вийде 3-а книга Вашого виробництва? Це перше питання. Друге питання - чи не боїтеся Ви помсти за ваші висловлювання від рук тих, про кого погане можна говорити тільки пошепки, тих, які люблять футбол більше, ніж народ, а гроші більше, ніж футбол. Якщо Ви дійсно сповідуєте те, що проповідуєте, то дай Бог вам здоров'я.

Я вірю, що є даний Богом людина в Україні, який чесний і порядний і вольовий, і це - Ви. Але так як наш народ тупий, як Брянський ліс, то він не заслуговує такого політика при владі, як Ви. Тому просто спасибі Вам за те, що Ви є!

Ігор Беркут : Зараз мали б іти закадрові оплески (сміється).

"Обозреватель": Ми приготуємо на наступний раз.

Ігор Беркут : Звичайно! Щоб так раз! - І підняли (сміється).

Що стосується книги. В даний час ми, і я в тому числі, залучені до створення повномасштабного трилера, що складається з двох частин. Це буде екшн-бойовик. Я думаю, це буде головна прем'єра новорічних канікул 2013 року. З двох частин. Це повний метр, де я також братиму участь.

Перші трейлери, я думаю, з'являться вже в травні.

"Обозреватель": У фільмі будуть задіяні актори?

Ігор Беркут : Та ні, я сам актор. Це буде справжній трилер-бойовик.

"Обозреватель": З нетерпінням чекаємо, як мінімум, трейлер, як максимум, трилер.

Повну версію стенограми прес-конференції читайте тут

Читайте новини за підсумками прес-конференції:

19-річний "мажор" повинен бути в армії чи у в'язниці - Беркут

Беркут прогнозує серйозну девальвацію гривні

Україна рухається до кріпосного права - Беркут

Беркут розповів, де межа підвищення тарифів

Дивіться відеосюжети:

19-річний хлопець повинен бути в армії чи в тюрмі