Блог | Что нужно знать о новом эксперте НАБУ по делу "Роттердам+"
Как стало известно и сейчас обсуждается в СМИ, детективы НАБУ представили в деле "Роттердам+" новую недавно полученную экспертизу, которая якобы подтверждает нанесение ущерба в размере 39 млрд грн за весь период действия формулы.
Заключение составлено судебным экспертом ООО "Экспертная группа" ЕС энд ДИ", а именно генеральным директором Ириной Педь, которая предварительно составила для детективов заключение специалиста аналогичного содержания, который использовался для доказательства виновности подозреваемых.
Однако считаем, что указанный вывод не имеет никакого доказательного значения и не может быть использован в суде, поскольку, во-первых, он составлен во внепроцессуальный способ, а именно после закрытия уголовного производства, а во-вторых, он базируется на все тех же неофициальных сведениях, файлах Excel, справках специалистов-детективов, которые не могут быть объектом экспертного исследования.
В то же время выводы комиссионной комплексной экспертизы, проведенной стороной обвинения, объектами исследования которой были те же файлы и справки специалистов-детективов, не доказали причинение убытков от действия формулы. Это было известно как эксперту Ирине Педь, так и детективам. Тем более в деле находились выводы других экспертов государственных учреждений, подтверждающие отсутствие причиненного ущерба от действия формулы.
Кроме того, существуют большие сомнения в независимости эксперта, поскольку это не первый случай, когда эксперт Ирина Педь составляет для детективов НАБУ необходимые им выводы.
Так, согласно открытых данных из Единого государственного реестра судебных решений, в одном из уголовных производств детектив настаивал на включении в состав комиссии экспертов в судебно-экономической экспертизы частного судебного эксперта Ирины Педь, оказывал давление на судебных экспертов по ускорению проведения экспертиз и составления "правильных ", в его понимании, выводов судебной экспертизы и обращал особое внимание экспертов на вывод частного судебного эксперта Педь И.В., подписанный ею как специалистом.
Более того, открытые сведения из сети Интернет свидетельствуют о том, что именно ООО "Экспертная группа ЕС Энд Ди", руководителем которой является Ирина Педь, чаще всего становится победителем публичных закупок, проводимых НАБУ.
Несмотря на это, использование заключения, полученного в период после закрытия производства, составленного ангажированным и необъективным экспертом, является недопустимым. Он не может быть основанием для отмены постановления о закрытии уголовного производства.
