Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Завжди з великою повагою ставився до Іванни Климпуш-Цинцадзе, тому був особливо гостро розчарований і негативно вражений її нещодавнім інтерв’ю в частині питання мораторію на експорт українського лісу-кругляка.
З такою позицією "адвокатів України" нам і прокурори не знадобляться. Віце-прем’єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції України стверджує речі, які не відповідають ані реаліям, ані українським інтересам.
1) Європа пропонує нам 600 млн євро як КРЕДИТ, і схоже віце-прем’єра хтось дезінформував, адже вона стверджує "[Мораторій на експорт лісу] - це єдине питання, яке блокує для нас отримання там подальшої допомоги з боку Європейського Союзу, макрофінансової допомоги, НЕ КРЕДИТНОЇ."
Так от, ця "макрофінансова допомога" – КРЕДИТ, який треба повернути через 15 років. Пересвідчитись у цьому можна прочитавши перші строки відповідного Меморандуму з ЄС : "…Європейський парламент та Рада Європейського Союзу прийняли рішення про надання макрофінансової допомоги Україні у розмірі до 1,8 мільярда євро У ВИГЛЯДІ КРЕДИТУ (Рішення EC 2015/601)". Умови надання, строк погашення та проценти за користування кредитом визначені у відповідній КРЕДИТНІЙ УГОДІ.
2) Мораторій повністю відповідає зобов’язанням України в рамках СОТ – це факт, хоча віце-прем’єр стверджує протилежне, фактично звинувачуючи власну країну у порушенні міжнародних зобов’язань - "Ми запровадженням цього мораторію порушили свої зобов’язання в рамках СОТ, в рамках Світової організації торгівлі, і в рамках Угоди про асоціацію між Україною і Європейським Союзом, тому що в такий спосіб ми запровадили обмежувальні дії стосовно окремої групи товарів, що ми зобов’язувалися не робити...".
Наш мораторій не протирічить Угоді з СОТ, яка передбачає низку дозволених виключень: з міркувань збереження природних ресурсів, які вичерпуються (якщо такі заходи застосовуються разом з обмеженням внутрішнього виробництва чи споживання), з метою послаблення чи попередження критичного дефіциту товарів, що мають вагоме значення для країни, що експортує тощо. До того ж мораторій є тимчасовим (10 років) і недискримінаційним (всі країни).
Крім того, прийняття рішень про порушення умов міжнародної торгівлі ГАТТ/СОТ здійснюється відповідно до регламенту та офіційних процедур компетентними органами СОТ. Розгляд питання може тривати роками. Поки такого розгляду взагалі не було, все що відбувається – міжнародний політичний процес високого рівня з грою в піддавки з боку окремих українських урядовців!
3) Мораторій на експорт лісу-кругляка вже дав суттєвий позитивний економічний ефект для української деревообробки, меблевої та паперової промисловості та економіки в цілому - додаткові інвестиції, товарний експорт, нові робочі місця, більше податків до бюджетів всіх рівнів , хоча віце-прем’єр це чомусь заперечує. М’яко кажучи дивна позиція як для українського урядовця найвищого рівня. Сподіваюсь, що це все ж таки непоінформованість та непорозуміння, а не компрадорська політика на догоду іноземним імпортерам української сировини.
Вірю, що такі неадекватні оцінки в питанні мораторію на експорт лісу-кругляка зроблені Ivanna Klympush-Tsintsadze через брак інформації. І фракція Радикальної партії і Комітет Верховної Ради з питань промислової політики та підприємництва, який я очолюю, готові надати необхідну інформацію урядовцям, зацікавленим у вирішенні питання на користь України. Тим більше, що я як заступник Лідера РПЛ з економічної політики та голова Комітету промполітики вже звернувся до Прем’єр-міністра України Volodymyr Groysman з рекомендаціями щодо комплексного вирішення на міжнародній арені питання збереження українського лісу із налагодженням стосунків з європейськими партнерами без відміни мораторію, який ми з Олег Ляшко і колегами так непросто виборювали в парламенті.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...
Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая