УкраїнськаУКР
русскийРУС

Кінокритикиня розкрила, чому "хороші росіяни" досі отримують "Оскар" у Голлівуді під час війни в Україні: мають дещо спільне з американцями

4 хвилини
153
Чому 'хороші росіяни' досі отримують 'Оскар' у Голлівуді
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Кінокритикиня Інна Гордєєва вважає, що західній аудиторії легше співчувати росіянам, які виступають проти влади диктатора Росії Володимира Путіна, оскільки вони мають дещо спільне з американцями та британцями. За її словами, представники ліберальних кіл на Заході самі критикують власну владу, а тому можуть сприймати росіян із такою ж позицією як близьких за поглядами.

Так Гордєєва пояснила увагу Голлівуду до історій про "хороших росіян", зокрема після перемоги на "Оскарі 2026" документального фільму "Містер Ніхто проти Путіна". Водночас кінокритикиня заявила в інтерв'ю "Суспільному Культура", що вважає цю стрічку "дуже поганою".

"Я думаю, співчувати "хорошим росіянам" наразі легше. Я буквально мала нещодавно розмову на цю тему. Наприклад, в Америці ліві демократи ненавидять Трампа, бо Трамп робить погані речі. У Британії ненавидять свою владу. І ці "хороші росіяни" теж ненавидять свою. У них є спільне", – сказала кінокритикиня.

Вона водночас закликала не ототожнювати всіх росіян, які виїхали з РФ, із політичними переслідуваними, якими їх переважно бачать європейці та американці. За словами Гордєєвої, більша частина з них продовжує просувати за кордоном російську культуру, хоча виступає проти Путіна.

Окремо Гордєєва розкритикувала оскароносний фільм "Містер Ніхто проти Путіна". Документальна стрічка розповідає про російського вчителя Павла Таланкіна, який працював у школі шахтарського містечка поблизу Уральських гір. Він знімав своїх учнів і, за задумом авторів, показував, як російська державна пропаганда проникає в освітню систему після початку повномасштабної війни проти України.

"Він поганий. Він дуже поганий фільм", – заявила кінокритикиня.

"Оскар 2026" здобули росіяни

За задумом фільму, творці намагалися показати спротив російського героя державній системі, але водночас використовують образи, які лише підсилюють стереотипи про Росію.

"Воно за структурою побудовано дуже по-пропагандистськи. І це погане кіно. Як ви хочете звільнитися від стереотипів, але вставляєте на 30-й секунді балалайку!?" – обурилася Гордєєва.

Вона також висміяла епізод, у якому головний герой замість гімну Росії вмикає пісню Леді Гаги на знак боротьби проти системи.

Зокрема, Гордєєва порівняла сприйняття "Містера Ніхто проти Путіна" з українським документальним фільмом Мстислава Чернова "2000 метрів до Андріївки". Стрічка потрапила до короткого списку "Оскара 2026", однак не була номінована.

"Коли у "2000 метрів до Андріївки" показують добровольців, які захищають свою землю, вони (кінокритики. – Ред.) кажуть: "Це величне кіно", – наголосила кінокритикиня. – "2000 метрів" взяла головну нагороду у Гільдії режисерів за документальний фільм, операторську роботу та ще щось. Тобто всі, умовно кажучи, найкращі кіноексперти та режисери проголосували за його роботу, але фільм Чернова навіть не потрапив у номінацію!? Як так відбувається? Бо тємки!"

Стрічка "2000 метрів до Андріївки" розповідає про події контрнаступу ЗСУ восени 2023 року.

Водночас вона не стала пояснювати перемогу "Містера Ніхто проти Путіна" виключно впливом російських грошей.

За словами Гордєєвої, для України важливо змінювати власну репрезентацію у світовій культурі. Вона наголосила, що українці не повинні залишатися в міжнародному кіно лише в ролі жертв війни і саме це показував Чернов.

"Чим мені, наприклад, подобається "2000 метрів"? Бо я вважаю "20 днів у Маріуполі" – це фільм, який залишиться в історії, але це журналістська вдача. Вони там опинились і вижили. Це страшне кіно. "2000 метрів" – це вже режисерська робота, тобто вибір матеріалів, – пояснила вона. – Все починалось, що знімали весь контрнаступ, потім звузили це до однієї посадки. Що буде далі – подивимось. Проте ми не жертви. Ми в цьому фільмі не жертви. І нам треба просувати далі цю ідею. Це дуже важливо".

"Анора" отримала "Оскар" у 2025 році

Нагадаємо, у 2026 році "Містер Ніхто проти Путіна" отримав "Оскар" у категорії "Найкращий повнометражний документальний фільм". Команда стрічки вийшла на сцену разом із її головним героєм Павлом Таланкіним. Він навіть не заговорив перед іноземною аудиторією англійською, а виступив російською мовою та закликав "припинити всі ці війни".

Водночас жоден із фільмів про війну в Україні не отримав номінації в цій категорії. До короткого списку входив "2000 метрів до Андріївки" Мстислава Чернова, але до фінального переліку номінантів він не потрапив. Також не пройшла відбір короткометражна анімація Анастасії Фалілеєвої "Я померла в Ірпені".

Жоден із фільмів про війну в Україні не отримав номінації у 2026 році

Російська тема вже фігурувала серед переможців "Оскара". У 2023 році статуетку за найкращий повнометражний документальний фільм отримала стрічка "Навальний" канадського режисера Деніела Роера.

А у 2025 році увагу в Україні привернула "Анора" Шона Бейкера, у якій зіграли російські актори Юра Борисов та Марк Ейдельштейн.

У 2023 році статуетку за найкращий повнометражний документальний фільм отримала стрічка "Навальний"

Раніше OBOZ.UA розповідав, що режисер "Кіллхаусу" відреагував на вибір фільму, який представить Україну на "Оскарі 2027". Він заявив, що митцям уже досить розповідати про Україну виключно як про жертву, а варто переключитися на репрезентації героїзму народу та військових.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!