Зеленський таки підписав законопроєкт про НАБУ та САП: які зміни він передбачає

Ввечері 22 липня президент України Володимир Зеленський підписав законопроєкт №12414, який передбачає підпорядкованість Національного антикорупційного бюро та Спеціальної антикорупційної прокуратури Офісу генпрокурора України. Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук також підписав проєкт зазначеного закону.

Відео дня

Про це свідчить картка проєкту закону на сайті Верховної Ради. У газеті Ради "Голос України" вже оприлюднили зазначений закон.

Оскільки дата підписання, що вказана в публікації газети, це 22 липня, тож закон набирає чинності вже 23 липня.

Зазначимо, що сам проєкт закону було затверджено парламентаріями також 22 липня.

Цікаво, що помітка про президентський підпис законодавчого проєкту спочатку практично одразу зникла, а потім, за кілька хвилин, знову з’явилась.

Ось так виглядала картка законопроєкту ввечері 22 числа.

Так вона виглядала через п’ять хвилин.

І такий вигляд має зараз.

Додамо, що сам сайт ВР при цьому закрився нібито на технічні роботи. Сторінка українських парламентаріїв у мережі сьогодні не працювала майже пів доби – проблеми почались одразу після того, як депутати прийнялись розглядати законопроєкт.

За словами депутата Ярослава Железняка, у тому, що законопроєкт підписано, можна не сумніватись.

"Є в нас як у депутатів система документообігу Ради/держорганів. Називається СЕДО. По ній статус закону стоїть як "підписано" станом на 23:00, тобто це точно було, це офіційна дія. Тому так, закон про ліквідацію НАБУ та САП підписаний президентом. Це юридичний факт", – стверджує він.

Законопроєкт №12414 вносить до Кримінального кодесу поправки, які обмежують повноваження НАБУ та САП і передають їх генпрокурору.

Зазначимо, що ще до затвердження документа у Раді НАБУ та САП виступили проти ухвалення цього законопроєкту та закликали депутатів не голосувати за "остаточне знищення незалежності антикорупційної системи в Україні".

Тому з вечора 22 липня в українській столиці та в кількох інших містах країни почались протести проти цього законопроєкту.

Як проходило голосування

У Раді за проєкт закону в цілому проголосували 263 народних депутати, а проти виступили всього 13 народних обранців. Голоси за скандальний проєкт закону дали представники фракцій партії "Слуга народу" (185 голосів), всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" (15 голосів), а також депутати від забороненої зараз в Україні "Опозиційної платформи – За життя" .

Єдиною представницею парламентської більшості, що публічно виступила проти, стала голова антикорупційного комітету ВРУ Анастасія Радіна. За її словами, йдеться про "знищення антикорупційної інфраструктури" і перетворення НАБУ та САП на "фікцію за бюджетні кошти".

Також зазначимо, що менш ніж за годину після голосування ухвалений законопроєкт підписав спікер Ради Руслан Стефанчук, після чого його було направлено на підпис президенту. Такої оперативності у Раді за часи війни ще не було, стверджують окремі нардепи.

Що кажуть у САП та НАБУ

У НАБУ і САП ще до голосування виступили проти ухвалення цього законопроєкту, заявивши, що керівник САП стане номінальною фігурою, а НАБУ втратить незалежність і перетвориться на підрозділ генпрокуратури.

Коли директор НАБУ Семен Кривонос та керівник САП Олександр Клименко виступили з брифінгом, вони констатували "знищення антикорупційної інфраструктури". Причому, за словами Кривоноса, частина депутатів, що натиснули сьогодні зелену кнопку, є фігурантами розслідувань НАБУ та САП і отримали підозри, тож "вони діяли в умовах конфлікту інтересів".

Також у НАБУ стверджують, що фактична ліквідація незалежності двох антикорупційних інституцій ставить під загрозу прагнення України вступити до Європейського Союзу.

Що зміниться

Згідно з ухваленим законопроєктом:

• генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
• має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
• може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
• сам вирішує спори про підслідність;
• самостійно підписує підозри топпосадовцям;
• керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів – це вирішує тільки генпрокурор.

Що передувало

Підкреслимо: напередодні у СБУ заявили про викриття чинного народного депутата Федора Христенка в роботі на Росію. Представник нині забороненої в Україні ОПЗЖ, що втік з України перед початком повномасштабного вторгнення РФ, за версією слідства, мав значний вплив на діяльність НАБУ.

Йому заочно повідомили про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України.

Окрім того, за повідомленням СБУ та ОГПУ, трьох співробітників НАБУ підозрюють у тяжких правопорушеннях, а також затримали "крота" ФСБ у лавах Бюро, діяльність якого курував заступник керівника охорони Януковича.

У СБУ й ОГПУ заявили про проведення спецоперації з нейтралізації російського впливу на НАБУ та викриття нових фактів витоку інформації з обмеженим доступом з цієї структури.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!