Блог | Електріалізм Китаю

Читаючи про приголомшливі досягнення Китаю в електроенергетиці, я згадую звучне слово електріалізм – воно набагато доречніше в даному випадку, ніж стосовно СРСР. Винайшов термін я і назвав так одне техноесе, який термін також придуманий мною для назви жанру спогадів про роботу у наладці. Цикл моїх техноесе, у тому числі і "Електріалізм", був опублікований у журналі "Зірка" у далекому вже 2008 році.

Відео дня

САУКЕ не врятували СРСР

На самому початку 80-х років мені довелося на заводах Донбасу займатися налагодженням САУКЕ – систем автоматизованого управління та контролю електроенергії. До розвалу СРСР залишалося ще 10 років, університетські істмат та діамат (читали нам і таке) ще були свіжі у пам'яті, і я звичайно звернув увагу на те, що ці системи асоціювалися із завітами вождя. Зрозуміло, мова про Леніна, але це лише для мого покоління очевидно, а для ровесників сина, а тим більше онучок це вже не очевидно.

Так ось, про зв'язки САУКЕ із суспільним устроєм. Як відомо, соціалізм базується на двох із трьох постулатів вождя: соціалізм – це облік та контроль і соціалізм – це радянська влада плюс електрифікація! Третій постулат я забув, мало яку нісенітницю ніс вождь. А може, його й не було. Не Леніна – постулату, Ленін, на жаль, був. Тож на меткомбінаті у Комунарську (нині Алчевськ) я певним чином розвивав соціалізм.

І ще тоді, 1980-го, я звернув увагу на певну нестиковку: радянська влада давно при владі, електрифікація відбулася, ми навіть підкорили Єнісей, а соціалізм – якийсь він був вбогенький, нерозвинений. Більше того, в 70-х виникло і зміцніло відчуття застою, глухого кута, вийти з якого не допомагали ніякі САУКЕ. Так той час і назвуть: брежнєвський застій. У декого з'явилося невиразне відчуття, що Радянський Союз пройшов свій апогей. Через два роки, після смерті Брежнєва та наступного мора на генсеків це стало очевидно багатьом. Хоча саме на той рік Хрущов обіцяв наступ комунізму – насправді волюнтарист!

Тобто постулати вождя не мали жодного зв'язку із реальним життям. І не могли мати! Адже хто 1917 року захопив владу? Дилетанти-недоучки та малограмотні авантюристи, що спиралися на темних люмпенів. Що вони починаючи з літератора Леніна розуміли в управлінні державою, тим більше зруйнованою (самі ж і зруйнували)? Нічого. І тому хапалися за перші-ліпші ідеї, звідси і безглузді гасла про Рабкрін, облік і контроль плюс електрифікація всієї країни.

Пробували і колективізацію, і голодомор, і просто голод, і боротьбу із продажними дівками імперіалізму, і боротьбу з безрідним космополітизмом, і боротьбу за світле майбутнє всього людства, і хімізацію, і кукурудзу, і… і без толку! Усі спроби зривалися неідеальністю людини. Навіть покірні росіяни виявилися невідповідним матеріалом, а це говорить багато про що. Тому я й пишу цю статтю – про китайську спробу збудувати соціалізм або що там вони будують. Російська не вдалася.

Так, так, саме російська, не будете ж ви заперечувати той незаперечний факт, що СРСР був апофігеєм Російської імперії? І що всім без винятку республікам радянську владу було принесено на російських багнетах?

Між іншим, мій заповзятливий український дід-механік без будь-яких гасел і планів ГОЕЛРО на початку 20-х, ледь відгриміли бої Громадянської війни притягнув у своє село на Катеринославщині трофейний австрійський дизель-генератор, умовив селян скинутися на стовпи та дроти і приступив до електрифікації. Треба знати недовірливих українських селян, щоби оцінити дідові дипломатичні таланти. Безперечно одне: авторитет діда, якому ледь перевалило за 30, був дуже високий. Писав про це в оповіданні "Лампочки, трактор та фрак Ілліча" (діда звали Кіндрат Ілліч), до сторіччя НЕП.

100 років коту під хвіст, але… росіяни мріють про совок

Перш ніж перейти до електріалізму Китаю, підіб'ємо підсумки радянської спроби побудувати соціалізм за допомогою електрифікації. Мій електрооблік не зміг реанімувати соціалізм навіть на окремому заводі – система соціалізму відкидала наші системи. Контроль заважав красти, і незабаром цих систем позбавлялися. Адже радянська влада – це загальна безвідповідальність, тотальна крадіжка та суцільний бардак. Така вже практика радянського соціалізму, які б гасла не проголошували його теоретики, і ця практика багато в чому дискредитувала термін соціалізм.

У всякому разі, така практика російського суспільного устрою, хоч би як він називався (боюся, що найточніше визначення йому – рабовласництво). Про це говорить у цьому контексті хоча б те, що через 34 роки після відділення республік (пам'ятаєте нарікання росіян, мовляв, всі вони сидять на шиї у Росії?), після припливу в країну трильйонів доларів і величезних західних інвестицій разом із технологіями енергетика РФ, проте, аж ніяк не процвітає. Про що ще говорити, якщо обладнання галузі зношене і застаріло, і якщо потужностей, що генерують, не вистачає для покриття пікових навантажень. Незабаром дійде до імпорту електроенергії і згадується книга Уеллса "Росія в імлі" – 100 років коту під хвіст.

Що стосується соціального ладу, то Інститут економіки РАН з 1998 року проводить опитування в якому хотіли б жити росіяни. Здавалося б, вони вже сьорбнули повною мірою з гіркої чаші совка і повинні тікати від нього, як від чуми. Та ні, вони більше пам'ятають смачний пломбір. Оцініть ступінь їхньої інфантильності та разючу гостроту розуму: у 2023 році в соціалістичному суспільстві хотіли б жити 48% росіян, у капіталістичному лише 5%. Ще 10% хотіли б жити в якомусь іншому (!?), а 37% вагалися з відповіддю. Максимум симпатій до капіталізму припав на 2003 рік – 23%, що зрозуміло – нульові були для Росії роками підйому економіки, добробуту та оптимізму, путінський застій розпочнеться пізніше, у 2014 році. Але й у 2003-му любителів совка було більше – 31%.

Широко крокує Китай

У 50-ті роки, до того як Хрущов побив горщики з Мао, це гасло було на слуху, хоча нічого вартого, крім авторучок і термосів Китай не виробляв і був відсталою країною. Зараз це перша економіка світу, яка у багатьох технологічних аспектах випереджає американську і далеко перевершує російську.

Але ж стартували вони з новою Росією приблизно в один час. Перший етап соціально-економічного оновлення країни (реформи Ден Сяопіна) розпочався після третього пленуму ЦК КПК одинадцятого скликання, що відбувся 18–22 грудня 1978 року, та охопив 1979–1984 рр. Нинішня РФ з'явилася пізніше, наприкінці 1991 року, але мала куди вищу стартову позицію – спадщину СРСР.

А в розвитку електроенергетики Китай беззастережний лідер світу. У 2024 році він виробив більше 10 ТВт-годин – більше, ніж чотири наступні найбільші виробника: США – 4,387.26; Індія – 2,057.54; Японія – 1,022.30; Бразилія – 745,26. Феноменально! Плюс половина світових покупок електромобілів посідає нього, тобто кількісний стрибок супроводжується якісним.

Плюс 80% світового обсягу виробництва фотоелектричних панелей та 393 ГВт встановленої сонячної потужності (2022 рік, зараз набагато більше, оскільки Китай активно розвиває цей напрямок). У цьому сегменті енергетики він настільки відірвався від конкурентів – питома вартість сонячних модулів у Китаї становить $0,15, значно нижча за показники Індії ($0,22), Європи ($0,30) та США ($0,40), що досягти китайських масштабів виробництва сонячних панелей у Європі та США представляється мало. Простіше кажучи, ніхто вже не наздожене Китай, колишні лідери промисловості відстали назавжди. Схоже, вважають експерти, централізований державний капіталізм у Китаї дає певні переваги для розвитку того чи іншого сектора економіки та промисловості.

У поєднанні з тим, що він став головним експортером світу в цілому, не тільки в продукції ширпотребу і, наприклад, спускає на воду кораблів тоннажем 33 млн. (Південна Корея – 18 млн. т; Японія – 10 млн. т; решта світу – 4 млн. т), а також у поєднанні з широкою фінансовою експансією, можна зробити висновок, що мій звучний термін електріалізм, що викликає асоціації з імперіалізмом, таки став у нагоді і цілком застосовний до Китаю.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...