"Є кращі рішення": прем'єр Бельгії назвав "крадіжкою" ідею використати заморожені активи РФ для надання репараційного кредиту Україні
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер назвав можливу конфіскацію заморожених російських активів "радикальним, незаконним і нерозумним" кроком. Мовляв, окрім "крадіжки" грошей центробанку РФ для репараційного кредиту є інші варіанти фінансування України (але вони передбачають одностайне рішення, якого поки що немає).
У коментарі телеканалу VRT NWS політик заявив: він не відкидає судових позовів у разі, якщо ЄС вирішить конфіскувати активи РФ, що перебувають на балансі Euroclear. Це міжнародна компанія, що базується в Бельгії та надає фінансові послуги. Депозитарій Euroclear зберігає 193 мільярди євро російських активів (з яких 180 мільярдів належать центробанку країни-агресора), заморожених після початку повномасштабного вторгнення в Україну.
Глава уряду Бельгії, як і раніше, виступає проти ідеї репараційного кредиту
Де Вевер повідомив, що бельгійська влада веде переговори з Європейською комісією, щоб з'ясувати, чи можна привести пропозицію президентки ЄК Урсули фон дер Ляєн "у відповідність до мінімальних умов, встановлених Бельгією". Ці умови прем'єр назвав "раціональними, розумними й обґрунтованими".
Він підкреслив, що ризики не можна покладати виключно на Бельгію. Зараз завдання полягає в тому, щоб переписати проєкт конфіскації активів. Де Вевер не впевнений, що це спрацює.
"Було виявлено багато доброї волі, але між бажанням щось зробити й реальною можливістю це зробити існує розрив, який тепер необхідно подолати", – сказав він.
На запитання про можливі судові розбірки прем'єр-міністр відповів: "Нічого не можна відкидати. Якщо буде ухвалено рішення, яке, на мій погляд, суперечить закону, а отже, не має сенсу та становить значні ризики для цієї країни, нічого не можна виключати". Він підкреслив, що сама компанія Euroclear теж може подати до суду.
Політик запевнив, що у європейських союзників є й інші варіанти, як надати Києву фінансову допомогу. Водночас він визнав, що рішення для цього має бути одностайним. Цього консенсусу немає: Угорщина, наприклад, виступає категорично проти.
"Безумовно, є кращі рішення, ніж красти гроші російського центрального банку. Це радикальний крок. Я думаю, це дуже нерозумно й необдумано", – різко висловився Де Вевер.
"Якщо вони все ж захочуть це зробити – що, на мій погляд, нерозумно, але Європа робить багато речей, які я вважаю нерозумними, – то необхідно виконати три умови, щоб гарантувати, що ризик не ляже на Бельгію", – продовжив він.
Де Вевер пояснив, які саме умови має на увазі:
- Бельгія не може самотужки оплачувати всі витрати, якщо Росія вимагатиме віддати свої активи. Необхідно залучити до цього процесу всі європейські держави-члени;
- компенсацію варто присудити не тільки за самі активи, а й за будь-які збитки, які може вимагати РФ;
- у разі російського позову про повернення коштів, Euroclear має бути негайно забезпечений коштами.
Як раніше писав OBOZ.UA, адміністрація президента США Дональда Трампа, за даними ЗМІ, таємно намагалася умовити деякі країни ЄС заблокувати план Єврокомісії щодо використання заморожених активів центробанку РФ для репараційного кредиту. Це пояснювали тим, що російські гроші нібито необхідні для забезпечення мирної угоди.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!











