Блог | Чому відкриття електронних декларацій – це ще не перемога. Приклад Тищенка
Електронне декларування - не просто інструмент боротьби з корупцією, а запобіжник.
І вимога електронного декларування з боку наших західних партнерів полягала в тому, завдяки декларуванню мінімізувати чинники для виникнення корупції, а не в самому декларуванні.
Станом на зараз навіть попри те що ми побачили лише частину відкритих декларацій, зрозуміло, що основна робота лежатиме на плечах не лише журналістів, а й основною мірою на НАЗК.
Вже очевидно, що ніхто з тих, хто за час повномасштабного вторгнення надбав різних активів, не записав і, ймовірно, не буде записувати їх на себе. І в такій ситуації лише НАЗК і далі НАБУ мають довести декларантам всю безрезультатність такого способу ухилення від декларування.
Яскравий приклад - депутат Микола Тищенко.
За нашими спостереженнями і спостереженнями колег з BIHUS.Info у 2022 і 2023 роках депутат почав користуватися одразу двома мерседесами
V-класу.
Як ви вже мабуть зрозуміли автівки не зареєстровані на народного депутата Миколу Тищенка.
Перше, придбане у 2022 році, зареєстроване на колишнього директора ресторану “Велюр”.
Друге - придбане у 2023 році, зареєстроване просто на водія депутата Тищенка.
Журналісти свою роботу зробили. Тепер очікуємо, що свою роботу зроблять відповідні органи.
p.s.
Тищенко був одним з активних публічних адвокатів закриття електронних
декларацій депутатів та можновладців. Основний аргумент полягав у небезпеці воєнного часу і можливими діями ворога, який потенційно отримає інформацію про активи.
Але яку загрозу для Тищенка з боку росії становить той факт, що у слуги народу з'явилося два автомобіля загальною вартістю близько 150 тисяч доларів?
А от якщо про два автомобілі, придбані під час повномасштабного вторгнення, дізнається виборець Тищенка і українське суспільство?
