Прийміть участь
в розіграші
екшн-камери Взяти участь
Приз
ГоловнаБлоги

/Право

Відвід за дружбу в Facebook? Суд в Україні прийняв цікаве рішення

2.4тЧитати матеріал російською

В Україні стався цікавий судовий випадок. Захист обвинувачуваної в хуліганстві українки просив суд про відвід прокурору через те, що вона дружить на Facebook з постраждалою. Але суд вирішив, що дружба в соцмережі не вважається дружбою в звичному сенсі.

OBOZREVATEL розповідає деталі.

Facebook

Facebook

gazeta.ru

Судовий розгляд проходив у Фрунзенському районному суді м.Харкова. Захисник обвинувачуваної в хуліганстві харків'янки заявив клопотання про відвід прокурору, посилаючись на те, що вона перебуває в дружніх відносини з постраждалою. Це, в свою чергу, викликає у сторони захисту сумнів в її неупередженості в якості державного обвинувача. Підставою для такого клопотання стало те, що прокурор і потерпіла знаходяться в статусі "Друзі" в соціальній мережі Facebook.

Прокурор виступила проти відводу, заявивши, що в соцмережі з потерпілою дійсно "дружить", але в реальному житті вони не спілкуються і до судового розгляду взагалі не були знайомі.

Постраждала теж відкинула факт будь-якого неформального спілкування з прокурором.

Суд, в свою чергу, вирішив, що дружба на Facebook сама по собі не може бути підставою для відводу.

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо:

- він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

- він брав участь в цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, фахівець перекладач;

- він особисто, його близькі родичі або члени його сім'ї зацікавлені в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В даному випадку суд не побачив даних, які б вказували на упередженість або необ'єктивність прокурора в ході розгляду кримінального провадження, а також факту дійсно дружніх відносин з постраждалою, наприклад, спільних фото або переписки.

"Позначення певної особи в соціальних мережах як "друга" не можна трактувати як вказівку на ступінь або інтенсивність відносин прокурора з такою особою, тобто як дружбу в звичайному розумінні цього слова.Таким чином, передчасного говорити про недотримання принципу неупередженості, оперуючи тільки такими формальними ознаками", - йдеться в рішенні суду.

Виходячи з цього, суд відмовив у відводі прокурора. При цьому, на думку адвоката Тетяни Лежух-Вовк, якби в соцмережі були фото постраждалої і прокурора в дружній атмосфері, рішення повинно було бути іншим.

Як повідомляв раніше OBOZREVATEL, Верховний Суд прийняв зразкове рішення стосовно виплати пенсії внутрішньо переміщеній особі в разі повернення на окуповану територію.

Читайте всі новини по темі "сул" на сайті "OBOZREVATEL".

Тема
Місце
Об'єкт
0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги