УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Недоведеність збитків і витікання максимально допустимих термінів розслідування: новий прокурор пояснив причини закриття "Роттердам+"

1 хвилина
1,8 т.
Справа 'Роттердам+' закрита

Справа "Роттердам+" була закрита в 4-й раз через відсутність доказів збитків від дії формули і закінчення максимально допустимих законом строків досудового розслідування.

Про це повідомив старший керівник групи прокурорів Денис Демків, передає його слова видання "Цензор.Нет".

"Я вважаю, що, окрім питання доведеності збитків, моє бачення, що у нас на даний момент завершився максимально допустимий термін слідства. І закінчився він ще до того, як я став старшим групи прокурорів. Вчора мною було прийнято рішення про закриття провадження у відношенні 6 підозрюваних", – повідомив прокурор САП.

Прокурор Демків в коментарі виданню також зазначив, що до моменту закриття виробництва він не одну годину обговорював з детективами НАБУ проблемні питання.

Раніше витікання максимально допустимих термінів досудового розслідування у справі "Роттердам +" публічно підтверджувала генеральний прокурор Ірина Венедкітова.

Журналісти "Цензор.Нет" відзначили, що з моменту вручення підозр (серпень 2019 року), у детективів і прокурорів було 12 місяців на завершення слідчих дій. За їхніми даними, на той момент, коли прокурор Пономаренко вперше закрив провадження 27 серпня 2020 року, у слідчих залишалося всього 3 дні.

Нагадаємо, це 4-е закриття дала "Роттердам +" через відсутність в ньому складу злочину.

Перший раз справа була закрита ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення виносилися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом.

На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора в справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.

Розслідування "Роттердам +" тривало понад 4 роки. У цей період було проведено понад 10 державних і міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну і юридичну обгрунтованість формули. Відповідно, в ході розслідування не були встановлені ні збитки від дії формули, ні потерпілі.