УкраїнськаУКР
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | "Сенсація" від ЄСПЛ: помилки державних органів зворотним чином на громадян не перекласти

Зал слухань ЄСПЛ. Ілюстрація

"Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються", – 

Відео дня

такий текст із дуже вдалим і влучним формулюванням, що нещодавно нарешті набуло заслуженого розголосу, містить в своїй резолюційній частині надважливий за можливими наслідками документ.

Маю на увазі Рішення, яке ще 20 жовтня 2011 року – й остаточно 20 січня 2012 року – виніс у Страсбурзі ЄСПЛ, тобто Європейський суд з прав людини (П’ята секція), 

у справі за заявою N29979/04 "[Іван Григорович] Рисовський проти України" (пункт 71), 

посилаючись, зокрема, на декілька рішень за конкретними позовами з Чехії й Хорватії.

Отже, йдеться зовсім не тільки про те, що виконання норм помилкового роз’яснення державного органу не може бути причиною якихось санкцій, шо, наприклад, сформульовано й у підпункті 112.8.2 Податкового кодексу України.

Адже мова йде й про те, що таке виконання не просто не карається, але й залишається без змін, бо помилка – за рахунок держави: ані санкцій, ані взагалі виправлень!

Звичайно, стосується це й, приміром, питань [не]сплати податків – у тому числі, але ж не виключно. 

Справа в тому, що чітко оголошений ЄСПЛ революційний [для когось] принцип має неочікувано загальний характер і не обмежується лише якоюсь правовою галуззю чи відсутністю покарання.

Держава передумала – та що Ви кажете, гаразд, чудово, тож в подальшому буде інакше, але те, що вже зроблено, виправленню за чийсь інший – крім неї – рахунок не підлягає.

До речі, звісно, рішення ЄСПЛ стосуються прав лише людини, але якщо саме людина-позивач є бенефіціаром юридичної особи, то захист його прав вже й цієї юрособи теж, безумовно, стосується.

Все це, може, для України дещо незвично. Але ж у Європі, куди ми дуже прагнемо, наразі, як бачимо, саме так.

Бо там поважають ПРЕЦЕДЕНТ: те, що було вирішено судом щодо когось, так само повинно після цього вирішуватися й для усіх решти.

(Це не Україна, де, як відомо, тільки для тих, хто відсудили собі справжню індексацію пенсії, вона, справжня, й діятиме, а всі інші мають судитися окремо.)

Треба звикати.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe