OBOZ.UA звернувся до Верховного Суду: незаконний ресторан в "Голосіївському" продовжує працювати через зволікання суддів

Справу щодо знесення незаконного ресторану у Національному парку "Голосіївський" намагаються затягувати. OBOZ.UA направила офіційний інформаційний запит до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України. Журналісти вимагають пояснень щодо термінів розгляду резонансної справи № 759/2826/23.

Так, йдеться про позов Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави до Дмитра Миколайця – сина екс-начальника Святошинського райвідділу міліції Анатолія Миколайця. Прокурори та громада вимагають знесення самочинного будівництва та повернення заповідної землі киянам.

Попри те, що суди першої та апеляційної інстанцій повністю встановили факт незаконності будівництва, процес демонтажу заблоковано. Редакція OBOZ.UA наголошує на кількох кричущих фактах:

• Судові процеси тривають із 2023 року. Увесь цей час незаконний ресторан продовжує працювати у заповідній зоні та генерувати прибутки для родини екс-правоохоронця.
• За наявними даними, право власності на цей об'єкт (і ще 15 інших у Києві) було оформлене на підставі рішення Брянківського міського суду Луганської області від 2010 року. Сам суддя згодом офіційно заявив, що ніколи не виносив цього рішення, а його підпис підроблено.
• Касаційну скаргу Дмитро Миколаєць подав ще у вересні минулого року. Проте остаточного рішення досі немає.

У березні 2026 року Касаційний цивільний суд ВС ухвалив рішення тимчасово зупинити виконання рішення судів попередніх інстанцій про знесення ресторану, що викликало значний суспільний резонанс.

Керуючись ст. 34 Конституції України та Законом "Про доступ до публічної інформації", видання OBOZ.UA направило запит до Верховного Суду з вимогою надати чіткі відповіді на такі питання:

• На якому саме етапі розгляду наразі перебуває справа № 759/2826/23?
• Чи призначено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті? Яким є склад колегії суддів?
• Чим зумовлена така тривала затримка у винесенні фінального рішення, зважаючи на очевидне порушення інтересів держави та екологічної безпеки столиці?

"Суспільство очікує на справедливе та швидке правосуддя: повний демонтаж незаконного ресторану й парковки, приведення території заповідного парку до початкового стану за рахунок порушника, а також розслідування фактів використання підроблених судових рішень", – йдеться у зверненні редакції.

Всі факти вже встановлено

• Вже близько десяти років у Національному парку "Голосіївський" на вул. Українського Відродження, 2/1 (колишня вул. Бударіна) працює незаконний ресторан. Цей об'єкт, як і ще півтора десятка об'єктів у Святошинському районі Києва, син екс-міліцонера Дмитро Миколаєць отримав завдяки сумнівному рішенню Брянківського суду Луганської області від 25.10.2010 р. №2-2027.
• З 2014 року цей населений пункт перебуває на окупованій території, усі справи розглядалися в Лисичанському суді. Звідти нам відповіли, що даних про таке рішення немає. А в Єдиному реєстрі судових рішень його теж немає.
• Ба більше, з Солом'янської окружної прокуратури Києва надійшла копія елктроного листа, в якому суддя Брянського міського суду Луганської області Снегірьвом заявив, що ним рішення, яким скористався Миколаєць, ніколи не виносилось, підпис, який містить вказаний документ-підроблений.

Із півтора десятка об'єктів Миколаєць-молодший передав один, який розташований у Голосіївському парку, компанії ТОВ "Затишок і Ко", єдиним власником якої був його батько Анатолій Миколаєць. Коли рестораном зацікавилися журналісти, правоохоронці, то ТОВ переписали на такого собі Олексія Львовича Тимошенка.

Нібито за рішенням Брянківського міського суду Луганської області №2-2027 від 25.11.2010 р. (який має ознаки підробного) синові Анатолія Миколайця Дмитру перейшло півтора десятка об'єктів.

Також у суді слухається справа і щодо незаконного супермаркету з автостоянкою на тій самій вул. Українського Відродження (колишня Бударіна), 3, недалеко від парку. Там мали побудувати доступне житло, землю під яке Київрада відвела ще 2011 року. Однак родина колишнього міліціонера відкрила там супермаркет.

Також слід нагадати, що Анатолій Миколаєць був помічником народного депутата, члена Комітету ВР з питань правової політики Михайла Новікова, з яким вони є кумами.

Родина Миколаєць використовую судову систему задля того, щоб якомога довше незаконно користуватись землею, яка має належати київській громаді. Насправді ж незаконний ресторан фактично ставить під сумнів ефективність і справедливість судової системи. Подібні ситуації підривають довіру суспільства до принципу верховенства права та демонструють можливість зловживання.