Над Шапраном згущуються хмари: скандальний бізнесмен може понести відповідальність за привласнення підсанкційного "Юніграну"

Шапран може понести відповідальність за схеми з Юніграном

Броварський ексдепутат і бізнесмен Сергій Шапран та його партнер Володимир Осіпов, які фактично заволоділи підсанкційною імперією росіянина Ігоря Наумця "Юнігран", ймовірно, готуються до того, що правоохоронці оголосять їм про підозру. Про це свідчать спроби ділків продати свої ще не заарештовані активи, а також небажання Національної поліції випускати Шапрана та його адвокатку за кордон.

Відео дня

Наприкінці квітня захисниця Шапрана Олена Доненко оприлюднила у своєму Facebook пост про заборону виїзду. OBOZ.UA наводить його повністю, без купюр:

Тобто, згідно з твердженням самої Доненко, їй двічі було відмовлено в перетині державного кордону з ініціативи Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. Таку саму ініціативу цей підрозділ проявив і щодо Шапрана.

Саме цей департамент, за наявною інформацією, здійснює оперативний супровід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000455. Це провадження якраз стосується активів "Юніграну", які Шапран і Осіпов привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Наумця на підконтрольні ТОВ "ЮНІ ЛЮКС", ТОВ "ПУЛЬСАР-П", ТОВ "ЮНІ ЛОГІСТИК", ТОВ "ЮНІ СЕРВІС", ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", ТОВ "Малинська видобувна компанія", ТОВ "Коростенська видобувна компанія", а ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".

І останнім часом напрямок цього розслідування не зовсім відповідає інтересам тандему "Шапран – Осіпов". А точніше зовсім не відповідає.

Цитата з ухвали Печерського суду від 15.04.2025

Однак для розуміння ситуації спершу слід згадати попередні "перемоги" Шапрана та Осіпова, яких ділки досягли, ймовірно, не без сприяння представників судової системи. Так, від самого початку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній "Юнігран" (у складі ТОВ "Юнігран", ТОВ "Юнігран Сервіс", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", АТ "Малинський каменедробильний завод", АТ "Коростенський кар'єр", ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала безпеку української державності, і 12.05.2023 р. Указом Президента №279/2023 було введено в дію рішення РНБО щодо застосування санкцій у вигляді блокування активів групи компаній "Юнігран" та її бенефіціарних власників.

Тобто, держава, захищаючи себе від впливу агресора, заблокувала будь-які операції з майном, яке контролюється Наумцем безпосередньо або через підставних осіб. Крім того, підсанкційні активи на підставі ст. 5-1 Закону України "Про санкції" підлягають націоналізації. Під час розслідування у вже згаданому провадженні №42022000000000455 нерухомість, транспорт, спецтехніку зазначених підсанкційних підприємств було заарештовано.

Але ситуацією у 2023 році вирішили скористатися Шапран та Осіпов, які, ймовірно, мають міцні зв'язки на владному Олімпі. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Свій план ділки почали приводити в дію саме зі зняття арештів.

Протягом серпня-листопада 2023 року судді Печерського районного суду Києва Вовк С.В., Шевченківського районного суду Києва Слободянюк П.Л., Хардіна О.П., Овсепян Т.В., Голуб О.О. та Чайка О.С., скасували арешти групи компаній "Юнігран", навіть незважаючи на накладені санкції. Усі ці рішення доступні на сайті Єдиного реєстру судових рішень:

Така одностайність суддів не може не викликати питань. В абсолютно різних судах ухвалили однакові рішення про скасування арешту підсанкційних активів. Ще один факт, який може свідчити про тісні зв'язки Шапрана-Осіпова з представниками судової влади, – масова зміна місця реєстрації низки компаній-"наступників" "Юніграна", зокрема ''Коростенської видобувної компанії'', на Дніпро. В результаті низку справ за місцем реєстрації юрособи почали розглядати саме дніпровські суди.

Зміна місця реєстрації ''Коростенської видобувної компанії''

Не виключено, що це пов'язано з наявністю у Шапрана знайомого судді в Дніпрі. Як свідчать дані попередніх журналістських розслідувань, йдеться про суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Романа Голобутовського. Шапрана, зокрема, бачили разом з Голобутовським на сніданку в елітному київському ресторані "Гуд Вайн". Тож, можливо переєстрація відбувалась заради підтримки судді, який міг допомогти Шапрану і Ко досягти великих результатів для себе.

Роман Голобутовський (зліва) та сніданок судді з Шапраном (справа)

Зокрема, вже після перереєстрації в Дніпрі "Коростенської видобувної компанії'' було порушено справу про її банкрутство, причому за борг лише у 5 тис. доларів. Позивачем стала компанія "Мікарт", яку ЗМІ вважають підставною. Це може свідчити про намагання повторно вивести підсанкційне майно з-під арештів. Так, існує відома схема, коли компанія дає борг іншій компанії того ж власника, за цей борг оголошує фірму банкротом і забирає активи, які не можна було вивести без такого приводу.

Статус Коростенської видобувної компанії

В цілому після скасування арештів для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій з їхнім подальшим привласненням, що і було зроблено. У підсумку майно групи компаній "Юнігран", виведене на підконтрольні Шапрану й Осіпову компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.

До речі, сам Шапран не робить таємниці зі своєї участі в заволодінні активами "Юніграну", активно коментуючи ці обставини за участю тієї самої адвокатки Олени Доненко. "Я "на моменті" зробив це – просто купив автомобіль, будівлю, спецдозвіл. І права власності перейшли до мене", – розповідав, зокрема, сам Шапран в інтерв'ю від 4 лютого 2025 року.

Але пізніше справи у бізнесменів пішли вже не так гладко. Слідство у кримінальному провадженні продовжилося. При цьому було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ "ЮНІ ЛЮКС", ТОВ "ЮНІ СЕРВІС", ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ", ТОВ "Коростенська видобувна компанія", ТОВ "МАЛИНСЬКА ВИВИВНА КОМПАНІЯ". Тобто саме тих ТОВ, на які Шапран і Осіпов вивели підсанкційні активи "Юніграну". Також було заарештовано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".

Заарештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА, тобто результати бурхливої діяльності цього колективу однодумців правоохоронці помножили на нуль. І тепер постає питання про відповідальність. І, судячи з посту Доненко, виникає воно не тільки в суспільства, а й у сторони захисту бізнесменів. Крім того, змінилася поведінка самого Шапрана.

Ще в 2023 році броварський ділок, за даними журналістських розслідувань, узяв участь у рейдерському захопленні ЖК "Патріарх Холл" на вулиці Саксаганського в м. Києві. Площа будівлі, що розташована в самісінькому центрі Києва, становить 10 681 кв.м.

На сьогодні ця будівля є чи не єдиним активом Шапрана та Осіпова, що не перебуває під арештом. Так от зараз вона виставлена на продаж за вражаючу суму в 12,5 млн доларів.

ЖК Патріарх Холл на вулиці Саксаганського

Ця обставина може свідчити про те, що Шапран та Осіпов також розуміють, що правоохоронці готуються повідомити про підозру їм обом або лише Шапрану, діяльність якого в кейсі "Юніграну" була більш активною та публічною. Ймовірно, саме в очікуванні таких дій слідчих і прокурорів зазначені особи почали терміново розпродавати свої активи, походження яких також далеко не бездоганне. OBOZ.UA продовжить спостерігати за подальшим розвитком подій.

Як повідомляв OBOZ.UA, у квітні-2025 Нациполіція України також вилучила майно підсанкційної групи компаній "Юнігран", у заводу з орбіти Шапрана й Осипова. Компанія продовжувала працювати, незважаючи на накладений арешт і зупинку дозволів на користування надрами, тепер її діяльність зупинено.

Крім того, прокуратура Київської області хоче повернути у власність держави майже 4 га землі поблизу р. Десна, які за сумнівних обставин опинилися у власності Шапрана та Осіпова, яких неодноразово звинувачували в незаконному видобутку піску та спробі захопити цей ринок. Суди у цій справі вже тривають, але результату поки що не принесли.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і у Viber. Не ведіться на фейки!