Литвина знову "спалили" на плагіаті

Відбувся минулого тижня в Києві під патронатом Президента України форум "Європа-Україна" виявився на рідкість непредставницьким. Крім самого Ющенка, який прочитав свою промову і швидко ретирувався з форуму, всі інші заявлені представники вищої еліти (Тимошенко, Чумаченко-Ющенко, Бжезинський та ін) даний форум проігнорували, пише 2000 . І особисто для себе я б не виділив нічого особливого, якщо б не мав необережність послухати промову особливого доповідача - Володимира Литвина, відомого своєю науковою діяльністю. Напевно багато хто знає, що ще в лютому 2002 р. тодішній глава президентської адміністрації і лідер блоку "За Єду!" потрапив у неприємну історію, коли опублікував в ряді видань статтю "Громадянське суспільство: міфи і реальність", що виявилася не найвдалішою переробкою роботи американського професора Томаса Каротерса. У 2006 р. історичну спільноту вказало на низку вражаючих схожостей в монументальній праці "Історія України", що вийшов за підписом Литвина, з роботами істориків Олексія Толочка і Наталії Яковенко. Пред'явив свої авторські права на окремі абзаци тоді й Олексій Гарань. Здавалося б, людина, віце-президент НАН України Володимир Литвин, стільки разів обпікшись на звинуваченнях у плагіаті, повинен бути гранично педантичний при складанні доповідей. Однак мова лідера іменного парламентського блоку на форумі доводить , що підхід до науково-практичної діяльності у Володимира Михайловича колишній. Мова Литвина - без посилань на першоджерело - цілі пасажі з недавнього інтерв'ю шановного російського професора Сергія Капіци ("Новий криза небезпечніша чуми і світової війни", "Известия", 12.02.2008). Капіца: "Криза виражається у все більш гострому невідповідність між механізмами управління та фундаментальними цілями суспільства ... За мільйон років на кожному історичному інтервалі - від Нижнього палеоліту, неоліту до Стародавнього світу, Середнім століттям, Нової і Новітньої історії жило по 9 мільярдів чоловік. Історики звернули увагу на ущільнення часу: кожен період в 2-3 рази коротше попереднього ... Але тепер ми вперлися в стелю швидкості, в межа, оскільки тривалість останнього циклу збігається з активною тривалістю життя людини ". Литвин: "Це глибока криза, в який втягується Європа у зв'язку з невідповідністю між механізмами управління і загальнолюдськими цінностями ... Як історик я наведу приклад. За всю історію людства ми знаємо історичні періоди Палеоліт, Неоліт, Стародавній світ, Середні століття, Новий і Новітній період. У кожному з цих періодів проживало в середньому по 9 млрд. чоловік. Але кожен наступний період удвічі-втричі коротше попереднього ... І сьогодні ця швидкість вперлася вже в стелю. І історичний відрізок часу відбувається в період життя однієї людини ". Випадковий збіг? Може, це Литвин був автором даних слів, які якимось чином "підступний" Капіца привласнив собі? Але тоді як пояснити, що в доповіді Литвина на міжнародному форумі слова вражаючим чином збіглися навіть з питанням журналіста Сергія Лєскова, інтерв'ювати російського професора? Лєсков : "Іншими словами, протягом життя однієї людини відбувається кардинальна зміна суспільства, і людина змушена перетравлювати цю інформацію в собі, а не передавати у спадок. У підсумку освіту виявляється кращим протизаплідним засобом ... " Литвин : "Людина не може переосмислити всю інформацію, він не може передати її у спадщину". Далі знову пішло "збіг" зі словами Капіци. Капіца : "Жарти жартами, але людина змушена вчитися до 30 років, разом з цим відбувається розпад сім'ї, яка завжди була інститутом, що охороняє суспільство ". Литвин : "Він (человек. - Авт.) змушений вчитися, як мінімум, до 30 років. Звідси руйнування традиційних інститутів, зокрема інститутів сім'ї ". Вражаючі збіг з думками Капіци (повторюся, на нього Литвин у своїй мови не послався ні разу) можна відзначити і в описі демографічної проблеми. При цьому зверніть увагу, як Росія в устах нашого політика стала Україна - ну прямо як при перекладі "Тараса Бульби" українською мовою. Капіца : "Подолати її (демографічну проблему. - Авт.) одними лише преміями за народження дитини неможливо ... Для простого підтримки чисельності населення необхідно, щоб на кожну жінку в середньому припадало 2,15 дитини. У Росії цей показник 1,3 ". Литвин : "Звідси і проблема демографії, яку ми не можемо вирішити, незважаючи на ті премії, які виплачуються за народження дитини. Для того, щоб відтворити нормально цикл народжуваності, треба, щоб у середньому, скажімо, в Україні на одну жінку припадало 2,15 дитини. Сьогодні ми маємо 1,3 ". Якщо це не плагіат, то що? Або знову будемо повторювати, як персонаж радянського мультика про зайця: "Хтось каже" плагіат "- я кажу" традиція "?