А в Криму хіба дотримуються законів?

9.6тЧитати новину російською

Міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch вимагає від України скасувати заборону трансляції російського незалежного телеканалу "Дождь".

Добре б ще побачити звернення про блокування українських телеканалів на території окупованого Криму. Адже Human Rights Whatch не сумнівається, що Крим - це Україна? Адже правда не сумнівається? Тоді непогано було б знайти відповідального за те, що українські засоби масової інформації в Криму заблоковані, на кримських журналістів - і тих, хто виїхав з окупованої території, і тих, хто залишився там - заведені кримінальні справи за дуже серйозними статтями. З цього приводу ми дочекаємося заяв поважної правозахисної організації? Я адже все правильно розумію?

А також хотілося б побачити позицію Human Rights Whatch у справі Ільмі Умерова та Миколи Семени. Сьогодні правозахисники захищають їх, але ігнорують той факт, що українські громадяни піддаються переслідуванню і тиску з боку Російської Федерації за "порушення російського законодавства". Українцям загрожують серйозні терміни, їх звинувачують в екстремізмі за те, що вони посміли висловити в українських ЗМІ позицію, що Крим є частиною української держави.

Позицію, яку неодноразово висловлювала і сама правозахисна організація. Сподіваюся, що тепер, після того, як від України вимагають зробити виняток для телеканалу "Дождь" через те, що "вони змушені працювати в російському правовому полі", правозахисники подбають нарешті про суть цього самого "поля" і зажадають від Росії "зробити виняток" для українських громадян, які проживають на окупованих територіях.

Згідно з міжнародними конвенціями, права і свободи людей, які проживають на окупованих територіях, не можуть бути урізані або обмежені країною-окупантом. Я ж нічого не переплутала? Територія окупована, громадяни українські - отже і закони для них повинні бути українські.

Якщо правозахисна організація просить одну державу враховувати закони іншої держави, то там, де мова йде про захоплені території, - сам Бог велів. Нещодавно Генеральна асамблея ООН визнала Росію країною-окупантом, а це значить, що в силу вступили міжнародні конвенції. Це вам не мапа з Кримом.

Подібне до того, що робить Російська Федерація з українськими громадянами на окупованих нею територіях: насильницька паспортизація, пропаганда, урізання прав і свобод, які були у людей за їхнього перебування в державному полі України - все це в Міжнародному праві класифікується як військовий злочин. Я адже все правильно розумію? Чи варто очікувати виразнішої позиції шанованих правозахисників, заснованої на міжнародному праві, а не особистих уподобаннях? Адже ми тут про права зібралися поговорити, чи як? Після "дощику в четвер" адже вже настало?

Читайте всі новини по темі "Блог про життя" на сайті "Обозреватель".

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини