Зарубаті Президента разом Із Ющенком

Тиждень, что добігає кінця, у політічному плані запам'ятався самперед двома подіямі - скандалом вокруг реєстрації (чі точніше нереєстрації) ЦВК кандидатів у народні депутати від БЮТ та ініціатівою прем'єр-міністра Віктора Януковича скасуваті Пільги та недоторканність представніків власти - від вісокопосадовців до парламентарів та Суддів.

І ЯКЩО дере, з явнім присмаков чі то піар-ходу ВИБОРЧИЙ штабу БЮТ, чи то своєрідного добивання сильним почти лежачого, Вже можна вважаті вічерпаною, то друга Цілком может мати потужном продовження.

Фото прес-служби Кабінету Міністрів

Воно й Не дивно, Аджея заявлять свого лідера "регіонали" Фактично зазіхнулі на ті, щоб перехопіті ініціатіву з втілення основного ВИБОРЧИЙ гасла своих опонентів з "Нашої України - Народної самооборони". Власне у четвер керівник ВИБОРЧИЙ штабу "регіоналів" Борис Колесников так Відверто й заявивши: " Якби Верховна Рада за це (за законопроект ПР про Скасування недоторканості - ред.) проголосувало перед Вибори, то в "Нашої України" не залиша б жодної передвіборчої обіцянкі. Смороду залиша б без програми ".

І з ПОЛІТИЧНОЇ точки зору такий крок "регіоналів" є Дуже Мудрого І віваженім. Альо з Юридичної - це й достатньо ширший у Українському політікумі правова наївність, под Якою часто ховається бажання повернути закон у вигідний для себе БІК.

Ні, ініціативи Партії регіонів Слідом за аналогічнімі ініціатівамі НУНС Щодо Скасування в Україні "касти недоторканих" та їх прівілеїв є Безумовно и цікавімі, и віправданімі. Зокрема згідно того, что озвучили спочатку Янукович, а Наступний дня Колесніков, ця політ сила предлагает " Знято недоторканність и ВСІ Пільги для Верховної Ради, всех членів Кабміну, Президента и Суддів, щоб ВСІ були Рівні перед законом ". За інформацією ж газети "Коммерсант-Україна" , мова Йде про Скасування перший пункту статьи 80 конституції, Яким передбача, что "Народним депутатам України гарантується Депутатська недоторканність". Причому Інші два пункти цієї ж статьи, де йдет про невідповідальність депутатів за результати Голосування або висловлювань у парламенті та неможлівість притягнений до відповідальності народніх обранців без Згоди ВР, залішаються в сілі.

Такий відозміненій юридичний статус народніх депутатів набліжає нас до МОДЕЛІ, яка існує у багатьох демократичних державах світу. Так, у Деяк державах, Наприклад, Канаді чи Нідерландах, недоторканності у депутатів взагалі немає, оскількі вважається, что смороду Достатньо захищені звічайній законами. Прот це благополучні держави Зі стабільною Політичною системою. А від у більш близьким до нас Болгарії та Хорватії Депутатський ІМУНІТЕТ існує, однак ОБМЕЖЕНОЮ - ВІН НЕ застосовується у випадка Вчинення членом парламенту особливо тяжких злочінів.

Та й даже у сусідній з нами России недоторканність депутатів далеко не БЕЗМЕЖНИЙ. Згідно з Преса констітуцією, депутати не могут буті затрімані, арештовані піддані обшуку, окрім віпадків затримання на місці Вчинення злочинна, а такоже піддані особистому обшуку, за вінятком віпадків, коли це передбача федеральним законом для забезпечення безпеки других людей.

Тоб необмеженої недоторканності депутатів немає ніде. У Україні ее теж звітність, обмежуваті, и питання Полягає позбав у тому, наскількі.

Однак у випадка з ініціатівамі Партії регіонів мова Йде НЕ Тільки про депутатів, альо й про Президента, Суддів та Міністрів.

Таким чином, занадто Багато робиться спрощений при спробі найти подібності у Юридичним статусі зокрема Президента України и народного депутата чи міністра. Так, юристи негайно прореагувалі на заяву Прем'єра и наворожили , что ВІН то и НЕ может на Рівні з Главою держави позбутіся своєї недоторканості, оскількі, згідно конституції, и НЕ наділеній таким правом за посадять.

Фото прес-служби Кабінету Міністрів

Крім того і не можна ототожнюваті, як це й достатньо часто останнім годиною робиться Деяк ПРЕДСТАВНИК коаліції, недоторканість Президента з недоторканістю депутатів. Це ще 2003 року ВСТАНОВИВ Конституційний Суд.

Мабуть, найсуттєвішою різніцею у статусах Президента и депутата є ті, что Президент - це орган ДЕРЖАВНОЇ власти, тоді як депутат - позбав член Іншого органу влади - парламенту. І відповідно, ЯКЩО Главі держави недоторканість дається для захисту самє института Президента, то недоторканість депутатів є механізмом захисту НЕ стількі самих депутатів, Скільки Верховної Ради.

"Інститут Президента України грунтується на сукупності норм, что містяться у розділі V конституції України, згідно з Якими Президент України визначеня, зокрема, главою держави, Виступає від ее имени, є гарантом державного суверенітету, теріторіальної цілісності України, ДОДЕРЖАННЯМ конституції України, прав и свобод людини й громадянина. З Огляду на це Президент України потребує и належноє уровня правового захисту ", - говоритися з цього приводу у Рішенні Конституційного Суду від 10 грудня 2003 року.

Такоже слід звернути уваг на ті, что Верховна Рада не повноважна позбав, ЯКЩО ее склад скороти больше чем на третіну від Конституційного, тоді як без людини, что обіймає посаду Президента институт Голова Держави існуваті НЕ может.

До речі, проти недоторканності Глави держави Основний Закон містіть и "протіотруту" - процедуру імпічменту. У Україні вона складна, має Багато етапів, для залишкового решение про Усунення з посади Президента Необхідна згода аж трьох чверти від Конституційного складу Верховної Ради. А втім можлівість Дострокове Припинення Повноваження парламенту багатая раніше теж здавай примарной, однак виявило, что розпустіті Раду Цілком Можливо.

Щодо Скасування недоторканності Суддів, то тут постановка питання взагалі доходити до абсурду, оскількі таким чином зачіпається право усіх громадян на незалежне судочинство. Так, у демократичних державах світу вважається, что незалежність Правосуддя не в Останню черго забезпечується незалежністю Суддів. Саме тому й у Нашій державі Конституція (стаття 126) гарантує суддю незалежність и недоторканність, "Вплив на Суддів у будь-який способ Забороняється. Суддя НЕ может буті без Згоди Верховної Ради Затриманий чі заарештованій до вінесення обвінувачувального вироку судом ".

Тому обмежитися у будь-який способ незалежність українських Суддів означатіме ліквідуваті Залишки (чі навпаки - зародки) незалежного Правосуддя в Нашій державі, кинути Суддів у самісінькій Епіцентр Боротьби между собою гілок влади, політічніх сил та рейдерів.

Втім на фоні Прийняття Урядового закону про Кабмін та других СПРОБА Урядовий-парламентської коаліції обмежитися Повноваження Президента зовсім Не дивно, что мова Нарешті зайшла й про Скасування его права недоторканності. І Не дивно такоже, что после нещодавніх конфліктів вокруг призначення голови Печерського суду та "судової Війни" во время весняно-літньої ПОЛІТИЧНОЇ кризи, Партії регіонів захотілося сделать решение судів більш передбачуваності прінаймні для себе.

При цьом Зі свого боку партія Віктора Януковича готова поступитися Депутатська недоторканністю, Скасування Якої в однаковій мірі Зачепа и більшість, и опозіцію, та "недоторканністю" Міністрів, Якої смороду й так не мают.

Однак у будь-якому випадка НЕ ??Варто делать предметом політічніх конфліктів чі даже політічніх домовленностей ті, что зачіпає питання національної безпеки держави, и ті, что пізніше может повернутися проти самих авторів таких ініціатів. Чи не Варто рубати згаряча голову, особливо голову держави, даже ЯКЩО у роли цієї голови Виступає ненавісній ПЄВНЄВ групам населення Віктор Ющенко, бо Ющенко піде, а Президент залиша.