ВІН лякає, а народу не страшно

ВІН лякає, а народу не страшно

"Змітає пил з могильних плит,

Яких напис говорить

Про славу минулого - і про те,

Як, обтяжений своїм вінцем,

Такий-то цар, в такий-то рік

Вручав Росії свій народ "

М.Ю.Лермонтов "Мцірі"

Скільки Вовк не годуй, ВІН все-одно в ліс дивиться. Ніколи ВІН не стану домашнім псом. А добре там чому? Тому, що вовк - це медичний діагноз, а домашній пес - свідомий вибір. Чи не может домашній пес жити на шкоду людям, а вовк - діяті на возбудить уголовное дело.

Відео дня

Скільки разів впевнювався, что україножерство - це маніакальна хвороба, яка НЕ ??лікується, что Із цімі людьми безглуздо вести діскусію, что Марно їх у Чомусь переконувати, смороду тобі не чують. Їх хвороба сільніша за них.

Альо ж, так склалось, что смороду, україножері, мают в Нашій Країні широку публічну трибуну: у ЗМІ, у Верховній Раді, в радах других рівнів, в потужном Громадському організаціях. І, відповідно, мают негативний Вплив на Суспільні процеси.

Деякі Із них, Які вважають себе "просунути", маскують свои антіукраїнські месіджі под скроню аналітіку. Пояснюють ВИНИКНЕННЯ таких "праць" турботою про пересічного українця, его Спокій и щасливе стабільне майбутнє, Бажанов зарадіті небезпеки, Які чатують на пересічного українця на шкірному кроці.

Тому доводитися для широкого українського загалу пояснюваті хібність та шкідлівість їхніх тез та безпідставність аргументів.

Вігулькнув на обрії пан Михайло Дубінянській Із своєю Божою статтей "Cвобода", что веде народ "на УП.

Звічайній, маючі Намір Врятувати український народ Розгорнутим аналізом таємних процесів, что відбуваються на очах пересічних украинцев, но якіх смороду не бачать, зважаючі на ті, что НЕ Такі Розумні, як "просунути" автор.

Пан Дубінянській намагається пояснити нінішню Популярність "Свободи" змов якіх українських націонал-масонів: "Націонал-демократичні Франкенштейни, які подарували Тягнибоку путівку в життя ...", якоюсь технологією зомбування украинцев: "Загалом, середній громадянин, який підтримав Помаранчеву революцію, став ідейним воском, з якого можна було виліпити все, що завгодно "

І, звічайній, ЦІ Страшні Українські націонал-Масони Приводом Із пересічнімі українцямі доволі брутально! "... Незабаром акценти змістилися, і володарі дум почали привчати його до радикального націоналізму. Першим кроком стала легітимізація ОУН та її вождів"

І, Безумовно, досяглі успіху, інакше навіщо бі пан Дубінянській Калатай в УСІ дзвони: "Змінилося наше суспільство - точніше, його свідома частина".

Ну подібні дефініції "свідома частина суспільства" у Дусі Дубінянського. Хочеться спитати, кого ВІН відносіть до свідомої Частини Суспільства? А хто тоді несвідома, підсвідома частина Суспільства?

Та тут головне Інше: Які ж Страшні ті націонал-масони, что змоглі задуріті голову даже Найкращим, свідомій частіні Суспільства.

Певна Річ, опісля Вже візьмуться и за Решті несвідоміх, підсвідоміх, малосвідоміх. После вдалого бліцкрігу - зачистка территории, то Вже Буденна справа карально загонів. Нікому не вимагає пояснюваті, яка Із парламентських партій ее здійснюватіме?

Що цікаво, Ані імен, Ані назв організацій змовніків-підбурювачів, позбав моторошно валування: "Бандери ідут!" Гідний послідовнік пана Джеймса Форестолла виходе Із пана Михайла. Сподіваюсь, ВІН врешті-решт опінію там, де и его попередники та методологічний натхненнік.

А фраза: "Зерна лягли на підготовлений грунт, і почалося найцікавіше" - ну просто наче Із вікрівальної статьи про Чергова внутрішнього ворога, Якого зваби ЗАХІДНІ спецслужби, у газеті "Правда" Радянська часів.

"На чий млин воду ллєш, іудо?!", "Сьогодні перейшла дорогу в неналежному місці - завтра потяг з піонерамі под укіс пустіш!", "Куркульській син-перевертень намагався помстітіся Радянській владі, Зламал во время роботи трактор!"

І, звічайній, сплеск сімпатій до "Свободи" за версією пана Дубінянського аж Ніяк НЕ пов'язаний Із антіукраїнською діяльністю нінішньої власти, ее антідержавніцькою сутністю.

"Зазвичай зліт Тягнибока і Ко пов'язують з відповідною реакцією на донецьку політику. Але давайте згадаємо - а коли був зафіксований перший сенсаційний успіх" Свободи "на виборах? Правильно, 2009 рік, Тернопільщина. Ніякого Януковича на Банковій ще не було, ніякого Табачника в Кабміні - теж "

Так, Західна Україна всегда підтрімувала Цю політсілу, альо Прихід "Свободи" у Верховну Раду, вихід цієї сили на Загальнодержавне рівень ставимо Завдяк підтрімці "Свободи" на останніх Вибори Центральною Україною. І ця підтримка забезпечен самє діяльністю "донецьких", їхнім свавіллям, як економічнім, так и політічнім, так и у сфере культури та освіти.

Дуже багато віборців мені пояснювалі свой вибір, віддаті голос за "Свободу", тім, що "занадто ця влада Вже утіскає українське! Потрібна протівага!"

Причому це були НЕ Тільки етнічні українці.

Мої друзі, українці російського, Молдавська, польського, єврейського походження голосувалі самє за "Свободу", и самє з ціх причин. Если хтось авторові не вірить, можу надаті імена ціх людей, а такоже телефони, абі смороду підтверділі ЦІ факти. Хочай, думаю, что більшості украинцев відомо, что даже російськомовні українці усіх Походження віддавалі голоси "свободі".

Тут немає розшарувань, и не вимагають провокаторам їх Проводити.

Если пан Дубінянській наголошує на метаморфози у свідомості украинцев и считает це Головною небезпеки, то я хочу зауважіті, что Метаморфози відбуліся, самперед, у Політичній площіні, де влада остаточно розперезалася, переставши буті Влада і перетворівшісь на ОЗУ. І це найбільша Небезпека.

Такоже відбуліся Метаморфози и з ВО "Свобода"

"Свобода" Вже давно перестала буті суто націоналістічною партією. Бажає вона цього чи ні. Вона перетворілася на партію месніків корумпованій владі від имени усіх громадян України. Олігархи та їх лакуз у ВР не мают національності - смороду однаково непріємні усім.

І українцям українського, російського, болгарського, Молдавська та других Походження однаково приймально Дивитись як чистять піку зрадникам "тушкам" Табалова чи як душа Шуфрича.

"Справедливість понад усе!" для украинцев Ніхто Ніколи НЕ відмініть. Це гасло всегда буде домінуючім світоспріймальнім Чинник.

А далі по тексту Йде Вже повне пересмікування: змальовано Ситуація настількі НЕ відповідає дійсності, что просто диву даєшся: де ж цею пан живе? з якіх суспільних Явища ВІН Робить подібні Висновки? Невже Київські пагорби знаходяться не в Україні, а на планеті "Сон розуму"?

"Більшість українців, які виступили проти одіозного режиму, міркували просто: є" погані ", що заважають народному щастя, а є" наші ".

Ці стихійні погляди піддавалися перетворенню в ліберальні (погана бюрократія не дає жити заповзятливим людям), ліві (погані капіталісти не дають жити трудящим), націоналістичні (погані інородці не дають жити корінному населенню) "

"Що ж, нічого дивного. В затвердилася системі координат" свій - чужий, проукраїнський - антиукраїнський "тягнибоківцям немає рівних".

Якось мені мій друг, українець російського походження, сказавши: "Знаєш, Сергію, чому у нас в Країні безлад, чому ми, як лебідь, рак и щука? Чому держава тупцяє на місці в усіх СЕНС? Тому, що у нас немає нормального поділу на "свій-чужий"! тоб, мі, громадяни України - УСІ свои, а Іноземці - чужі! Чи не існує. Як у суспільному жітті, так и у політіці!

Немає одного Визначи вектору, Який підтрімувала б уся політична еліта! Ющенко хоче на Захід, Янукович у обійми до России, Тимошенко - невідомо Куди, хтось - багатовекторність, хтось, взагалі, відстоює ізоляціоністську позіцію. І головне - КОЖЕН політик при владі втілює свою політику, Власні уяви. Україна НЕ может собі захіщаті, бо немає консолідованої візначеної позіції. Він у России політики между собою чваряться, альо коли треба захістіті Захоплення России на зовнішній Арені, Наприклад, проти України, і Путін, и Зюганов, и Жириновський вістуають Єдиним фронтом. Вміти забувають про свои внутрішні розбіжності. Так само и суспільному жітті, росіяніну російського походження громадянин России вірменського походження набагато більшій брат, чем я, громадянин України російського походження. І це правильно. Бо їхнім дітямразом рости, а нашим, тут, разом. Допокі цього поділу у наших голів не появится - в України немає шансів ".

Українські націоналісти намагають згуртуваті народ, пріщеплюваті загальноукраїнську окремішність, яка поможет нам усім відчуті собі Єдиною потужном силою. Ніколи націоналісти не витримували лінію поділу у середину країни. Хочай и підкреслюють, что існує п'ята колона в особі таких, як Дубінянській.

А пан Дубінянській переконує, что Українські патріоти штучно створюють Розділ у середіні країни.

Це брехня. Цею поділ створюють НЕ натхненнікі Майдану, як считает пан Михайло, а Якраз ті, хто виступає проти Майдану, хто ділів країну на три сорти, хто влаштовував шабаші у СЕВЕРОДОНЕЦК. Смороду намагають розділяті и владарюваті. І виборці це бачать. І самє того голосують за "Свободу".

Чи не зупіняючісь, пан Дубінянській малює Жахлива перспективу для українських опозіційніх політіків, ну Щоби смороду долучайтесь гамселіті "Свободу".

"Нині" Свобода "є господинею становища у патріотичному таборі. І вона залишає вам простий вибір: або змиритися і тихо піти в її ідеологічну тінь, або виступити проти неї, негайно уславившись українофобами і пособниками режиму".

І це пан Дубінянській каже про партію, на якові усілякі Чаленко та іже з ним навішалі стількі образлівіх ярліків, что на усіх новорічніх Ялинка країни у цьом году стількі іграшок НЕ почеплять.

Пересмікування и підгонка доміслів под Власні тези це звичних метод для Дубінянського. А, ну ще й "сам дурень!"

Аналізуваті феномен "Свободи", Безумовно, нужно. Тому, що ее рейтинг та кількість прібічніків буде збільшуватісь. І не тому, что уся "свідома частина суспільства" ще не вічерпана. А ТОМУ ЩО, як на дріжджах, зростанні розчарована діяльністю нінішньої власти та станом біля Країні частина Суспільства.

Альо делать це треба чесно, незаангажовано, що не підганяючі факти под Власні Теорії.

Як то ліпити усілякі недолугі прикладом, де ВО "Свобода" порівнюється Із сталінськім комуністічнім режимом, а Інші опозіціонері Із наївнімі Європейськими інтелектуаламі, что помилковості стали на ее БІК.

Чі то пак як пафосна погрозити: "І хто стане дивуватися, якщо вже через рік думку Мірошниченко або Михальчишина стане куди більш авторитетним, ніж думка того ж Віталія Портникова?"

Як кажуть противники закону про референдум: Харчування можна поставити по-різному. А Якщо хочеш отріматі Певний результат, то й так по-єзуїтські.

Для українських патріотів ВАЖЛИВО, Щоби для широкого українського загалу думки Мірошниченка та Михальчишина стали авторітетнішімі за думки Чечетова, Колісниченко та Азарова. І самє в такій площіні треба ставити питання на сьогоднішній годину.

Стосовно цитування Віталія Едуардович Портникова у статьи Михайла Дубінянського.

Є така підленька тактика у Деяк авторів цитувати других авторів по-панібратські, тоб не просто залучаті їхні думки у якості аргументу чи ілюстрації власної думки, а в їхній Тіні віростаті до масштабів незаперечно авторитетів. Ну, Мовляв, ми учора з Аллою Борісівною чай пили, а я сказавши ті й ті, и вона мені аплодувала, то самє я їй порадуйте пісню отак заспіваті, и ця пісня Одразу стала хітом!

Так вісь, Михайло Дубінянській пише так, неначе ВІН узгодів УСІ вікладені їм думки Із Віталієм Едуардович. Хочай, Можливо, Портников абсолютно чі частково, що не згоден Із ідеєю Публікації Дубінянського та ее лейтмотивне думками.

По-перше, ті як Портников спріймав "Свободу" в 2005 году, зовсім НЕ означає, что и ВІН и зараз ставитися до неї так само. Подивись людей еволюціонують, змінюються. Я маю на увазі нормальних людей, а не зашорені догматіків, до якіх я відношу пана Дубінянського

Особливо ця мінлівість проглядається у Журналістів. Бо оперативна робота це всегда Відкриття чогось нового. І це по-друге.

Портніков - НЕ Махатма Ганді и НЕ Аристотель. Портніков - журналіст. І ВІН Дає ситуативну оцінку будь-яким прогнозам розвітку подій в державі. Ситуація змінюється, розклад політічніх сил переформатовується - и змінюється Ставлення до тихий чі других подій, ОСІБ, небезпеки, векторів розвітку.

Немає Нічого вічного под Українським Місяцем.

По-Третє, як на мене, існують Великі розбіжності у ментальності Дубінянського та Портникова, абі Дубінянській МІГ посілатіся на Портникова, як на свого однодумців.

Бо пан Портников є патріотом України, як незалежної держави, І, одночасно, єврейськім націоналістом. (У розмовах Зі мною ВІН це підкреслював) І це, Слава Богу, Нікому НЕ Видається протіпріроднім. Прінаймні, Українським націоналістам, до якіх я собі відношу. Це нормальна Ситуація для тієї України, якові мі Хочемо Бачити в перспектіві.

А вісь пан Михайло Дубінянській, Який у своих статтей Постійно декларує свою космополітічність, що не є патріотом України.

Бо, на мій погляд, українцем, патріотом України, є КОЖЕН громадянин України, Який любити Україну та воліє жити в незалежній Демократичній державі Україна.

А Такі пані, як Дмитро Табачник та Михайло Дубінянській, Які под маскою космополітічності намагають діскредітуваті усьо українське як меншовартості та неконкурентноспроможне, пріховують свое Нестримна Прагнення абі громадяни України Розчин в російській мові, російській культурі, російській истории, опінію в новій Російській Імперії под покровом доброго російського царя.

Усе їхнє позіціонування собі як людей Світу та нав'язування своих поглядів через ЗМІ іншім громадянам є позбав намаганням зруйнуватися ідею української державності и привести спантеліченіх украинцев до брукви з фофудьї.

Для цього треба нажахаті українців "Свободою" та Бандерою Із Шухевичем, сделать Із них такий самий жупел, як путінській режим Зробив Із західніх Правозахисна організацій.

Немає у ціх панів своих думок: це залатана, перештопана словесна еквілібрістіка "Чорної Сотні", прокурора Вишинського та газети "Правда".

Та Бог і "Свобода" - їм суддя! Я ж позбав Вислова Власні міркування.