УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Теорія змови. Початок - 3

Теорія змови. Початок - 3

Читайте першу і другу частину " Теорія змови. Початок "і" Теорія змови. Початок - 2 ".

Тіньові барони

Очевидно, що подібна система контролю не враховує відоме прагнення деяких нечистоплотних підприємців небудь приховати. Дехто їх цих підприємців намагався лобіювати скасування системи і навіть не сподівався на успіх. Що й зрозуміло: хіба держава відмовиться добровільно від такої важливої ??контрольної функції? І ось зовсім несподівано з'являється шокуюча ініціатива Мінфіну про ... скасування ряду бланків суворої звітності. Знову нудно? Звичайно, нудно. Адже ніхто поки не зрозумів, до чого це призведе. А призведе це, як вже було сказано, до двох явищ. Різкому переходу в тінь десяткам мільярдам гривень. І солідної накачування готівкою і необлікового грошима одного передвиборчого гаманця.

Що ж все-таки відбулося 12 лютого на нараді в Мінфіні? Спочатку нам здалося, що за настільки неоднозначною ініціативою стоїть чийсь конкретний корисливий інтерес. Людина (безвідносно до нижческазане відзначимо, що особливу завзятість у даній темі проявляє саме Денис Олександрович Фудашкін, заступник міністра фінансів), розраховуючи на непоказність теми і маючи можливість впливати на проходження відповідної постанови по відповідним інстанціям, просто вирішив заробити гроші на шантажі тих, хто відповідає за випуск і обіг цих бланків. До речі, основними виробниками і постачальниками бланків на ринок є два державні підприємства - ПК "Україна" і Київська фабрика. Ініціатор-шантажист просто повинен був полякати виробників, а гарненько полякавши, змусити їх заплатити за те, що він забуде тему. Як відомо, це загальноприйнята практика у нас - часто той чи інший недурний чиновник і знаходить тему, якою можна лякати конкретних виробників і довго (а головне - тихо) на цьому заробляти. На жаль, наше перше припущення не витримує жодної критики. Але вже краще б мав місце саме корисливий намір жодного чиновника. Ударив хлопчину по руках і проблема закрита. А так ...

Денис Олександрович Фудашкін

Справа в тому, що скасування бланків занадто резонансна ініціатива, яка, безсумнівно, призведе до різкого перерозподілу великих сум готівки на ринку. Десятки мільярдів гривень перейдуть у тінь. По суті, ця мінфінівська ініціатива відновлює в повному обсязі тіньову економіку України в тому вигляді, в якому вона існувала в середині 90-х років. Але з набагато більшими оборотами. І ще деякі особливості цієї історії змушують нас засумніватися в тому, що ініціатива виходить від умовного "чиновника-корупціонера". По-перше, особистість головного лобіста проекту. Формально цим напрямком займається хтось Фудашкін. Занадто молодий. Занадто гарячий. І явно не авторитетний у відповідних колах, щоб пролобіювати такий проект. По-друге, швидкість, з якою Мінфін намагається "протягнути" ініціативу. Хлопці хочуть вкластися в місяць. По-третє, потенційне негативне ставлення до ініціативи з боку контрольних органів, що змушує Мінфін відмовитися від загальноприйнятої процедури номенклатурного узгодження в суміжних міністерствах і відомствах. На тому ж апаратній нараді Пинзеник прямо заявляє, що немає сенсу чекати узгоджень. А адже це нонсенс - скасувати документи, які важливі не стільки для Мінфіну, скільки для контролюючих органів - тих же митниці та податкової - навіть не запитавши останніх.

Висновок очевидний і, на жаль, примітивний. Без жодних підводних течій. Ініціатива Мінфіну - це частина великої гри, перший акт многоактовой опери, яка дозволить одному політичному клану вирішити ряд ключових оперативних завдань напередодні президентських виборів. А головне - отримати доступ до необмеженого обсягу чорного налу. Залишається додати, що опоненти цього політичного клану навіть не розуміють, де і як і вставляють ...

У продовження теми - Ксенія Ляпіна, гарантійні талони та контрабанда ...

Теорія змови. Початок - 3