Свого часу "помаранчева революція" врятувала більше 150 гектарів Пуща-Водиці від агресивних політиків-нуворишів, які хотіли "в натурі" жити і працювати в заповіднику. Однак нові господарі життя перекроїли під себе і це досягнення Майдану.

Відео дня

Нагадаємо, колишній мер Києва Олександр Омельченко видав в 2004 році два акта ЯЯ № 08655 і ЯЯ № 08656 на право власності користування двома земельними ділянками площею 29,7 і 142,2 га будинком відпочинку "Пуща-Водиця" Державного управління справами. Цю землю гектарами планувалося роздати владу наближеним, які забезпечували президентську кампанію 2004 року. Серед таких щасливчиків тоді називалися Гавриш, Задорожний, Ставнійчук ...

Не без допомоги тодішньої опозиції вибухнув скандал. Можливо, пошуміли і забули б, як це часто буває, але ДУС не спромігся забезпечити юридичну сторону питання, - акти не пройшли державної реєстрації, як того вимагає закон. Тому згодом даному рішенню легко дали задній хід. Оптової роздачі землі в Пуща-Водиці тоді не відбулося. І тільки есдеки Григорій Суркіс і Віктор Медведчук зуміли повернути дишло українського закону так, що виділені гектари виявилися в їх користуванні.

Ну а зовсім недавно, 12 вересня минулого року, Леонід Черновецький виступив як славний продовжувач справи Сан Санича Омельченка. Порушивши ряд законодавчих норм, він дав дозвіл (розпорядження КМДА № 1241) на проектировку та реконструкцію з добудовою будинку № 46 на території комплексу "Пуща-Водиця". Як свідчать документи, цей дозвіл було "пробито" для заступника Генпрокурора Рената Кузьміна.

У своєму зверненні до Президента України Віктора Ющенка народні депутати Сергій Соболєв, Олена Шустік та Роман Забзалюк стверджують, що на момент видачі розпорядження КМДА № 1241 і до сьогоднішнього дня у комплексу відпочинку "Пуща-Водиця" відсутнє право постійного користування земельною ділянкою, на якій будується Ренат Кузьмін.

Відсутність держреєстрації акта, відповідно до статті 125 Земельного кодексу, означає фактичну заборону на використання земельної ділянки, в тому числі на будь-яке будівництво на ньому. Судячи з усього, особистість важливого працівника прокуратури настільки затьмарила свідомість і підсвідомість Черновецького і компанії, що КМДА пішла на явне порушення закону. Тобто мерія дала "добро" на будівництво, взагалі не маючи поняття, яку територію збирається забудовувати Кузьмін.

Крім того, осіннє розпорядження було видано за відсутності висновків Головного управління економіки та інвестицій, Київзему, Держуправління екології, міськСЕС, Оболонської РДА, інституту-розробника Генплану та інших профільних управлінь КМДА. Іншими словами, дозвіл на будівництво будинку для заступника Генерального прокурора України всупереч закону давалося без обов'язкових для таких випадків висновків фахівців про можливість будівництва з точки зору правочинності документів на землю, дотримання умов охорони навколишнього середовища, відповідності будівництва планом забудови Києва, приналежності земельної ділянки до переліку пам'яток культури та інших аспектів. Не було зроблено і комплексного висновку про можливість будівництва, без якого не може починатися будь-яке будівництво в місті.

Як показали подальші події, передбачених законом висновків і висновків, власне, нікому і не треба було. Для "запуску" незаконного будівництва потрібно було всього отримати формальний документ - розпорядження КМДА. Формальний тому, що, по-перше, як стверджують депутати, по суті він нічим фактично і юридично не підкріплений; по-друге, він потрібен був лише для того, щоб прикрити незаконний процес будівництва, який вже стартував.

Адже майже за два місяці до видання Черновецьким розпорядження, Кузьмін уклав інвестиційний договір з комплексом "Пуща-Водиця" на реконструкцію будинку № 46/2, розташованого на території цього комплексу.

За цим договором. обсяг інвестицій Кузьміна для такої реконструкції становив мінімум 1 мільйон гривень. Це інвестиційний договір можна віднести до "шедеврів" юриспруденції з дуже багатьох цікавим моментам. Зокрема по тому, що за цим договором інвестор може оформити на себе право власності на реконструйований будинок навіть у разі незавершеності будівництва. Зауважте, вдома ще немає, а приватна власність на нього вже може бути оформлена. Ще дуже важливий момент: реконструюється будинок державний, а на виході виходить приватний - Кузьміна. Остап Бендер відпочиває!

Цікаво ще й інше, а саме те, що навіть цей інвестиційний договір, як кажуть в армії, на перевірку виявляється фільчиної грамотою. Бо, як стверджують народні депутати, замість реконструкційних робіт з удосконалення будинку № 46, Кузьмін на території комплексу "Пуща-Водиця" прямо посеред лісу будує новий будинок. Як вказується в депутатському зверненні, восени 2008 року і навесні 2009 року Кузьміним були проведені будівельні роботи, внаслідок яких будівля зведена під дах. За візуальною оцінкою його площа може становити понад 1000 кв. м.

Таким чином, Ренат Кузьмін майже побудував собі будинок, хоча має на руках лише дозвіл (і то незаконне) на реконструкцію вже існуючого будиночка за адресою - вул. Вишгородська, 46/2. Т. е. замість передбаченого сумнівним договором реконструкції будинку № 46/2 відбувається будівництво нового будинку без наявних на руках погоджувальних та дозвільних документів!

На думку депутатів, в наявності незаконне захоплення землі, незаконне будівництво будинку, пошкодження землі. Крім того, будівництво цього будинку супроводжувалася вирубкою лісу. За інформацією депутатів, було вирубано і розкорчовано більше 100 дерев, з яких більше половини складають вікові сосни. А за відсутності дозволу на таку вирубку (за обставинами видачі розпорядження його не могло бути в принципі), знищення лісових насаджень є криміналом. Поза сумнівом, що в основі всього цього лежить зловживання службовим становищем. Кого саме і в чому воно полягає, повинні встановити правоохоронні органи. Хоча останнім це буде зробити непросто, оскільки йдеться про "об'єкті" одного з керівників наглядає над ними органу - Генеральної прокуратури України.

Слід пояснити нашому читачеві, що "тіньова схема" отримання елітного особняка та земельної ділянки в містечках можновладців на кшталт "Пущі-Водиці" наступна: чиновники і олігархи інвестують в реконструкцію та добудову вже існуючих будиночків радянської епохи і отримують новобудову та земельну ділянку фактично в безстрокове користування.

Втім, у випадку Кузьмін не дотримали навіть це "косметичне" правило. У даному випадку, за словами одного з депутатів, будівництво йде по беззаконню.

Бідний прокурор, який живе на зарплату держчиновника, вразив працівників і жителів "Пуща-Водиці" масштабами будівництва: десятками бетоновозів і вантажівок, цілодобовими роботами, незамолкающім шумом. Ну і звичайно ж, зовсім збентежив їх тим, як розчищали майданчик для будівництва - під пилку був пущений пристойний лісовий масив (про що свідчить і дане фото).

Людина, що грає важливу роль в ієрархії Генеральної прокуратури, на яку покладено функції контролю за дотриманням законності в країні, вляпався в дуже сумнівну історію. Якщо не сказати більшого.

Слід зазначити, що в травні цього року Постійна комісія Київради з питань правопорядку, Регламенту та депутатської етики визнала незаконним розпорядження № 1241 і рекомендувала Київраді його скасувати.

Як повідомляли ЗМІ, в день засідання сесії міськради, 21 травня, ряд депутатів Київради з самих різних фракцій, включаючи блок Кличка, розповіли журналістам, як напередодні їм почали надходити дзвінки від бютівського нардепа Андрія Портнова.

Депутати Київради розповіли журналістам про те, що Портнов по телефону умовляв їх не виносити сміття з хати, тобто не виносити в зал питання про скасування осіннього рішення Черновецького по ділянці для Кузьміна.

Зусилля Портнова зрештою, напевно, вплинули на поведінку секретаря міськради Олеся Довгого, який заблокував дане питання під приводом необхідності "доопрацювання".

Відзначимо, що Ренат Кузьмін завжди серед аналітиків вважався креатурою "донецьких". І на сьогодні він у Генпрокуратурі курирує слідче напрямок - саме в його руках контроль над кримінальними справами ...

Тому в контексті зв'язки "Черновецький - Кузьмін - Портнов - Довгий" виникає підозра не тільки про "обмін послугами", а й про істинні причини, порухатися конкретних політиків до об'єднання в "ширку" ...

Втім, поки що група народних депутатів просить Віктора Ющенка в межах своєї компетенції відреагувати на виявлені правопорушення та скасувати розпорядження голови Київської міської державної адміністрації № 1241. Символічно, що правління Президента Ющенка починалося і закінчується на тлі гучних скандалів навколо земель комплексу "Пуща-Водиці" .

Політарени