Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін має піти у відставку і бути відданий під суд як військовий злочинець і злодій.

Відео дня

Думаєте, це я, "іноагент" і "екстреміст", написав? Ні, це написав зет-патріот, путінський платний пропагандист і стукач Ілля Ремесло, причому перебуваючи в Росії. Думаєте, він прозрів і написав таке з власної волі? Ні, звісно. Він ніколи нічого не робив у житті без дуже щедрої оплати і гарантій безпеки. Хто міг заплатити йому і дати такі гарантії? Тільки представники самої путінської верхівки.

"Бунт Ремесла" — не якийсь дивний нонсенс, а один із симптомів розколу в російській правлячій верхівці, свідоцтво дозрілої там фронди і саботажу. Він вбудовується в низку подібних недавніх подій.

Десять днів тому тут, у пості "Путіна готуються злити?", я писав про кілька інших ознак цього розколу. Зокрема, в ніч із 7 на 8 число в кремлівському телеграм-каналі було опубліковано (а незабаром видалено) чорновий варіант привітання Путіна: він кашляв, затинався, вибачався, виглядав слабким, хворим дідусем. Таких випадковостей не буває — це був свідомий злив. Ті, хто це зробив, були впевнені у своїй безкарності: хтось дуже могутній організував і дав виконавцям гарантії безпеки.

Другий приклад — публікація даних ВЦИОМ про рекордно низький рейтинг Путіна при спонтанному опитуванні (довіряють дві третини). Без санкції адміністрації президента чи інших вищих інстанцій вони б на це не пішли. Ба більше, після 2019 року, коли за публікацію подібних даних керівництво викликали "на килим" в АП, вони діяли вкрай обережно. І ось тепер — знову такий злив.

На цьому тлі "бунт Ремесла" тим більше не виглядає випадковістю. Це свідчення того, що хтось впливовий системно працює проти Путіна. У верхівці сформувалася фронда, і почався вже не прихований, а демонстративний саботаж.

Блокування Telegram, мобільного інтернету в Москві, заяви Сергія Собяніна про нібито масові атаки безпілотників без відеопідтверджень, а також заяви Сергія Шойгу про те, що тепер жоден регіон Росії не перебуває в безпеці, — теж частина посилення паніки і розколу серед верхівки.

Тепер про самого Ремесла. Це відомий у вузьких колах пропагандист і провокатор, який писав доноси на російських опозиціонерів, включно з Олексієм Навальним, на гроші адміністрації президента і під кураторством Сергія Кирієнка.

Такі люди нічого не роблять безплатно і тим більше не роблять нічого такого, що може загрожувати їхній безпеці. Отже, він отримав і гарантії, і ресурси. Причому від когось дуже впливового.

Його функція — не просто виступити проти Путіна, а спровокувати бунт усередині лоялістського середовища, передусім серед Z-блогерів, які й без того незадоволені владою через блокування Telegram. Його демарш уже підтримали деякі з них, доповнивши своїми незручними запитаннями до Путіна список претензій, опублікований Ремеслом.

Навіть Пригожин уникав публічно критикувати Путіна. Тепер уперше жорстка критика диктатора, заклик до його відставки і суду над ним йде зсередини системи — від охоронця і пропагандиста. Тим самим "своїм" транслюється сигнал: боятися Путіна більше не потрібно, контроль ослаб, "Акела промахнувся".

Розмови про те, що Ремесло нібито готують у "системну опозицію" на вибори в Думу, — наївні. Жоден спойлерський проєкт не дозволяє собі критику Путіна. Також це не операція з "виманювання" незадоволених із подальшим придушенням: надто складна схема для системи, для якої найважливіше стабільність та ілюзія благополуччя.

Можливо, організатори свідомо створюють Ремеслу імідж опозиціонера, щоб використати його в цій якості в постпутінському транзиті. Хочуть дати опозиціонерам Ремесло у Вольтери (за Грибоєдовим).

Поки ж це — прямий і досить жорсткий удар по іміджу Путіна зсередини системи.

Я схиляюся до того, що йдеться про змову значної частини російської верхівки, яка зацікавлена в ухваленні пропозиції Трампа про замороження війни.

Ця група, судячи з усього, вкрай незадоволена тим, що Путін фактично відкидає простягнуту Трампом руку і не погоджується на умови, які для системи і для всієї її правлячої еліти завідомо вигідні: безболісно вийти з невдалої, тупикової, руйнівної війни, навіть зафіксувавши певний прибуток. Путін цьому перешкоджає, стаючи для еліти серйозною проблемою.

Хто здатен організувати таку фронду?

Очевидно, це мають бути фігури найвищого рівня, здатні не тільки організувати інформаційні провокації, а й гарантувати безпеку їхнім учасникам.

Можливих варіантів небагато.

Це частина верхівки ФСБ рівня першого заступника Сергія Корольова, що володіє силовими ресурсами і зв'язками з великим бізнесом; найбільші олігархічні групи, на кшталт групи Сергія Чемезова, що володіють як фінансовими можливостями, так і впливом у силових структурах; і/або верхівка адміністрації президента рівня Сергія Кирієнка.

Критика Ремесла на адресу Кирієнка може бути фальшивою, щоб створити алібі для першого заступника глави АП і відвести від нього підозри.

Організувати подібну фронду може або союз ФСБ і олігархів, або тандем адміністрації президента/мерії Москви із силовиками — або, що найімовірніше, комбінація всіх цих центрів впливу. У будь-якому разі для Путіна починаються важкі часи.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...